Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 липня 2011 р. справа № 2а/0570/11019/2011
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови: 10-30
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Смагар С.В.
при секретарі Закутько О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Прокурора м. Дзержинська Донецької області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Дзержинську
до Державного підприємства “Підприємство Дзержинської виправної колонії Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області (№ 2)”, м. Дзержинськ
про стягнення з рахунків у банках коштів у розмірі 144874 грн. 24 коп.
за участю прокурора: не з’явився
представників:
від позивача: ОСОБА_1, за довір.
від відповідача: ОСОБА_2, за довір.
ВСТАНОВИВ:
Прокурором м. Дзержинська Донецької області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Дзержинську заявлено позов до Державного підприємства “Підприємство Дзержинської виправної колонії Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області (№ 2)” про стягнення з рахунків у банках заборгованості з земельного податку з юридичних осіб у розмірі 144874 грн. 24 коп.
Правовою підставою стягнення прокурор та представник позивача вважають норми статті 67, 121 Конституції України, норми Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ, які були чинними на час виникнення спірних правовідносин, норми Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 4 грудня 1990 року № 509- ХІІ (зі змінами та доповненнями), Податкового кодексу України 2 грудня 2010 року № 2755-VI(зі змінами та доповненнями).
Прокурор у судове засідання не з’явився, про дату, місце та час слухання справи належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі суду не надав.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги.
Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти позовних вимог.
Вислухавши у судовому засіданні представників сторін, дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив наступне.
Державне підприємство “Підприємство Дзержинської виправної колонії Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області (№ 2)” зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Дзержинської міської ради Донецької області, включено до ЄДРПОУ за номером 08679818. Відповідач знаходиться на податковому обліку Державної податкової інспекції у м. Дзержинську.
Відповідно до пункту 5.1 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, розрахунку (надалі - податкової декларації), вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 наведеного Закону платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.
Відповідачем до податкового органу було подано податкові розрахунки земельного податку на 2008 рік, яким визначив загальну суму податкових зобов’язань, яка підлягає сплаті до бюджету у розмірі 46747 грн. 79 коп., за 2010 рік яким визначив загальну суму податкових зобов’язань, яка підлягає сплаті до бюджету у розмірі 47319 грн. 73 коп., на 2011 рік, яким визначив загальну суму податкових зобов’язань, яка підлягає сплаті до бюджету у розмірі 82205 грн. 39 коп., та уточнюючий розрахунок на 2009 рік.
Відповідно до підпункту 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов’язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.
Відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 наведеного Закону у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.
Податковим органом прийнято податкове повідомлення-рішення від 14 травня 2010 року № 0004901500/0, яким до відповідача застосована сума податкового зобов’язання за платежем земельний податок з юридичних осіб у розмірі 199 грн. 92 коп.
Податкове повідомлення-рішення було отримано відповідачем, у судовому чи адміністративному порядку ним не оскаржено.
Пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Податковим органом були направлені відповідачу перша та друга податкові вимоги, які також були отримані відповідачем.
Відповідно до стаття 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Пункт 1.1 статті 1 Податкового кодексу України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.
Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Згідно з пунктом 36.1 статті 36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.
Пунктом 36.5 статті 36 Податкового кодексу України передбачено, що відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.
Згідно пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Відповідно до пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Підпункт 14.1.93 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України передбачає, що кошти - гривня або іноземна валюта.
Суд зазначає, що норма пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України кореспондує та не суперечить з нормами статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право: звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Судом встановлено, що між сторонами підписано акт звірки суми заборгованості з земельного податку з юридичних осіб станом на 20 травня 2011 року, у якому спірна сума у розмірі 144874 грн. 24 коп. підписана без розбіжностей.
Доказів сплати податкового боргу відповідач не надав суду. Наявність податкового боргу на час розгляду справи підтверджена податковим органом шляхом надання суду акту звірки податкового боргу між сторонами.
Таким чином, суд дійшов висновку, що у відповідача існує заборгованість з земельного податку у загальній сумі 144874 грн. 24 коп., яка підлягає стягненню з розрахункових рахунків платника податків у обслуговуючих банках, що належить такому платнику податків.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги прокурора, що діє в інтересах держави в особі податкового органу підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов Прокурора м. Дзержинська Донецької області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Дзержинську до Державного підприємства “Підприємство Дзержинської виправної колонії Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області (№ 2)” про стягнення з рахунків у банках заборгованості з земельного податку з юридичних осіб у розмірі 144874 грн. 24 коп. задовольнити повністю.
Стягнути з рахунків у банках Державного підприємства “Підприємство Дзержинської виправної колонії Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області (№ 2)” (85200, Донецька область, м. Дзержинськ, вул. Херсонська, ЄДРПОУ 08679818) на користь місцевого бюджету на р/р 33217811700029, ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34687216, отримувач - місцевий бюджет у м. Дзержинську, заборгованість з земельного податку з юридичних осіб у розмірі 144874 грн. 24 коп. (сто сорок чотири тисячі вісімсот сімдесят чотири гривні двадцять чотири копійки).
Постанова прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 20 липня 2011 року.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова в адміністративній справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Смагар С.В.
Судове рішення № 18128421, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 20.07.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/11019/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: