ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
ПОСТАНОВА
Іменем України
31 травня 2011 р. Справа №2а-3920/11/0170/20 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді - Кисельової О.М.,
при секретарі - Яковлєві І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовомДержавної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1360,00 гривень,
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим звернулася з позовом Державна податкова інспекція в м. Сімферополі АР Крим до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1360,00 гривень.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач перебуває на обліку в Державній податковій інспекції в м. Сімферополі АР Крим і зареєстрований як платник податку. Станом на момент звернення до суду за ним значиться податкова заборгованість з штрафних санкцій з ПДВ, які були нараховані внаслідок не подачі податкових декларацій з ПДВ за жовтень 2010 року, з лютого 2010 року по серпень (включно) 2010 року. Просить стягнути з відповідача суму заборгованості з штрафних санкцій з ПДВ в розмірі 1360,00 гривень.
У судове засідання позивач не зявився, повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду справи, надіслав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
У судове засідання відповідач не зявився, повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду справи через засоби масової інформації, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутності, заперечення на позов, будь які докази до суду не надав.
Приймаючи до уваги, що в матеріалах справи достатньо доказів для зясування обставин по справі, суд вважає можливим на підставі статті 128 КАС України розглядати справу у відсутності сторін.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 виконавчим комітетом Київського району Сімферопольської міської ради 14.11.2003 року зареєстрований субєктом підприємницької діяльності, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та свідоцтвом про державну реєстрацію, та взятий на облік платників податків 17.11.2003 року (а.с.8-10).
Відповідно до п.2,3 ч.1 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобовязані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Підпунктом 4.1.4. статті 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» встановлено, що податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює: а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця, б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).
Матеріалами справи встановлено, що 03.12.2010 року податковим органом проведено перевірку дотримання строків надання податкової декларації відповідачем, в результаті якої виявлено порушення пп.4.1.4 п.4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», а саме: відповідачем не надана податкова декларація з ПДВ за жовтень 2010 року. За результатами перевірки складений акт №18871/17-2 від 03.12.2010 року, на підставі якого прийнято податкове повідомлення рішення №0083631702/0 від 13.12.2010 року на суму 170,00 гривень(а.с.11, 13).
Податкове повідомлення - рішення було отримано відповідачем 06.12.2010 року, що підтверджується копією поштового повідомлення (а.с.15-16).Зазначена сума заборгованості відповідачем станом на день розгляду справи не сплачена.29.09.2010 року проведена перевірка дотримання строків надання податкової декларації, в результаті якої виявлено порушення пп.4.1.4 п.4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», а саме відповідачем не надані податкові декларації з ПДВ за період з лютого 2010 року по серпень 2010 року. За результатами перевірки складений акт №13897/17-2 від 29.09.2010 року, на підставі якого прийнято податкове повідомлення рішення №0054471702/0 від 04.10.2010 року на суму 1190,00 гривень(а.с.20, 21).Податкове повідомлення - рішення було отримано відповідачем 06.10.2010 року, що підтверджується копією поштового повідомлення(а.с.23).Отже, загальна сума заборгованості по сплаті штрафних санкцій з податку на додану вартість станом на день розгляду справи, згідно розрахунку заборгованості та довідки розрахунку з бюджетом, складає 1360,00 гривень(а.с. 3, 47).На підставі викладеного, суд вважає, що факт несплати ФОП ОСОБА_1у передбачені Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» строки узгодженої суми податкового зобовязання є повністю доведеним позивачем та підтверджується доказами, дослідженими у судовому засіданні.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 71 КАС України відповідач не надав суду свої заперечення щодо сплати вищевказаної суми заборгованості.
Приймаючи до уваги, що зазначена сума заборгованості відповідачем станом на день розгляду справи не сплачена, вона підлягає стягненню з ФОП ОСОБА_1, тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ст.2 Закону України “Про державну податкову службу в Україні головним завданням державних податкових інспекцій є здійснення контролю за дотриманням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів податків, зборів та інших платежів і неподаткових доходів (далі - податків, інших платежів) і внесків до державних цільових фондів, встановлених законодавством України.
Пунктом 11 ч. 1 ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” визначено, що податкові органи мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.
Таким чином, суму заборгованості, нараховану Державною податковою інспекцією в м. Сімферополі підлягає стягненню з відповідача до бюджету.
На підставі викладеного, керуючись статтями 158, 159, 160, 163 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1) до Держбюджету м. Сімферополя ( р/р № 31114029700002 в ГУ ДКУ АРК, ЄДРПОУ 34740405, МФО 824026) заборгованість по сплаті штрафних санкцій з податку на додану вартість в розмірі 1360,00 гривень.
Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Кисельова О.М.
Судове рішення № 18125930, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 31.05.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-3920/11/0170/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: