Ухвала суду № 18122201, 05.09.2011, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"05" вересня 2011 р. Справа № 5019/1156/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого суддя Грязнов В.В.

судді Савченко Г.І. , судді Тимошенко О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги вх. №470/11-з Відповідача-Відкритого акціонерного товариства «Дарницький ЗБК» на рішення господарського суду Рівненської області від "16" серпня 2011 р. у справі № 5019/1156/11

за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»м.Харків

до 1. Відкритого акціонерного товариства «Завод залізобетонних

виробів» м.Рівне

2. Відкритого акціонерного товариства «Дарницький завод ЗБК» м.Київ

про стягнення 1 247 996 грн. 04 коп. заборгованості по кредиту, процентів та пені, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 16.08.2011р. у справі №5019/1156/11 (суддя Павлюк І.Ю.) позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» задово-лено.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Рівненської області від 16.08.2011 року у справі №5019/1156/11, Відповідач-2 – Відкрите акціонерне товариство «Дарницький завод ЗБК» 25.08.2011р. подав апеляційну скаргу до Рівненського апеляційного господарського суду.

Згідно з п.2 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повер-тається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Відповідно до акту Господарського суду Рівненської області від 29.08.11р. не виявилося документів вказаних в апеляційній скарзі, а саме: -підтвердження надіслання копії апеляційної скарги Позивачу - Публічному акціонерному товариству «УкрСиббанк»;

- підтвердження надіслання копії апеляційної скарги Відповідачу1 - 1 Відкритому акціонер-ному товариству «Завод залізобетонних виробів».

За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу скаржнику без розгляду для оформлення її у відповідності до приписів чинного законодавства.

Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пункті 3 частини 1 ст.97 ГПК, скаржник має право повторно подати апеляційну скаргу в строки, визначені ГПК України. У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотаннями про його відновлення.

Керуючись ст.ст. 86 , п.2 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу – Відкритого акціонерного товариства «Дарницький завод ЗБК»- повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Тимошенко О.М.

01-11/11721/11