Ухвала суду № 18122007, 08.09.2011, Севастопольський апеляційний господарський суд

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Ухвала

08 вересня 2011 року Справа № 5002-2/981.1-2011

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддіПроценко О.І.,

суддівЄвдокімова І.В.,

Антонової І.В.,

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 09.06.10, приватне підприємство "Міхалич";

ОСОБА_2, довіреність № б/н від 10.06.10, приватне підприємство "Міхалич";

відповідача: ОСОБА_3, довіреність № б/н від 04.01.11, товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дом "Фаворит";

розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства "Міхалич" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Толпиго В.І.) від 23 червня 2011 року у справі №5002-2/981.1-2011

за позовом приватного підприємство "Міхалич" (вул. Д. Ульянова, 15/1, кв. 6, Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95000, ідентифікаційний код юридичної особи 30646019)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дом "Фаворит" (вул. М. Залкі, 27, кв. 67, Сімферополь, 95000; м. Сімферополь, вул. Субхі, 1, 95000; ідентифікаційний код юридичної особи 31859504 )

про усунення перешкод в користуванні майном

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 23 червня 2011 року у справі №5002-2/981.1-2011 позовні вимоги ПП "Міхалич" до ТОВ "Торговий дом "Фаворит" задоволено частково.

Зобовязано ТОВ "Торговий дом "Фаворит" усунути на користь ПП "Міхалич" перешкоди в користуванні нежитловими приміщеннями, що належать позивачу, по вул. Ленінградській, 30 в смт. Гурзуф, шляхом:

-демонтажу фреонової магістралі в приміщенні - сходової клітини з входом № III;

-демонтажу електрощитової (телевізійної) шафи (щита) в приміщенні сходової клітини № ІХ на території сходової клітини позивача;

-демонтажу маркізу (навісу) по ширині стіни позивача протяжністю 1м. 60 см. над входом в приміщення сходової клітини з входом № III.

У частині зобов'язання ТОВ "Торговий дім "Фаворит" усунути на користь ПП "Міхалич" перешкоди в користуванні нежитловими приміщеннями, що належать позивачу, які розташовані за адресою: м.Ялта, смт. Гурзуф, вул.Ленінградська, 30 шляхом: -знесення металевої огорожі з воротами зі сторони підпірної стіни №2;

-знесення перегородки в приміщенні - сходової клітини з входом № III;

-демонтажу електрощитового шафу в приміщенні сходової клітини № IX встановленого на стіні відповідача коло двері, що веде у його приміщення, у позові відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погодившись з рішенням суду, ПП "Міхалич" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати у відмовленій частині позовних вимог, прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному об'ємі.

08 вересня 2011 року за розпорядженням виконуючого обов'язки секретаря судової палати Остапової К.А. суддю Маслову З.Д. замінено на суддю Проценко О.І. та суддю Заплава Л.М. на суддю Євдокімова І.В.

В судовому засіданні призначеному до слухання на 08.09.2011, представники позивача підтримали доводи апеляційної скарги, представник відповідача проти доводів апеляційної скарги заперечував.

Згідно статті 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, витребування доказів у справі.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, судова колегія з метою всебічного та повного розгляду справи визнала необхідним розгляд справи відкласти та витребувати у сторін додаткові докази.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 20 вересня 2011 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.

2.Представникам сторін надати судовій колегії докази, чи відповідає будівельним нормам та санітарним вимогам розміщення спірних електрощитових шаф та фреонових магістралей.

Головуючий суддя< Підпис >О.І. Проценко

Судді< Підпис >І.В. Євдокімов

< Підпис >І.В. Антонова

Розсилка:

1. Приватне підприємство "Міхалич" (вул. Д. Ульянова, 15/1, кв. 6,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95000)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дом "Фаворит" (вул. М. Залкі, 27-67,Сімферополь,95000)