Рішення № 18121638, 30.08.2011, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"30" серпня 2011 р.Справа № 17/51/5022-908/2011

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

при секретарі судового засідання Лучко Р.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції, м. Кременець Тернопільської області

до відповідача Спілки власників земельних паїв ім. Ватутіна, с. Старий Тараж Кременецького району Тернопільської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління Державного казначейства України у Кременецькому районі, м. Кременець Тернопільської області

про стягнення 3843,74 грн. пені, нарахованої за несвоєчасне повернення фінансової допомоги

Представник від:

позивача: ОСОБА_1., завідувач юридичного сектору, довіреність№ 139/10 від 14.01.2011р.;

відповідача: не з'явився

третьої особи: ОСОБА_2, уповноважений, довіреність№ 9 від 06.12.06р.

В судовому засіданні представникам позивача та третьої особи розяснено їх процесуальні права та обовязки, передбачені статтями 20, 22, 27, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Судом в порядку ст. 811 ГПК України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася у звязку з відсутністю письмового клопотання.

Позивач - Кременецька міжрайонна державна податкова інспекція, м. Кременець Тернопільської області, звернувся 29.06.2011р. до господарського суду Тернопільської області з позовом до Спілки власників земельних паїв ім. Ватутіна, с. Старий Тараж Кременецького району Тернопільської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління Державного казначейства України у Кременецькому районі, м. Кременець Тернопільської області, про стягнення пені в сумі 3843,74 грн., нарахованої за несвоєчасне повернення фінансової допомоги, наданої згідно постанов Кабінету Міністрів України впродовж 1993-1998 років та спираючись на приписи ст. 17 Бюджетного кодексу України, положення постанови Кабінету Міністрів України №174 від 02.03.2011р. "Питання обліку заборгованості, в тому числі простроченої, перед державою за кредитами, залученими державою або під державні гарантії, бюджетними позичками / фінансовою допомогою, наданими Міністерством фінансів у 1993 - 1998 роках, нарахування пені та списання безнадійної заборгованості".

Позов обґрунтовується копією розрахунку пені; копіями рішень господарського суду Тернопільської області №5/144-1267 від 20.11.2001р., №8/109-1536 від 22.05.2006р.; поданням Управління Державного казначейства України у Кременецькому районі №3 від 23.05.2011р. на здійснення заходів ДПІ щодо стягнення пені; іншими матеріалами.

Ухвалою господарського суду від 01.07.2011р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 18.08.2011р. з відкладенням судового засідання в порядку ст. 77 ГПК України на 30.08.201р. у звязку з неявкою представників сторін, враховуючи неподання сторонами необхідних для розгляду справи документів та з огляду на заявлене позивачем клопотання.

Представники позивача та третьої особи в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю, просили позов задовольнити з підстав, зазначених у позовній заяві.

Відповідач в судові засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку (повідомлення про вручення поштового відправлення знаходиться в матеріалах справи), причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не заявив.

Враховуючи, що явка сторін не визнавалася судом обовязковою, поданих доказів є достатньо для вирішення спору по суті, брати участь в судовому засіданні є правом сторони, передбаченим ст. 22 ГПК України, відповідачем не заявлено клопотання про відкладення розгляду справи, тому суд вважає за можливе розглянути справу за правилами ст. 75 ГПК України за наявними в ній документами.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши представлені докази в сукупності, заслухавши доводи представника позивача, пояснення представника третьої особи, господарський суд встановив.

Рішенням господарського суду у справі № 5/144-1267 від 20.11.2001р. за позовом Прокурора Кременецького району в інтересах держави, в особі Кременецького відділення Держказначейства, м. Кременець, до Спілки власників земельних паїв та майнових паїв ім. Ватутіна, про стягнення 2282,15 грн. заборгованості по наданій фінансовій допомозі згідно договору №10 від 17.04.1998р. шляхом звернення стягнення на майно відповідача, позовні вимоги задоволено, звернуто стягнення на майно Спілки власників земельних паїв та майнових паїв ім. Ватутіна в розмірі 2282,15 грн. та здійснено розподіл судових витрат в справі № 5/144-1267.

Вищезазначеним рішенням встановлено, що на виконання Постанови Кабінету Міністрів України № 220 від 26.02.1998р. "Про фінансове забезпечення підготовки сільськогосподарської техніки до проведення весняно польових робіт в 1998 році" між відділенням Державного казначейства України у Кременецькому районі та Спілкою власників земельних паїв та майнових паїв ім. Ватутіна укладено договір №10 від 17.04.1998р., відповідно до якого Відділення зобовязалося надати відповідачу фінансову допомогу в сумі 2282,15 грн., а спілка повернути її в строк до 01.10.1998р.;

Крім того, рішенням господарського суду у справі № 6/50-602 від 13.04.2005р. задоволено позовні вимоги Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції та стягнуто з Спілки власників земельних паїв ім. Ватутіна 5000,00 грн. фінансової допомоги.

Згідно даного рішення встановлено, що на виконання Постанови Кабінету Міністрів України від 11.09.1997р. № 1003 "Про фінансову допомогу на проведення комплексу робіт в осінньо-зимовий період 1997/98 року" між відділенням Державного казначейства України у Кременецькому районі та колективним підприємством ім. Ватутіна, правонаступником якого є Спілка власників земельних паїв ім. Ватутіна укладено договір про надання з державного бюджету безпроцентної фінансової допомоги на проведення комплексу сільськогосподарських робіт, відповідно до якого відділенням Державного казначейства України у Кременецькому районі згідно платіжного доручення №743 від 26.09.1997р. надано відповідачу фінансову допомогу в сумі 5000,00 грн. з строком її повернення до 01.10.1998р.

Також, згідно рішення господарського суду у справі № 8/109-1536 від 22.05.2006р. задоволено позовні вимоги Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції та стягнуто з Спілки власників земельних паїв ім. Ватутіна 1000,00 грн. фінансової допомоги.

Рішенням господарського суду Тернопільської області № 8/109-1536 встановлено, що на виконання Постанови Кабінету Міністрів України № 1953 від 10.12.1998р. "Про забезпечення сільськогосподарських товаровиробників матеріально технічними та фінансовими ресурсами в 1999 році" між відділенням Державного казначейства України у Кременецькому районі та колективним підприємством ім. Ватутіна, правонаступником якого є Спілка власників земельних паїв ім. Ватутіна укладено договір №18 від 17.06.1999р. про надання і повернення фінансової допомоги на забезпечення підготовки техніки до проведення весняно-польових робіт в 1999 році, відповідно до якого Відділенням на підставі платіжного доручення №3773 від 23.06.1999р. перераховано відповідачу фінансову допомогу в сумі 1000,00 грн.

Відповідно до статті 35 Господарського процесуального кодексу України факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Таким чином, з огляду на преюдиційність фактів, встановлених господарським судом Тернопільської області під час розгляду справ № 8/109-1536, № 6/50-602 та № 5/144-1267, господарський суд вважає, що позивачем належним чином доведено факт надання Спілці власників земельних паїв ім. Ватутіна, с. Старий Тараж Кременецького району Тернопільської області, безвідсоткової фінансової допомоги на виконання Постанов Кабінету Міністрів України від 11.09.1997р. № 1003 "Про фінансову допомогу на проведення комплексу робіт в осінньо-зимовий період 1997/98 року", № 220 від 26.02.1998р. "Про фінансове забезпечення підготовки сільськогосподарської техніки до проведення весняно польових робіт в 1998 році" та № 1953 від 10.12.1998р. "Про забезпечення сільськогосподарських товаровиробників матеріально-технічними та фінансовими ресурсами в 1999 році" в загальній сумі 8282,15 грн.

Однак, з наданих позивачем документів вбачається, що відповідачем фінансова допомога не повернута в добровільному порядку, а рішення господарського суду Тернопільської області № 8/109-1536, № 6/50-602 та № 5/144-1267 станом на 29.06.2011р. (дата звернення з позовом до господарського суду) не виконані в примусовому порядку органом ДВС, про що свідчить, зокрема, надана Відділенням Держказначейства України довідка №19.09-03.02-06/756 від 30.08.2011р.

Пунктом 11. Постанови Кабінету Міністрів України від 02.03.2011 №174 "Питання обліку заборгованості, в тому числі простроченої, перед державою за кредитами, залученими державою або під державні гарантії, бюджетними позичками/фінансовою допомогою, наданими Міністерством фінансів у 1993-1998 роках, нарахування пені та списання безнадійної заборгованості", яка набрала чинності з 11.03.2011р., встановлено, що нарахування пені починається з моменту виникнення простроченої заборгованості і припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання повинне бути виконано, якщо інше не встановлено законом або договором про надання кредиту, бюджетної позички/фінансової допомоги.

У відповідності до ч. 9 ст. 17 Бюджетного кодексу України від 08.07.2010р., прострочена заборгованість суб'єкта господарювання перед державою, залученим державою або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету (включаючи плату за користування такими кредитами (позиками) та пеню) стягується з такого суб'єкта господарювання органами державної податкової служби, що є органами стягнення такої заборгованості у порядку, передбаченому Податковим кодексом України або іншим законом, включаючи погашення такої заборгованості за рахунок майна цього суб'єкта господарювання.

Позовна давність на вимоги щодо погашення такої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) не поширюється.

Згідно з п. 15 Постанови Кабінету Міністрів України від 02.03.2011 №174, прострочена заборгованість за кредитами, бюджетними позичками/фінансовою допомогою, яка не погашена боржником протягом 30 календарних днів після настання строку платежу, а також нарахована на суму простроченої заборгованості за кредитом, бюджетною позичкою/фінансовою допомогою пеня стягуються в установленому законодавством порядку органами державної податкової служби за місцем реєстрації боржника відповідно до подання територіальних органів Державної казначейської служби, яке подається у строки, визначені пунктом 10 цього Порядку за встановленою згідно з додатком 1 формою.

На виконання даної норми Управління Державного казначейства у Кременецькому районі направило Кременецькій міжрайонній податковій інспекції подання № 3 від 23.05.2011р. щодо вжиття заходів щодо стягнення з Спілки власників земельних паїв ім. Ватутіна, с. Старий Тараж Кременецького району Тернопільської області, 3843,74 грн. пені, нарахованої в розмірі облікової ставки НБУ за період з 01.10.1998р. по 01.04.1999р. (182 дні) згідно постанов Кабінету Міністрів України №1003 від 11.09.1997р. та №220 від 26.02.1998р. із суми простроченої заборгованості 7282,15 грн. та за період з 01.10.1999р. по 01.04.2000р. (182 дні) згідно постанови Кабінету Міністрів України №1953 від 10.12.1998р. із суми простроченого боргу 1000,00 грн.

Згідно з підпунктом 20.1.28 статті 20 розділу І Податкового кодексу органи державної податкової служби наділені правом застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Статтею 43 ГПК України визначено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами, а в силу приписів ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення як обґрунтовані, документально підтверджені та не спростовані належними та допустимими доказами відповідачем у справі, з огляду на наявність непогашеного боргу по отриманих Спілкою фінансових допомога, наданих державою в 1997-1999рр.

В силу вимог ст. 49 ГПК України, державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, покладаються судом на відповідача у справі.

У судовому засіданні 30.08.2011р. оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду відповідно до ст. 85 ГПК України.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 1, 2, 4, 12, 22, 32, 33, 43, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд,

Вирішив:

1.Позовні вимоги задовольнити.

2.Стягнути з Спілки власників земельних паїв ім. Ватутіна, с. Старий Тараж Кременецького району Тернопільської області, ідент. код 03782902:

- 3843,74 грн. пені, нарахованої за несвоєчасне повернення фінансової допомоги на розрахунковий рахунок 31118115700316 в УДК у Кременецькому районі, код 23588125, МФО 838012, код 24060300;

- 102 грн. державного мита в дохід Державного бюджету України;

- 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в дохід Державного бюджету України (р/р 31210264700002 в ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012, код 23588119).

Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.

На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони та прокурор мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення "05" вересня 2011 року, через місцевий господарський суд.

Це поле друкуватися не буде !!! Інформацію НЕ ЗМІНЮВАТИ !!!переведено в чистовик -7752

СуддяН.О. Андрусик