Рішення № 18121635, 01.09.2011, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"01" вересня 2011 р.Справа № 4/49/5022-858/2011(5015/3152/11) Господарський суд Тернопільської області

у складі <Список >судді Бурди Н.М. , судді <заповнити при колегіальному розгляді >

Розглянув справу

за позовом Заступника прокурора м. Львова, вул. Богомольця, 9, м. Львів в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз", вул. Золота, 42, м. Львів

до Відкритого акціонерного товариства "Тернопільського шляхово - будівельного управління № 24", вул. Тролейбусна, 4, м. Тернопіль

про стягнення 69 503 грн. 75 коп.

За участю представників сторін:

заступника прокурора: не з'явився

позивача: юрист ОСОБА_1. (довіреність№ 06-5615 від 18.05.2011р.)

відповідача: не з'явився

Суть справи:

Ухвалою господарського суду Львівської області № 5015/3152/11 від 10.06.2011р., в порядку ст. ст. 15, 17 ГПК України, передано позовну заяву заступника прокурора м. Львова, вул. Богомольця, 9, м. Львів в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз", вул. Золота, 42, м. Львів про стягнення 45 840 грн. 81 коп. за підсудністю до господарського суду Тернопільської області, оскільки відповідач Тернопільське шинобудівельне управління № 24, зареєстрований та знаходиться у місті Тернопіль, вул. Тролейбусна, 4.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 20.06.2011р. прийнято позовну заяву № 61-1234 вих 11 від 02.06.2011р. заступника прокурора м. Львова в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно їй №4/49/5022-858/2011(5015/3152/11) та призначено на 29 червня 2011р. на 16 год. 00год.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 29.06.2011р. здійснено заміну первісного відповідача - Тернопільське шинобудівельне управління № 24, вул. Тролейбусна, 4, м. Тернопіль належним відповідачем - ВАТ "Тернопільське шляхово будівельне управління № 24", вул. Тролейбусна, 4, м. Тернопіль.

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача процесуальні права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, розяснено.

Заступник прокурора м. Львова участь уповноваженого представника в судовому засіданні, яке відбулося 01.09.2011р., не забезпечив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином ухвалою від 15.08.2011р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № б/н, вручене представнику прокуратури 19.08.2011р.

Представник позивача в судовому засіданні, яке відбулося 01.09.2011р., супровідним листом № б/н від 01.09.2011р. долучив до матеріалів справи копію та оригінал повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення відповідачу, подав розрахунки за транспортування газу, акт звірки взаємних розрахунків від 07.04.2010р. та клопотання помічника прокурора м. Львова № Г-47/11 від 01.09.2011р., відповідно до якого просив стягнути з відповідача 11 253 грн. 26 коп. пені, 5 592 грн. 58 коп. інфляційних втрат та 1 923 грн. 52 коп. три проценти річних.

Розглянувши клопотання помічника прокурора м. Львова № Г-47/11 від 01.09.2011р. та позивача, суд розцінив його як заяву про зменшення розміру позовних вимог, а тому враховуючи, що подане воно відповідно до вимог ст. 22 ГПК України до прийняття рішення у справі, прийняв його і спір вирішується відповідно до зменшених позовних вимог.

Відповідач відзив на позов суду не надав, участь уповноваженого представника в цьому ж судовому засіданні не забезпечив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином ухвалою від 15.08.2011р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № б/н, вручене його представнику 18.08.2011р.

Відповідно до ст. 77 ГПК України та в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України, розгляд справи відкладався до 06.07.2011р., до 15.08.2011р. та до 01.09.2011р. для заміни первісного відповідача - Тернопільське шинобудівельне управління № 24 належним - ВАТ "Тернопільське шляхово - будівельне управління № 24", вул. Тролейбусна, 24, м. Тернопіль, у відповідності з ст. 24 ГПК України, та надання можливості сторонам подати витребувані судом документи та прийняти участь у її розгляді.

Спір розглянуто у відповідності до ст. 75 ГПК України по наявних у справі матеріалах.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представника позивача, господарським судом встановлено наступне:

- відповідно до ст. 121 Конституції України прокуратура України становить єдину систему, на яку покладається, серед іншого, представництво інтересів громадянина або держави в суді у випадках, визначених законом;

- згідно ст. 2 ГПК України господарський суд порушує справи за позовними заявами прокурорів та їх заступників, які звертаються до господарського суду в інтересах держави, та самостійно визначають в позовній заяві, в чому полягає порушення інтересів держави, обґрунтовують необхідність їх захисту, а також вказують орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах;

- відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки;

- 30.11.2009р. між ВАТ "Львівгаз" (яке було замінено на Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Львівгаз", відповідно до змін до статуту, зареєстрованих 18.11.2010р. за номером 14151050050001911), від імені якого діяв Золочівський УЕГГ (надалі - Облгаз) та Тернопільським ШБУ 24 (надалі - Споживач) укладено договір № 3013 з постачання природного газу, предметом якого є постачання Облгазом природного газу Споживачу та здійснення Споживачем оплати згідно з умовами цього договору (п. 1.1. договору);

-п. 5.1. договору № 3013 від 30.11.2009р. (з врахуванням додаткової угоди № 3013 до договору на постачання природного газу для потреб субєктів господарювання № 3013 від 30.11.2009р., яка набрала чинності з моменту її підписання і діє в часині поставки газу до 31 грудня 2009 року, а в частині проведення розрахунків за газ до їх повного здійснення) передбачено, що оплата за надання послуг здійснюється Споживачем шляхом оплати грошовими коштами на рахунок Облгазу в наступному порядку:

5.1.1. розрахунок за надані послуги в листопаді місяці до 15 грудня 2009р.;

5.1.2. розрахунок за надані послуги в грудні місяці до 15 січня 2010 року;

- відповідно до п. 10.1. договору даний договір набрав чинності з 01 січня 2009 року і діє в частині надання послуг до 31 грудня 2009 року, а в частині проведення розрахунків до їх повного здійснення.

На виконання умов договору № 3013 від 30.11.2009р. з постачання природного газу, позивач протягом листопада - грудня 2009р. надав ВАТ "Тернопільського шляхово - будівельного управління № 24" послуги з постачання природного газу в обсязі 27, 796 тис. куб. м. на загальну суму 74 370 грн. 70 коп., що підтверджується копіями актів прийому - передачі природного газу за листопад грудень 2009 року, підписані представниками сторін та скріпленого відтисками їх печаток, а також розрахунком заборгованості (долученими до матеріалів справи).

Відповідно до ст.ст. 509 Цивільного кодексу України, в силу зобовязання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Взаємовідносини, що склалися між сторонами у справі суд кваліфікує як взаємовідносини, що випливають із договору поставки, згідно якого та в силу ст. 712 Цивільного кодексу України одна сторона (постачальник) зобовязується передати у встановлений строк (строки) товар у власність другої сторони (покупця) для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не повязаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобовязується прийняти і оплатити за нього певну грошову суму.

Як свідчать подані позивачем докази, а також акт звірки взаємних розрахунків від 07.04.2010р., підписаний представниками сторін та скріплений відтисками їх круглих печаток, відповідач взяті на себе, згідно з умовами договору № 3013 від 30.11.2009р. з постачання природного газу, зобовязання по оплаті наданих йому послуг не виконав, а провів лише часткову оплату, допустивши станом на 17.06.2011р. (дата звернення до суду) заборгованість в сумі 45 840 грн. 81 коп.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, зобовязання, що виникають з договору або з інших підстав, визначених ст. 11 ЦК України, повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, і в установлений строк, а оскільки відповідачем дані строки порушено, він повинен нести відповідальність, передбачену п. 6.2 договору № 3013 від 30.11.2009р. (відповідно до якого сторони домовились про те, що пеня нараховується протягом 3-х років), у вигляді сплати пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, за кожен день прострочення платежу, що згідно розрахунку за період з 16.12.2009р. по 05.05.2011р. становить 11 253 грн. 26 коп. (враховуючи клопотання помічника прокурора м. Львова № Г-47/11 від 01.09.2011р. та позивача), а також за прострочення понад тридцять днів додатково сплатити штраф у розмірі 7 % від суми заборгованості, що згідно розрахунку становить 3 208 грн. 85 коп.

Відповідно ст. 625 Цивільного кодексу України - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом;

- відповідно до розрахунків, поданих позивачем та прокурором, проаналізованих судом в процесі розгляду справи, розмір втрат від інфляції за прострочення виконання зобовязання за період з 16.12.2009р. по 05.05.2011р. становить 5 592 грн. 58 коп., три проценти річних від простроченої суми за період з 16.12.2009р. по 05.05.2011р. становить 1 923 грн. 52 коп. (враховуючи клопотання помічника прокурора м. Львова № Г-47/11 від 01.09.2011р. та позивача).

Приймаючи до уваги, що в процесі судового розгляду спору відповідачем не подано, а судом не здобуто жодних доказів, які б свідчили про погашення суми позову чи заперечень з цього приводу, а тому позовні вимоги про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Тернопільського шляхово - будівельного управління № 24", вул. Тролейбусна, 4, м. Тернопіль - 45 840 грн. 81 коп. заборгованості за надані послуги з постачання природного газу, 11 253 грн. 26 коп. пені, 3 208 грн. 85 коп. 7 % штрафу, 5 592 грн. 58 коп. інфляційних нарахувань та 1923 грн. 52 коп. три проценти річних підлягають до задоволення як такі, що доведені позивачем у відповідності із ст.ст. 33-34 ГПК України належними і допустимими доказами і неоспорені відповідачем.

Державне мито та інші судові витрати згідно ст. 49 ГПК України та Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито” покладаються на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Тернопільського шляхово - будівельного управління № 24", вул. Тролейбусна, 4, м. Тернопіль, ідент. код 03450422:

- на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз", вул. Золота, 42, м. Львів, ідент. код 03349039 45 840 (сорок пять тисяч вісімсот сорок) грн. 81 коп. заборгованості за надані послуги з постачання природного газу, 11 253 (одинадцять тисяч двісті пятдесят три) грн. 26 коп. пені, 3 208 (три тисячі двісті вісім) грн. 85 коп. 7 % штрафу, 5 592 (пять тисяч пятсот девяносто дві) грн. 58 коп. інфляційних нарахувань, 1923 (одну тисячу девятсот двадцять три) грн. 52 коп. три проценти річних.

3. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Тернопільського шляхово - будівельного управління № 24", вул. Тролейбусна, 4, м. Тернопіль, ідент. код 03450422 в доход Державного бюджету України 678 (шістсот сімдесят вісім) грн. 19 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після вступу рішення у законну силу.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обовязки, мають право подати апеляційну скаргу через місцевий господарський суд, який розглянув справу.

Це поле друкуватися не буде !!! Інформацію НЕ ЗМІНЮВАТИ !!!переведено в чистовик -7748

СуддяН.М. Бурда

Повне рішення складено 02.09.2011р.