Рішення № 18121632, 31.08.2011, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"31" серпня 2011 р.Справа № 15/56/5022-1098/2011

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бучинської Г.Б.

Розглянув матеріали справи:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хадлей Україна" вул. Качали, 7, м. Тернопіль, 46000

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталь-Центр" вул. Текстильна, 28, м. Тернопіль, 46010

про cтягнення заборгованості в сумі 620 408,00 грн.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, довіреність від 30.08.2011р.відповідача: не з'явився.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Хадлей Україна" вул. Качали, 7, м. Тернопіль, звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталь-Центр" вул. Текстильна, 28, м. Тернопіль, про стягнення 620 408,00 грн. фінансової поворотної допомоги.

Сторони відповідно до ст. 64 ГПК України повідомлені про місце і час розгляду справи.

В розпочатому судовому засіданні учаснику судового процесу розяснено його процесуальні права та обовязки, передбачені ст.ст. 20, 22, 811 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).

За відсутності клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснювалася.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач, витребуваних ухвалою суду від 10.08.2011р. матеріалів не подав, його повноважний представник в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином в порядку ст. 64 ГПК України.

Справа розглядається у відповідності до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника третьої особи, оцінивши представлені докази в їх сукупності, судом встановлено наступне:

Статтею 1 ГПК України передбачено, що підприємства, установи, організації, інші юридичні особи мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до ст. 2 ГПК України господарський суд порушує провадження у справі за позовами, зокрема підприємств і організацій, які звертаються до суду за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів.

За змістом положень вказаних норм, правом на предявлення позову до господарського суду наділені, зокрема юридичні та фізичні особи - підприємці, а суд шляхом вчинення провадження у справі здійснює захист осіб, права та охоронювані законом інтереси яких порушені або оспорюються.

Пунктом 2 статті 20 Господарського кодексу України встановлено, що кожний субєкт господарювання та споживач має право на захист своїх прав і законних інтересів.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Хадлей Україна" вул. Качали, 7, м. Тернопіль, є юридичною особою, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 № 329102 від 10.02.2004р., а тому наділений правом на звернення до суду за захистом своїх прав.

Як вбачається з матеріалів справи, між позивачем, як кредитором, та відповідачем, як позичальником, був укладений договір про надання тимчасової фінансової поворотної допомоги №01/08 від 27.08.2007р. (далі-договір), відповідно до умов якого позивач зобов'язався надати відповідачу тимчасову фінансову поворотну допомогу в сумі 700 000,00 грн., а відповідач зобов'язався повернути фінансову допомогу в строк, визначений договором. Пунктом 6 договору визначено, що договір є дійсним до моменту його остаточного виконання, проте в будь якому випадку до 22 серпня 2008р.

21 серпня 2008 року між позивачем і відповідачем укладено Додаткову угоду до договору про надання тимчасової поворотної фінансової допомоги №01/08 від 27.08.2007р. Даною додатковою угодою обумовлено, що у зв'язку з неможливістю повернення позичальником поворотної фінансової допомоги сторони вирішили внести зміни до п.6, визначивши що договір №01/08 є дійсним до моменту його остаточного виконання, проте в будь-якому випадку до 20 серпня 2009 року. Наступною додатковою угодою №2 від 20.08.2009p. кінцева дата виконання договору відтермінована до 18 серпня 2010 року.

Згідно до п. п. 4.1., 4.2 договору, фінансова допомога надається відповідачу строком на 360 днів з моменту підписання даного договору та може бути продовжений за згодою сторін. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, що підтверджується платіжним дорученням №1842 від 13.09.2007р., яким TOB "Хадлей Україна" перерахувало частину фінансової допомоги у розмірі 74000,00 (сімдесят чотири тисячі) гривень та платіжним дорученням №2067 від 23.10.2007р. перераховано 100 000,00 (сто тисяч) гривень ТОВ "Сталь-Ценрт".

Згідно п.5.1 договору №01/08 по закінченні строку договору позичальник зобов'язується протягом п'яти днів повернути суму фінансової допомоги, або достроково. Фінансова допомога повертається у безготівковому порядку платіжним дорученням шляхом переказу необхідних коштів на розрахунковий рахунок кредитора.

Договір підписаний повноважними представниками сторін та скріплений печатками.

25 квітня 2008р. між позивачем TOB "Хадлей Україна" та відповідачем ТОВ "Сталь-Ценрт" було укладено договір №01/04 про надання тимчасової фінансової поворотної допомоги (надалі договір №01/04). Згідно даного договору кредитор зобов'язується надати позичальнику тимчасову фінансову поворотну допомогу у розмірі 1 885 000 грн., а останній зобов'язується повернути фінансову допомогу у визначений договором строк. У п.4.1 договору №01/04 сторони визначили, що строк надання тимчасової фінансової поворотної допомоги становить 360 днів з моменту підписання договору і може бути продовжений за згодою сторін. Пунктом 6 договору значено, що договір є дійсним до моменту його остаточного виконання, проте в будь-якому випадку до 20 квітня 2009р.

17 квітня 2009 року між позивачем і відповідачем укладено Додаткову угоду до договору про надання тимчасової поворотної фінансової допомоги №01/04 від 25.04.2008р. Даною додатковою угодою обумовлено, що у зв'язку з неможливістю повернення позичальником поворотної фінансової допомоги сторони вирішили внести зміни до п.6, визначивши що договір №01/04 є дійсним до моменту його остаточного виконання, проте в будь-якому випадку до 30 грудня 2010 року.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, що підтверджується платіжним дорученням №3134 від 25.04.2008р., яким TOB "Хадлей Україна" перерахувало частину фінансової допомоги у розмірі 1 000 000,00 (один мільйон) гривень, платіжним дорученням №3299 від 30.05.2008р. перераховано 150 000,00 (сто пятдесят тисяч) гривень, платіжним дорученням №3297 від 30.05.2008р. перераховано 200 000,00 (двісті тисяч) гривень, платіжним дорученням №3296 від 30.05.2008р. перераховано 500 000,00 (пятдесот тисяч) гривень та платіжним дорученням №3332 від 03.06.2008р. перераховано 35 000,00 (тридцять пять тисяч) гривень ТОВ "Сталь-Ценрт".

Згідно п.5.1 договору №01/04 по закінченні строку договору Позичальник зобов'язується протягом п'яти днів повернути суму фінансової допомоги, або достроково у безготівковому порядку платіжним дорученням шляхом переказу необхідних коштів на розрахунковий рахунок кредитора.

Укладені між сторонами договори №01/08 від 27.08.2007р. та №01/04 від 25.04.2008р. за своєю правовою природою є договорами позики, правовідносини за якими регулюються главою 71 Цивільного кодексу України (далі ЦК України).

Відповідно до статті 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно вимог статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до статей 525, 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідач свої зобовязання виконав не повністю і як свідчать матеріали справи, зокрема згідно картки рахунку: 3771 ТОВ "Хадлей Україна" заборгованість за ТОВ "Сталь-Центр" за договором № 01/08 від 27.08.2007р. складає 174 000,00 грн., за договором №01/04 від 25.04.2008р. складає 446 408, 00 грн.

З огляду на викладене та враховуючи відсутність в матеріалах справи доказів повернення відповідачем суми отриманої фінансової допомоги в розмірі 620 408,00 грн., суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення як такі, що підтверджені матеріалами справи, ґрунтуються на нормах чинного законодавства та не спростовані належними та допустимими доказами відповідачем.

Згідно ст. 49 ГПК України державне мито та судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 1, 2, 4, 12, 22, 32, 33, 43, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталь-Центр" вул. Текстильна, 28, м. Тернопіль, код 35219129 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Хадлей Україна" вул. Качали, 7, м. Тернопіль, код 32865482 620 408,00 грн. фінансової поворотної допомоги, 6204,08 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Рішення господарського суду набирає законної сили в десятиденний строк з дня його прийняття (підписання рішення).

4.Наказ видати стягувачеві після набрання судовим рішенням законної сили.

5.На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони у справі, прокурор мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення "01" вересня 2011 року через місцевий господарський суд.

Це поле друкуватися не буде !!! Інформацію НЕ ЗМІНЮВАТИ !!!переведено в чистовик -7721

СуддяГ.Б. Бучинська