ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"13" квітня 2011 р.Справа № 1/28/5022-432/2011 Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Чопка Ю.О.
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", вул. Госпітальна, 12г, м. Київ, в особі Філії - Тернопільського обласного управління ВАТ "Державний ощадний банк України", майдан Волі, 2, м. Тернопіль,46000.
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Постолівська", с. Постолівка, Гусятинського району, Тернопільської області,48236
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1
про звернення стягнення на предмет застави в сумі 25936, 82 дол. США, що еквівалентно 206 039 грн. 50 коп..
За участю представників сторін:
позивача: Юрисконсульт ОСОБА_2, довіреність№2223 від 12.10.10 р.
відповідача:Головний бухгалтер ОСОБА_3, доручення№139 від 13.04.11 р.
В розпочатому судовому засіданні представникам сторін процесуальні права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, розяснено.
Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу у відповідності до ст. 81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання представників сторін.
Суть справи:
Відкрите акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" вул. Госпітальна, 12 Г, м. Київ в особі філії Тернопільського обласного управління ВАТ "Ощадбанк" майдан Волі, 2, м. Тернопіль звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Постолівська" (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1) про звернення стягнення в загальній сумі 25 936, 82 дол. США, що в гривневому еквіваленті відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 17.03.2011р. становить 206 039 грн. 05 коп., із них: 23 688, 00 дол. США (188 175 грн. 10 коп.) заборгованість за кредитом, 1762, 59 дол. США (14 001 грн. 84 коп.) заборгованість по сплаті процентів, 347, 15 дол. США (2757, 72 грн.) пеня за несвоєчасну сплату кредиту, 139, 08 дол. США (1104 грн. 84 коп.) пеня за несвоєчасну сплату процентів, на предмет застави (рухоме майно) згідно Договору застави майна №1 від 20.03.2007р.
В позовній заяві і в усних поясненнях своєї представниці позивача в судовому засіданні позивач обґрунтовував вимоги тією обставиною, що, Позичальник - ОСОБА_1 взяті на себе визначені умовами кредитного договору № 38 від 20.03.2007р. та додаткового договору №3 від 01.09.2088р. (до кредитного договору №38 від 20.03.2007р.) зобовязання по сплаті відсотків за користування кредитом виконував неналежним чином, внаслідок чого виникла заборгованість по відсотках за користування кредитом, на яку згідно умов договору нарахована пеня, і що в позивача виникло право на дострокове стягнення суми кредиту. Зважаючи на те, що в забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_1 за кредитним договором між Позивачем та Заставодавцем (відповідачем) 20.03.2007р. укладено договір застави майна №1, позивач звернувся до суду про звернення стягнення на заставлене майно в загальній сумі 25 936 грн. 82 дол. США.
Представниця відповідача в судовому засіданні, яке відбулося 13.04.2011р., подала відзив №138 від 13.04.2011р. на позовну заяву, у якому позов в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Постолівська" основного боргу в сумі 23 688,00 дол. США (188 175, 01грн.) та відсотків за користування кредитом в сумі 1762, 59 дол. США (14 001,84 грн.) визнала повністю. Щодо позовних вимог в частині стягнення з відповідача пені просить суд зменшити розмір пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків в сумі 486,23 дол. США (3862,56 грн.) наскільки можливо, у зв'язку із важким фінансовим становищем підприємства відповідача в результаті фінансово-економічної кризи 2008р. та подальшими інфляційними процесами в економіці держави.
Представниця позивача в цьому ж судовому засіданні по суті заявленого відповідачем клопотання не заперечила.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 письмових пояснень по суті позову не подав, в судове засідання не зявився, участі повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представників сторін, судом встановлено наступне:
20.03.2007 р. між Відкритим акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" (в особі начальника філії Тернопільське обласне управління Криницького Олександра Анатолійовича) та фізичною особою ОСОБА_1 укладено кредитний договір №38, далі Договір, згідно п.1.1. якого Банк (позивач по справі), зобовязався надавати Позичальнику (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у даній справі) Кредит в сумі 29 700,00 (двадцять девять тисяч сімсот) доларів США, а Позичальник зобов'язався прийняти, належним чином використовувати та повернути Кредит в сумі 29 700,00 (двадцять девять тисяч сімсот) доларів США, сплатити проценти за користування Кредитом в розмірі 12,5 (дванадцять з половиною) % річних, комісійні винагороди та інші платежі в порядку, на умовах та в строки, визначені цим Договором.
01 вересня 2008р. між позивачем - Відкритим акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" та Позичальником (третьою особою) укладено Додатковий договір №3 до кредитного договору №38 від 20.03.2007р., згідно якого внесено зміни та доповнення до кредитного договору №38 від 20.03.2007р., а саме: пункт 1.1 Договору доповнено п.1.1.2, виклавши його у такій редакції: "п.1.1.2. Сплачувати відсотки за користування Кредитом починаючи з 01.09.2008р. в розмірі 15 % річних в порядку, на умовах та в строки, визначені цим Договором".
У п.п.1.2., 1.3 Договору сторони встановили, що кредит надається на строк 60 (шістдесят) місяців на споживчі потреби із строком остаточного повернення Кредиту не пізніше "20" березня 2012р. Надання кредиту здійснюється одноразово готівкою.
При нарахуванні та сплаті процентів за користуванням Кредитом Сторони повинні керуватися наступним: проценти нараховуються Банком щомісячно за методом факт/факт на фактичний залишок заборгованості за Кредитом, що був отриманий Позичальником, починаючи з дати видачі Кредиту до моменту закінчення строку, вказаного в п.1.2 цього Договору (20.03.2007р.). При нарахуванні процентів за користування кредитом враховується перший і не враховується останній день користування кредитом. Сплата процентів, нарахованих Банком на залишок заборгованості за кредитом, здійснюється в валюті кредиту до 30-го числа кожного місяця, шляхом внесення готівки до каси Банку або шляхом безготівкових перерахувань. Остання сплата процентів за користування кредитом здійснюється не пізніше 20.03.2012р. (п.п. 1.5.1, 1.5.1.1, 1.5.1.2, 1.5.1.3)
Позичальник (третя особа), згідно умов Договору, зобов'язався здійснювати погашення кредиту рівними частинами один раз в рік в сумі 5 940, 00 дол. (п.1.6).
Згідно п.п.2.2. Договору незважаючи на інші положення цього Договору, Банк має право вимагати від Позичальника дострокового повернення суми Кредиту в цілому, або у визначеній Банком частині, сплати процентів за його користування та інших платежів, що належать до сплати за цим Договором, у випадку невиконання або неналежного виконання Позичальником будь-яких зобовязань за цим Договором або за Договором застави, в тому числі, але не виключно, зокрема у випадку - одноразового прострочення сплати чергового платежу по кредиту та /або процентів за користування Кредитом, інших платежів за цим Договором протягом 30 календарних днів.
Виконання Позичальником вимоги Банку щодо дострокового повернення суми кредиту, належних до сплати процентів, комісійних винагороди та інших платежів відповідно до умов цього Договору повинно бути проведено Позичальником протягом одного місяця з дати надіслання Банком відповідної вимоги.
Відповідно до пп.3.3.1 Договору, Позичальник зобовязався належним чином виконувати взяті на себе зобов'язання за цим договором, точно в строки, обумовлені цим Договором погасити кредит та своєчасно сплачувати відсотки за користування Кредитом, а у випадку неналежного виконання взятих на себе зобов'язань по цьому договору на першу вимогу Банку достроково повернути кредит з одночасною сплатою процентів, нарахованих на фактичних залишок заборгованості за кредитом, комісійні винагороди, а також сплатити штрафні санкції, як це передбачено в договорі.
П.п. 3.2.2. п.3.2. Договору встановлено, що при виникненні простроченої заборгованості за Кредитом або процентами, комісійними винагородами та іншими платежами, а також в інших випадках передбачених цим Договором, Банк вправі вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів та інших платежів за цим Договором та стягнути заборгованість за цим договором в примусовому порядку, в тому числі шляхом звернення стягнення на заставне майно.
Із п.4.2 Договору випливає, що за порушення взятих на себе зобов'язань по поверненню основної суми кредиту та своєчасної сплати відсотків за користування кредитом Позичальник - ОСОБА_1 зобов'язався сплатити на користь Банку пеню в розмірі 0,03% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.
Як вбачається із вищезазначеного, між позивачем та третьою особою виникли зобовязання по кредитному договору, згідно якого, в силу ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі статтями 173, 193 Господарського кодексу України та статтями 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства; одностороння відмова від зобовязання не допускається, якщо інше не передбачено договором або законом. Відповідно до статті 202 Господарського кодексу України, статті 599 Цивільного кодексу України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Як випливає з матеріалів справи, позивач свої зобовязання за кредитним договором №38 від 20.03.2007р. виконав, надавши фізичній особі Капелюсь Роману Григоровичу кредит в сумі 29 700 доларів США, що підтверджується долученим до матеріалів справи розрахунком заборгованості та відомістю операцій за кредитним договором № 38 від 20.03.2007р. станом на 28.02.2011р.
Відповідно до статті 546 ЦК України виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
20.03.2007р. між позивачем - Відкритим акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" (Заставодержателем) та відповідачем по справі - Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Постолівська" (код ЄДРПОУ 30787770) (Заставодавцем) в забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_1, за кредитним договором, укладено договір застави майна №1 (далі Договір застави), за п.1.1. якого Заставодавець як майновий поручитель Боржника (третьої особи по даній справі), з метою забезпечення належного виконання зобовязання, яке випливає з Кредитного договору, передає в заставу, а Заставодержатель (позивач по даній справі) цим приймає в заставу в порядку і на умовах, визначених у цьому Договорі, Предмет застави, що належить Заставодавцю на праві власності.
У договорі застави (п.3 "Терміни та їх тлумачення") під терміном зобовязання розуміється зобовязання Боржника, що випливає з Кредитного договору, а саме:
-повернути Заставодержателю кредит у розмірі 29 700,00 доларів США у строк та на умовах, зазначених у Кредитному договорі;
-сплатити заставодержателю відсотки за користування кредитом, у розмірі та на умовах зазначених у Кредитному договорі;
-сплатити Заставодержателю комісійні винагороди у строки та на умовах, зазначених у Кредитному договорі;
-сплатити на користь Заставодержателя штрафні санкції у випадку неналежного виконання зобовязань за Кредитним договором;
-відшкодувати Заставодержателю збитки в повному обсязі, під якими розуміються витрати, зроблені Заставодержателем, втрата ним грошових коштів, а також неодержані ним доходи.
Предметом застави за цим договором є рухоме майно трактор колісний, марки К-701, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, заводський НОМЕР_3, двигун НОМЕР_2. Предмет застави знаходиться за адресою: село Постолівка, Гусятинського району Тернопільської області. Право власності Заставодавця на майно підтверджується свідоцтвом про реєстрацію машини серії НОМЕР_4, виданим Гусятинською РІДТН 17 листопада 2006 року (п.п.1.2.,1.3).
Згідно пп.3.1.3. п.3.1. Договору застави, Заставодержатель має право звернути стягнення на Предмет застави та реалізувати його в порядку, передбаченому цим Договором, у випадку невиконання або неналежного виконання Зобовязання за Кредитним договором, а саме:
-при несплаті або частковій сплаті у встановлені відповідно до Кредитного договору строки суми кредиту, та/або
-при несплаті або частковій сплаті суми відсотків, та/або
-при несплаті або частковій сплаті суми комісійних винагород, та/або
-при несплаті або частковій сплаті штрафних санкцій.
П.4.2 Договору застави передбачено, що у випадку невиконання чи неналежного виконання зобов'язання в цілому чи тієї, або іншої його частини, а також у інших випадках, передбачених як цим так і Кредитним договором, Заставодержатель реалізує своє право шляхом звернення стягнення на предмет застави в порядку, визначеному договором.
Відповідно до п.4.3. Договору застави, заставодержатель вправі задовольнити за рахунок Предмету застави свої вимоги у повному обсязі, який визначається Заставодержателем самостійно на момент реалізації Права застави, у тому числі, але невиключно, вимагати до сплати на користь Заставодержателя:
а) основну суму кредиту;
б) відсотки за користування кредитом;
в) комісійну винагороду, визначену Кредитним договором;
г) нараховані та несплачені на момент реалізації Права застави штрафні санкції за порушення Зобовязань за Кредитним договором (пеня, штраф)…
Проте, як стверджує позивач, Позичальник (третя особа у даній справі) свої зобовязання згідно кредитного договору №38 від 20.03.2007р. щодо сплати суми кредиту та відсотків за його користування в строки, обумовлені у договорі, виконував несвоєчасно і не в повному обсязі. Незважаючи на направлені йому вимоги (письмове повідомлення-вимога №05-02/2056 від 13.10.2010р., №05-02/1821 від 09.09.2010р., №1902/2605 від 29.12.2010р.) про усунення порушень, попередження щодо дострокового стягнення кредиту, відсотків та інших платежів, шляхом звернення стягнення на майно, які залишені ним без відповіді та задоволення, заборгував позивачу станом на 28.02.2011р. (згідно розрахунку позивача) 23 688,00 доларів США в гривневому еквіваленті 188 175грн. 10коп. по поверненню кредиту та 1762, 59 доларів США в гривневому еквіваленті 14001 грн. 84коп. по несплачених процентах за користування кредитом за період з березня 2007р. по лютий 2011р. (згідно розрахунку позивача).
Позичальник на день розгляду справи будь-яких доказів, які б свідчили про протилежне, суду не надав, в тому числі і про дострокове повернення кредиту та сплату відсотків за користування кредитом, а тому згідно вимог ст.ст.33,34 ГПК України слід вважати, що за ним рахується борг в сумі 23 688,00 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 188 175грн. 10коп. по поверненню кредиту та 1762, 59 доларів США, що в гривневому еквіваленті 14001 грн. 84коп. по несплачених процентах за користування кредитом.
Із норм статті 1048 Цивільного кодексу України випливає, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Відповідно до приписів ст.20 Закону України "Про заставу", ст. 589 Цивільного кодексу України, Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано.
Враховуючи, що згідно ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і в установлений строк, Позичальником дані строки порушені, в звязку з чим він повинен нести відповідальність, передбачену умовами кредитного договору (п.4.2.) у вигляді сплати пені, що згідно розрахунку позивача за прострочений період, з урахуванням збільшених п.6.7. Договору строків позовної давності до 3-х років становить: - за несвоєчасну сплату основної суми кредиту 347, 17 дол. США в гривневому еквіваленті 2757 грн. 72 коп. та - за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом 139,08 доларів США в гривневому еквіваленті 1104грн. 84коп.
Щодо зазначеного у відзиві на позовну заяву клопотання відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Постолівська" про зменшення розміру пені (на скільки можливо) з посиланням на важкий матеріальний стан підприємства, у звязку із фінансово-економічною кризою, постійними інфляційними процесами в економіці держави, що значно погіршило фінансовий стан як Позичальника так і Товариства (Товариство за 2010р. є неприбутковим), господарський суд враховуючи, що кредит видавався в іноземній валюті в доларах США, і враховуючи значне знецінення української валюти по відношенню до долара США а також те, що представник позивача не заперечив по суті заявленого відповідачем клопотання, керуючись принципами справедливості, добросовісності і розумності (пункт 6 частини 1 статті 3 Цивільного кодексу України) та на підставі ч.3 ст.551, 617 Цивільного кодексу України, ч.1 ст.233 Господарського кодексу України, п.3 ч.1 ст.83 ГПК України, зменшує розмір пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків відповідно до 1 (однієї) гривні.
Відповідно до ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України наслідками порушення Позичальником зобовязань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Статтею 546 Цивільного кодексу України визначено, що виконання зобов'язання забезпечується, зокрема, заставою. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язань.
Положеннями ст.20 Закону України "Про заставу" передбачено, що звернення стягнення на заставлене майно здійснюється на підставі рішення суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачено законом або договором застави.
При таких обставинах позовні вимоги відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", вул. Госпітальна, 12 Г, м. Київ, в особі Філії - Тернопільського обласного управління ВАТ "Державний ощадний банк України", майдан Волі, 2, м. Тернопіль в частині звернення стягнення 23688 (двадцять три тисячі шістсот вісімдесят вісім) доларів США рівно основного боргу, 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят два) доларів США 59 центів заборгованості по процентах, 01 (одну) гривню рівно пені за несвоєчасну сплату кредиту і 1 (одну) гривню пені рівно за несвоєчасну сплату процентів на заставлене майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Постолівська", с. Постолівка, Гусятинського району, Тернопільської області, яке є предметом застави згідно договору застави майна №1 від 20.03.2007р., а саме: рухоме майно трактор колісний, марки К-701, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, заводський НОМЕР_3, двигун НОМЕР_2, предмет застави знаходиться за адресою: село Постолівка, Гусятинського району Тернопільської області, визнаються такими, що підлягають до задоволення як обґрунтовано заявлені.
Державне мито та інші судові витрати згідно ст. 49 ГПК України та Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито” покладаються на відповідача.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 49, 82, 83, 84, 85 ГПК України, господарський суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити частково.
2. Звернути стягнення на трактор колісний марки К 701, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, заводський номер НОМЕР_3, двигун НОМЕР_2 належний ТзОВ "Агрофірма"Постолівська", с.Постолівка Гусятинського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 30787770 в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 перед відкритим акціонерним товариством "Державний ощадний банк України", 01023, м. Київ, вул. Госпітальна, будинок 12-г, в особі філії Тернопільське обласне управління ВАТ "Державний ощадний банк України", м. Тернопіль, майдан Волі, 2, код ЄДРПОУ 09338500 за кредитним договором №38 від 20 березня 2007р. в розмірі 23688 (двадцять три тисячі шістсот вісімдесят вісім) долари США рівно, що в гривневому еквіваленті відповідно до офіційного курсу НБУ (станом на 17.03.2011р.) становить - 188 175 (сто вісімдесят вісім тисяч сто сімдесят п'ять) грн. 10 коп. основного боргу, 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят два) долари США 59 центів - 14 001(чотирнадцять тисяч одна) грн. 84 коп. заборгованості по процентах, 1 (одну) гривню рівно пені за несвоєчасну сплату кредиту і 1 (одну) гривню пені рівно за несвоєчасну сплату процентів.
3.Стягнути з ТзОВ "Агрофірма "Постолівська", с.Постолівка Гусятинського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 30787770 в користь відкритого акціонерного товариством "Державний ощадний банк України", 01023, м. Київ, вул. Госпітальна, будинок 12-г, в особі філії Тернопільське обласне управління ВАТ "Державний ощадний банк України", м. Тернопіль, майдан Волі, 2, код ЄДРПОУ 09338500 - 259 (двісті п'ятдесят дев'ять) доларів США 36 центів і 236 (двісті тридцять шість) гривень рівно витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
4. В решті позовних вимог відмовити.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Сторони вправі оскаржити рішення до Львівського апеляційного господарського суду. Апеляційна скарга подається через цей суд протягом десяти днів з дня підписання повного тексту рішення.
Повний текст рішення підписано 15 квітня 2011р.
СуддяЮ.О. Чопко
Судове рішення № 18121588, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 13.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1/28/5022-432/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: