Ухвала суду № 18121536, 08.09.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.09.11 Справа №19/132-10. Господарський суд Сумської області у складі: судді Спиридонової Н.О.,

при секретарі Щербак С.В.,

за участю представників сторін:

кредиторів ТОВ «Сумипродресурс» ОСОБА_1. (дов. б/н від 26.08.2011р.), ТОВ «Лодіс-Суми» ОСОБА_2 (дов. №316 від 08.09.2011р.), УПФУ в Ковпаківському районі м.Суми ОСОБА_3 (дов.№12203/08-10 від 19.05.2011р.)

ліквідатор Савочка А.А. (ліц. НОМЕР_1 від 06.08.2009р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №19/132-10

за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м.Суми

до боржника Дочірнього підприємства «Торговий дім» Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестор 96» (м.Суми, вул.Лисенка, 3, ід. код 32317780)

про банкрутство,

встановив:

Ухвалою суду від 21.07.2011р. було відкладено розгляд клопотання ліквідатора Савочки А.А. про припинення процедури ліквідації Дочірнього підприємства «Торговий дім» Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестор 96» в порядку статті 52 Закону України «про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та перехід до загальних судових процедур до розгляду в судове засідання на 08.09.2011р. та зобовязано ліквідатора надати суду уточнення до поданого клопотання із зазначенням всіх обставин в обґрунтування заявленого клопотання в тому числі: інформації щодо суми загальної кредиторської заборгованості боржника, суми витрат повязаних з провадженням у справі про банкрутство, даних про оцінку виявленого майна, а також надати суду докази на підтвердження обставин викладених у клопотанні, зобовязано ініціюючого кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м.Суми надати суду відзив на клопотання ліквідатора.

06.09.2011р. від ініціюючого кредитора надійшов відзив ініціюючого кредитора на клопотання ліквідатора в якому кредитор проти клопотання не заперечує.

08.09.2011р. від ліквідатора надійшло клопотання про відкладення розгляду клопотання. В своєму клопотанні ліквідатор зазначає, що вимог ухвали суду від 21.07.2011р. виконати він не має змоги у звязку з відсутністю печатки, штампів та документації банкрута та неможливість встановити їх місцезнаходження.

В судовому засіданні ліквідатор пояснив, що 21.06.2011р. ним було подано заяву до Ковпаківського РВ СМВ УМВС України в Сумській області за вихідним номером 397 щодо перевірки дотримання законності керівництвом ДП «Торговий дім» ТОВ «Інвестор -96» та встановлення місцезнаходження печаток, штампів, установчих та бухгалтерських документів банкрута. Зазначену заяву було зареєстровано у відділі міліції 21.06.2011р. про що свідчить відбиток штампу Ковпаківського ВМ СМВ УМВС України в Сумській області на заяві. Разом з тим, відповіді стосовно результатів розгляду зазначеної заяви до ліквідатора не надходило.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора та відкладення розгляду справи та зобовязання Ковпаківського РВ СМВ УМВС України в Сумській області надати суду копію відповіді міліції за результатами розгляду заяви ліквідатора №397 від 20.06.2011р. (зареєстрована відділом міліції 21.06.2011р.) щодо перевірки дотримання законності керівництвом ДП «Торговий дім» ТОВ «Інвестор -96» та встановлення місцезнаходження печаток, штампів, установчих та бухгалтерських документів банкрута.

Керуючись статями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Клопотання ліквідатора про відкладення розгляду клопотання про перехід до загальних судових процедур у справі про банкрутство задовольнити.

2. Розгляд клопотання ліквідатора Савочки А.А. про перехід до загальних судових процедур у справі про банкрутство відкласти на 29 вересня 2011 року о 10:00 год. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. №210.

3. Зобовязати Ковпаківський РВ СМВ УМВС України в Сумській області надати суду копію відповіді міліції за результатами розгляду заяви ліквідатора №397 від 20.06.2011р. (зареєстрована відділом міліції 21.06.2011р.) щодо перевірки дотримання законності керівництвом ДП «Торговий дім» ТОВ «Інвестор -96» та встановлення місцезнаходження печаток, штампів, установчих та бухгалтерських документів банкрута.

4. Попередити, що статтею 382 Кримінального кодексу України передбачено кримінальну відповідальність за умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню, а також що відповідно до частини 4 статті 90 Господарського процесуального кодексу України, якщо при вирішенні господарського спору господарський суд виявить у діяльності працівників підприємств та організацій порушення законності, що містять ознаки дії, переслідуваної у кримінальному порядку, господарський суд надсилає про цей факт повідомлення органам внутрішніх справ чи прокуратури.

5. Попередити, що відповідно до ч.1 статті 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

6. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору, Ковпаківському РВ СМВ УМВС України в Сумській області.

Суддя (підпис) Н.О.Спиридонова