Ухвала суду № 18121537, 07.09.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.09.11 Справа №6/1-10. Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л.,

при секретарі Лаврик О.В.,

за участю представників сторін:

кредиторів:

- ПАТ “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” ОСОБА_1 (довіреність № 680441 від 01.09.2010 р.);

- Обєднаної профспілкової організації ВАТ «SELMI» - Власенко Г.П. (голова обєднаного профкому);

- ДПІ в м.Суми ОСОБА_3 (довіреність №54739/9/10-008 від 11.07.2011р.)

- УПФУ в Ковпаківському районі м.Суми ОСОБА_4 (довіреність №19515/08-10 від 25.08.2011р.)

- Кредиторів за вимогами щодо виплати заробітної плати ОСОБА_5 (довіреність № 19/05 від 05.01.2011 р.)

боржника - ОСОБА_6 (довіреність № 19/09 від 01.08.2011 р.)

розпорядник майна не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 6/1-10, порушеної

за заявою боржника Відкритого акціонерного товариства «SELMI» (м. Суми, вул. Комсомольська, 68-А; код 04799336) в особі голови правління генерального директора Лялько І.С., про визнання боржника банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 11.01.2010р. за заявою боржника ВАТ «SELMI» порушено провадження у справі відповідно до ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду від 26.05.2011р. затверджено реєстр вимог кредиторів, визнано погашеною кредиторську заборгованість боржника, яка не була заявлена конкурсними кредиторами, зобов'язано розпорядника майна провести збори кредиторів, призначено засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання його банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура, чи припинено провадження у справі про банкрутство (підсумкове засідання) на 30 червня 2011 року, зобовязано розпорядника майна в строк до підсумкового засідання надати суду протокол зборів кредиторів, на яких буде обрано комітет кредиторів, та протокол засідання комітету кредиторів з пропозиціями господарському суду щодо подальшого застосування до боржника процедур банкрутства.

У судове засідання 30.06.2011р. надійшло клопотання від комітету кредиторів боржника, в якому комітет кредиторів просить господарський суд застосувати до боржника процедуру санації строком на 12 місяців та призначити керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Лісниченко Є.С., зобовязати боржника та керуючого санацією розробити, погодити з інвестором та подати на затвердження комітету кредиторів та суду план санації боржника.

Розпорядником майна боржника - арбітражним керуючим Лісниченко Є.С., було подано клопотання №19/96 від 30.06.2011р. про згоду щодо призначення її керуючим санацією.

Вищезазначені клопотання були залучені судом до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду від 30.06.2011р. підсумкове зсідання у даній справі було відкладено на 21.07.2011р. та зобовязано комітет кредиторів надати господарському суду оригінали протоколу № 2 зборів кредиторів боржника від 07.06.2011р., та протоколу №1 засідання комітету кредиторів боржника від 07.06.2011р.

На виконання вимог ухвали суду від 30.06.2011р. головою правління боржника та розпорядником майна були надані оригінали витребуваних судом документів.

Судової ухвалою від 21.07.2011 р. підсумкове засідання у даній справі було відкладено на 04.08.2011 р. та зобовязано арбітражного керуючого Лісниченко Є.С. надати господарському суду: у відповідності до вимог ч.9 ст.13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника; у відповідності до вимог ч.ч.1,2 ст.16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» докази письмового повідомлення всіх кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про час і місце проведення зборів кредиторів; відомості, передбачені ч.ч.1,3 ст.3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

На виконання вимог вищезазначеної ухвали суду розпорядником майна боржника були надані: докази письмового повідомлення всіх кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про час і місце проведення зборів кредиторів (відповідні повідомлення, поштові квитанції); пропозиції № 19/89 від 04.08.2011 р. щодо можливості відновлення платоспроможності боржника; звіт № 19/87 від 04.08.2011 р. про діяльність розпорядника майна боржника станом на 04.08.2011 р.; заява № 19/88 від 04.08.2011 р. про згоду арбітражного керуючого Лісниченко Є.С. на призначення керуючим санацією ВАТ «SELMI».

Від комітету кредиторів надійшла заява б/н від 04.08.2011 р. про залучення до матеріалів справи Додатку до Протоколу № 1 засідання комітету кредиторів від 07.06.2011 р. про внесення виправлень до вказаного Протоколу.

Враховуючи, що в судовому засіданні 04.08.2011 р. було встановлено, що кредитором Національною металургійною академією подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Сумської області від 26.05.2011 р., якою було затверджено реєстр вимог кредиторів, відповідною судовою ухвалою розгляд справи було відкладено на 07.09.2011 р.

Крім того, на 07.09.2011 р. судом було призначено до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання грошових вимог до боржника в сумі 20449,64 грн.

Від боржника до суду надійшли заперечення № 19/95 від 07.09.2011 р. на вищезазначену заяву кредитора, в яких боржник наголошує на тому, що заявлені грошові вимоги не є конкурсними, оскільки виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, а тому просить відмовити в задоволенні заяви ПАТ «УкрСиббанк».

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників провадження у справі про банкрутство, враховуючи факт оскарження ухвали суду, якою було затверджено реєстр вимог кредиторів, суд з метою повного та обєктивного дослідження матеріалів справи вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Розглянувши заяву кредитора, заперечення боржника на неї, суд зазначає наступне.

Кредитор ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати грошові вимоги до боржника в сумі 20449,64 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів на підставі ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, якою регулюється порядок звернення з грошовими вимогами до боржника конкурсних кредиторів.

Однак, реєстр вимог у даній справі був затверджений 26.05.2011 р., в своїй заяві кредитор сам зазначає, що грошові вимоги до боржника в сумі 20449,64 грн. виникли після 23.05.2011 р., тобто після порушення провадження у даній справі, а тому є поточними.

Відповідно до ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедури банкрутства, можуть предявлятися тільки в межах ліквідаційної процедури.

На даний час боржник банкрутом не визнаний, ліквідаційна процедура відсутня. На підставі наведеного, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для визнання грошових вимог ПАТ «УкрСиббанк» та включення їх до реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підсумкове засідання у справі №6/1-10 на 15.09.2011р. на 12 год. 00 хв. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. № 111.

2.В задоволенні заяви ПАТ «УкрСиббанк» про визнання грошових вимог в сумі 20449,64 грн. відмовити.

3.Копію даної ухвали надіслати заявнику, кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, прокурору.

СУДДЯ (підпис) В.Л.КОТЕЛЬНИЦЬКА