Рішення № 18121468, 07.09.2011, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"07" вересня 2011 р. Справа № 5019/1861/11

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р. розглянувши справу

за позовом Публічно акціонерного товариства "Імексбанк" від імені якого діє відділення №333 АТ "Імексбанк" у м.Рівне

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення в сумі 49 597 доларів 23 центів (395 339 грн. 52 коп.)

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2 дов. № 311210 від 31.12.10 р..;

відповідача: ОСОБА_1

Статті 20, 22 ГПК України розяснені.

ВСТАНОВИВ:

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство "Імексбанк", від імені якого діє відділення № 333 АТ «Імексбанк»у м.Рівне, звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом у якому просить стягнути фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість згідно кредитного договору № 135/07 від 21 червня 2007 року в розмірі 49597 дол. США 23 центи, що становить в гривневому еквіваленті 395 339 грн. 52 коп., з яких 31861 дол. США 35 цнт. (253966 грн. 83 коп.) сума кредиту, 15462 дол. США 81 цнт. (123254 грн. 06 коп.) заборгованість по відсотках, 2273 дол. США 07 цнт. (18118 грн. 64 коп.) пеня.

У судовому засіданні 07 вересня 2011 року представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав зазначених у позовній заяві (а.с.2-4).

Відповідач проти позову не заперечив, у судовому засіданні 07 вересня 2011 року подав відзив від 07.09.11 р. у якому зазначив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі (а.с.38).

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представників позивача та відповідача, вивчивши подані письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

21 червня 2007 року між акціонерним-комерційним банком «Імексбанк»(правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Імексбанк") в особі філії АКБ «Імексбанк»та фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 (позичальник) укладено Кредитний договір №135/07 (арк.5-6).

Згідно п. 1.1 кредитного договору банк надає позичальнику кредит в розмірі 39 600,00 доларів США на придбання комплекту обладнання для виробництва піролізного деревного вугілля строком на 3 роки з „21" червня 2007 року по "18" червня 2010 року із сплатою 13% процентів річних.

Пунктом 2.1. кредитного договору визначено, що погашення кредиту та процентів за його користування проводиться позичальником згідно графіку (Додаток № 1 до договору, а.с.6), який є невід'ємною частиною даного договору.

Моментом (днем) надання Кредиту вважається день видачі (зняття) грошових коштів з позичкового рахунку позичальника, моментом (днем) повернення Кредиту вважається день зарахування (внесення готівкою) на відповідні рахунки позичальника в банку суми кредиту, нарахованих процентів та можливих штрафних санкцій, визначених Договором, якщ інше не випливає з умов Договору (п.п.2.2., 2.4 Договору).

Відповідно до п.2.3. договору нарахування процентів за користування кредитом здійснюєтьсянафактичнузаборгованістьза Кредитом, за фактичну кількість днів у періоді (28-29-30-31/365-366), щоденно, при розрахунку процентів враховується день надання та не враховується день погашення Кредиту.

Згідно п. 4.1. договору банк зобов`язувався відкрити позичальнику позичковий рахунок №НОМЕР_1 для ведення розрахунків по кредиту та рахунок № НОМЕР_2 для сплати ним нарахованих відсотків за користування кредитом.

Відповідач у свою чергу зобов'язувався використовувати кредит на обумовлені в договорі цілі і забезпечити повернення кредиту та сплату нарахованих процентів в строки відповідно до графіку погашення заборгованості.

Погашення позичальником кредиту відбувається шляхом перерахування коштів на позичковий рахунок № НОМЕР_1 до 10-го числа наступного місяця, а погашення процентів відбувається шляхом перерахування коштів на рахунок доходів банку № НОМЕР_1 до 10-го числа наступного місяця (п.5.5 договору).

Банк виконав свої зобов'язання за Кредитним договором, відкрив позичковий рахунок та рахунок для сплати відсотків, видав Позичальнику кредитні кошти у повному розмірі.

Зобов'язання передбачені Кредитним договором по погашенню кредиту відповідачем належним чином не виконуються, станом на 17 серпня 2011 року заборгованість відповідача згідно кредитного договору № 135/07 від 21.06.2007 року становить 31861 дол.США 35 цнт. (253966 грн. 83 коп.) суми кредиту та 15462 дол. США 81 цнт. (123254 грн. 06 коп.) заборгованості по відсотках згідно поданого позивачем розрахунку (а.с.7).

Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема є договори та інші правочини.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти (ст.1054 ЦК України).

Згідно ч.2 ст.345 ГК України - кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обовязки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.

Кредити надаються банком під відсоток, ставка якого, як правило, не може бути нижчою від відсоткової ставки за кредитами, які бере сам банк, і відсоткової ставки, що виплачується ним по депозитах (ч.3 ст.346 ГК України).

Згідно з ч. 1 ст. 1056 Цивільного кодексу України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відсотки за користування кредитом за своїм характером є платою і підлягають стягненню за весь час користування кредитом.

Судом встановлено, що в даному випадку відносини між сторонами носять договірний характер, укладений між останніми кредитний договір № 135/07 від 21 червня 2007 року предметом судових розглядів не виступав, недійсним судом не визнавався, сторонами розірваний не був.

Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України та ст. 509 Цивільного кодексу України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Згідно з положеннями статті 193 Господарського кодексу України, статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено законом або договором, не випливає із суті зобовязання. Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із статтею 629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим до виконання сторонами.

У відповідності до ст. 202 Господарського кодексу України, ст. 599 Цивільного кодексу України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст.ст. 610, 611 Цивільного кодексу України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

У відповідності із ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобовязаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобовязання.

У даному випадку підписаним між сторонами Кредитним договором №135/07 від 21 червня 2007 року (п.9.1) визначено, що у випадку прострочення позичальником строків сплати процентів, визначених п.п.2.2, 5.5. договору та/або прострочення строків повернення кредиту, визначених п.п.1.1., 2.2., 5.5. договору, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у цей період, за кожен день прострочення.

Враховуючи, що відповідачем порушено строки повернення та сплати грошових сум позивачем нараховано відповідачу 2273 дол.США 07 цнт. (18118 грн. 64 коп.) пені.

Докази виконання відповідачем прийнятих на себе зобов`язань в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ст.ст. 33, 34, 43 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи, що позивачем надано достатньо належних і допустимих доказів на підтвердження своїх позовних вимог, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги про стягнення 49597 дол. США 23 центи, що становить в гривневому еквіваленті 395 339 грн. 52 коп., з яких 31861 дол. США 35 цнт. (253966 грн. 83 коп.) сума кредиту, 15462 дол. США 81 цнт. (123254 грн. 06 коп.) заборгованість по відсотках, 2273 дол. США 07 цнт. (18118 грн. 64 коп.) пеня, заявлені обґрунтовано і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2.Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (35680, АДРЕСА_1, інд. номер НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» (65039, м.Одеса, пр-т Гагаріна, 12 А, код 20971504) від імені якого діє відділення № 333 АТ «Імексбанк»у м.Рівне (33028, м.Рівне, вул.Гельмана Мазепи, буд.4а) 49597 доларів США 23 центи, що в гривневому еквіваленті складає 395339 грн. 52 коп., з яких сума кредиту 31861 долар США 35 центів, що становить в гривневому еквіваленті 253966 грн. 83 коп., сума заборгованості по відсотках 15462 долари США 81 цент, що становить в гривневому еквіваленті 123 254 грн. 06 коп., пеня 2273 долари США 07 центів, що становить в гривневому еквіваленті 18 118 грн. 64 коп., 3 953 грн. 40 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення оформлено та підписано 08.09.2011р.

Суддя В.Р.Войтюк