Рішення № 18121446, 30.08.2011, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" серпня 2011 р. Справа № 5019/1644/11

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Аванта"

до відповідач Фізична особа - підприємець ОСОБА_1

про стягнення в сумі 1 356 грн. 61 коп.

Суддя Крейбух О. Г.

Представники:

від позивача: представник ОСОБА_2, довіреність № 705 від 10.08.2011р.

від відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду із позовом до відповідача про стягнення 1356,61 грн., в т.ч.734,04 грн. заборгованості за поставлений товар по договору № 8103-10А від 20.10.2010р., 367,02 грн. - штрафу 50 %, 201,10 грн. - 50 % річних, 12,06 грн. - 3 % річних, 42,39 грн. інфляційних.

Представник позивача в судовому засіданні 30.08.2011р. позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач відзиву на позов до суду не подав, участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлений в установленому порядку.

Враховуючи викладене, поскільки ухвалою від 03.08.2011р. участь уповноважених представників сторін в судовому засіданні 30.08.2011р. обов'язковою не визнавалася, суд здійснює розгляд справи № 5019/1644/11 за наявними в ній матеріалами відповідно до норм ст.75 ГПК України.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази, суд

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2010 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Аванта" (надалі - постачальник, позивач) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (надалі - покупець, відповідач) укладено договір поставки № 8103-10А (надалі - Договір), відповідно до якого постачальник зобов'язується передавати у власність покупця товар, згідно накладних відповідно до замовлень покупця, а покупець зобов'язується приймати та оплачувати товар на умовах даного договору /а.с.8/.

За умовами п.1.3 Договору асортимент, кількість товару вказується в накладних, які є невід'ємною частиною даного договору.

За умовами п.4.1 Договору покупець проводить оплату поставленого товару на протязі 14 банківських днів з моменту поставки товару.

Так, відповідно до умов Договору позивачем у грудні 2010року поставлено відповідачу товар на суму 734,04 грн. по видатковій накладній № 152726/175 від 09.12.2010р. /а.с.10/.

Відповідач оплату за товар протягом 14 банківських днів, тобто до 29.12.2010р., не здійснив. Заборгованість відповідача становить 734,04 грн.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст.530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відтак, позовні вимоги про стягнення основного боргу у сумі 734,04 грн. є такими, що підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню на підставі ст.ст.526, 530 ЦК України.

Частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Поскільки прострочення відповідача по оплаті поставленого товару на суму 734,04 грн. у період з 30.12.2010р. по 14.07.2011р. має місце, то позовні вимоги про стягнення інфляційних у сумі 42,39 грн. за період з січня 2011 року по червень 2011 року є підставними та підлягають задоволенню за обгрунтованим розрахунком позивача, перевіреним судом.

Суд не приймає розрахунок позивача 3 % річних у сумі 12,06 грн., поскільки останнім визначено початок прострочення відповідача без врахування п.4.1 Договору поставки. За розрахунком суду 3 % річних за період прострочення з 30.12.2010р. по 14.07.2011р. становлять:

734,04 грн. х 3 : 100 : 365 х 197 = 11,89 грн.

Тобто позовні вимоги про стягнення Позовні вимоги про стягнення 3 % річних підлягають задоволенню частково у сумі 11,89 грн. підлягають задоволенню частково у сумі 11,89 грн.

В позові про стягнення 50 % штрафу у сумі 367,02 грн. слід відмовити, поскільки Договором поставки не передбачено сплату неустойки у вигляді штрафу у розмірі 50 % у разі несвоєчасної оплати покупцем поставленого товару.

Відповідно до пп."б" п.5.3 Договору поставки за прострочення оплати за поставлений товар понад 5 календарних днів від дати, встановленої п.4.1 даного Договору, до покупця застосовуються наступні санкції: на протязі трьох банківських днів з моменту надсилання відповідної вимоги постачальника покупець зобов'язаний сплатити проценти за користування чужими грошовими коштами з розрахунку 50 % річних, що нараховується на прострочену суму за кожен день прострочки.

Поскільки позивачем вимога відповідачу не надсилалася, то позовні вимоги про стягнення 50 % річних у сумі 201,10 грн. за користування чужими грошовими коштами на підставі пп."б" п.5.3 Договору до задоволення не підлягають.

Загальна сума задоволених позовних вимог: 788,32 грн.

Відношення задоволених позовних вимог до заявлених: 58,11 %.

Відповідно до статті 49 ГПК України на відповідача покладаються витрати, пов'язані з розглядом справи, пропорційно сумі задоволених позовних вимог, а саме державне мито у сумі 59,27 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 137,14 грн.

Керуючись статтями 49, 81-1, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 35800, іден.номер НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Аванта" (пров.Макарова, 5, м.Луцьк, Волинська область, 43006, іден.код 35495114) основний борг у сумі 734 грн. 04 коп., 3 % річних у сумі 11 грн. 89 коп., інфляційні у сумі 42 грн. 39 коп., державне мито за подання позовної заяви у сумі 59 грн. 27 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 137 грн. 14 коп.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В позові про стягнення 367,02 грн. штрафу 50 %, 201,10 грн. - 50 % річних та 0,17 грн. - 3 % річних - відмовити.

Суддя Крейбух О. Г.

повне рішення складено "30" серпня 2011 року

Помічник судді

Бедратий Ю.В.