Рішення № 18121048, 18.08.2011, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
18.08.2011
Номер справи
18/1435/11
Номер документу
18121048
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2011 р.Справа №18/1435/11

за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк", вул. Єреванська, 1, м. Київ, 03087; адреса для листування: вул. Жовтнева, 19, м. Полтава, 36020

до Приватного підприємства "Укртехнопром", вул. Чапаєва, 66, кв.6, м. Кременчук, Полтавська область, 39605

про стягнення 924926,26 грн. та звернення стягнення на заставлене майно.

Суддя Босий В.П.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1., дв. № 276 від 22.04.2011 р.

від відповідача: не з"явився

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення у відповідності до вимог ст.85 ГПК України.

Відповідач не скористався наданими йому правами (ст.22 ГПК України) для захисту своїх інтересів, а саме: в судове засідання не з'явився, відзив на позов не надав. Ухвала про порушення провадження у справі, направлена за адресою, зазначеною в позовній заяві, повернулася до суду в звязку із закінченням терміну зберігання.

Оскільки, необхідних для вирішення спору доказів наявних в матеріалах справи достатньо, і господарський суд повідомив належним чином відповідача про час, дату і місце проведення судового засідання, згідно з п. 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України (від 10.12.2002р. №75), а неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, то справа розглядається за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

СУТЬ СПОРУ: розглядається позовна заява про стягнення заборгованості за кредитним договором № 121 кл-ю від 19.08.2008р.на загальну суму 924926,26 грн., з них: заборгованість по кредиту - 659 000,00 гривень; заборгованість по процентам - 179 356,31 гривень; заборгованість по пені - 86 569,95 гривень та звернення стягнення на предмет іпотеки згідно договору іпотеки № 121-кл-ю від 19.08.2008р., в саме: нерухоме майно - вбудоване-прибудоване адміністративне приміщення, місце розташування якого: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Красіна, б. 61/52, загальною площею 58,0 кв.м., яке належить Приватному підприємству “УКРТЕХНОПРОМ” на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САА № 884549, виданого Кременчуцькою міською радою Полтавської області 12.02.2004 року.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

Загальними зборами відкритого акціонерного товариства акціонерний банк „Укргазбанк" прийнято рішення від 29.05.2009 року про зміну найменування Відкритого акціонерного товариства акціонерний банк „Укргазбанк" на Публічне акціонерне товариство акціонерний банк „Укргазбанк".

Згідно Статуту АБ “Укргазбанк”, у новій редакції, Публічне акціонерне товариство акціонерний банк „Укргазбанк" є правонаступником за всіма правами та обов'язками відкритого акціонерного товариства акціонерного банку „Укргазбанк" (далі Банк).

19 серпня 2008 року між Банком та Приватним підприємством “УКРТЕХНОПРОМ” (далі Позичальник) був укладений кредитний договір за № 121 кл-ю про відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії з загальним лімітом 659 000,00 (шістсот п'ятдесят дев'ять тисяч) гривень 00 копійок, на строк з 19 серпня 2008 року по 18 серпня 2010 року. Факт видачі коштів підтверджується випискою з позичкового рахунку (копія в матеріалах справи).

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п. 3.3.1. Позичальник зобов'язується забезпечити повернення отриманого кредиту і сплату нарахованих процентів у порядку та терміни, встановлені цим договором.

За умовами п. 1.4.1. кредитного договору, за використання кредитних коштів у межах встановленого терміну кредитування процентна ставка встановлюється в розмірі 21% річних, строк сплати процентів - один раз на місяць, не пізніше 5-го числа, наступного за місяцем користування кредитом, а також в день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності до п. 1.3. цього договору.

Проте, як досліджено судом, Позичальником умови кредитного договору не виконуються, в звязку з чим станом на 08 квітня 2011 року у нього виникла заборгованість по поверненню кредиту в сумі 659 000,00 (шістсот п'ятдесят дев'ять тисяч) гривень 00 копійок (розрахунок в матеріалах справи).

Також, в порушення встановлених строків повернення процентів за кредитним договором № 121 кл-ю від 19.08.2008 року Позичальником не виконані зобов'язання по поверненню процентів в сумі 179 356,31 (сто сімдесят дев'ять тисяч триста п'ятдесят шість) гривень 31 копійка (розрахунок в матеріалах справи).

Ст. 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання, у разу порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 610, 611 ЦК України).

Відповідно до умов п. 5.З. кредитного договору, Відповідач за порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, зобов'язаний сплатити Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період існування заборгованості, обчисленої від суми простроченого платежу за кожен день прострочення виконання зобов'язань від дня виникнення такого прострочення до повного погашення заборгованості.

Загальна сума пені за кредитним договором становить 86 569,95 гривень, з них: за несвоєчасне погашення кредиту - 64 925,04 гривень, за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом - 21 644,91 гривень (розрахунок пені в справі).

Згідно з ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу 1 цієї глави (Параграф 1. Позика ст. 1046-1053 Цивільного кодексу України).

У відповідності до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Отже, загальна сума заборгованості за кредитним договором № 121 кл-ю від 19.08.2008 р., яка підлягає стягненню з Приватного підприємства „УКРТЕХНОПРОМ" становить 924 926,26 (дев'ятсот двадцять чотири тисячі дев'ятсот двадцять шість) гривень 26 копійок.

Як вбачається з матеріалів справи в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 121 кл-ю від 19.08.2008 року, був укладений договір іпотеки № 121 кл-ю від 19 серпня 2008 року між Банком та Приватним підприємством “УКРТЕХНОПРОМ” (далі Іпотекодавець), який посвідчений приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріальної округу ОСОБА_2 19.08.2008 року, зареєстровано в реєстрі за № 5138.

Згідно п. 2.1. договору іпотеки, предметом іпотеки є: нерухоме майно - вбудоване - прибудоване адміністративне приміщення, місце розташування якого: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Красіна, б. 61/52, загальною площею 58,0 кв.м, яке належить Іпотекодавцю на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САА № 884549, виданого Кременчуцькою міською радою Полтавської області 12.02.2004 року. Предмет іпотеки оцінено сторонами у 411900,00 гривень (п. 2.2. договору іпотеки).

У відповідності до п. 1.1. договору іпотеки, іпотека забезпечує вимогу Іпотекодержателя, що випливає з кредитного договору № 121 кл-ю від 19.08.2008 року, а саме: повернення коштів у сумі 659 000,00 гривень, сплати процентів за користування грошовими коштами у розмірі 21% річних, штрафних санкцій у розмірі і випадках передбачених кредитним договором та договором іпотеки.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України “Про іпотеку” за рахунок предмету іпотеки Іпотекодержатель має право задовольнити свою вимогу за основним зобов'язанням у повному обсязі або в частині, встановленій іпотечним договором, що визначена на час виконання цієї вимоги, включаючи сплату процентів, неустойки, основної суми боргу та будь - якого збільшення цієї суми, яке було прямо передбачено умовами договору, що обумовлює основне зобов'язання.

Відповідно до п.3.2.9, п.6.1 договору іпотеки Іпотекодержатель має право звернути стягнення на предмет іпотеки у випадку одноразової прострочки сплати процентів за користування кредитними коштами або у разі порушення Іпотекодавцем або Позичальником обов'язків за цим та/або кредитним договором, що також передбачено ст. 589 Цивільного Кодексу України.

Згідно ч. 1 ст. 33 Закону України “Про іпотеку”, у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання Іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

У ст. 33 Закону зазначається, що звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюється на підставі рішення суду.

Як свідчать матеріали справи, 10.03.2009 року за вих. № 800 Банк направив ПП “УКРТЕХНОПРОМ” письмову Вимогу про виконання зобов'язань по кредитному договору № 121 кл-ю від 19.08.2008 року. Цю вимогу Позичальник залишив без задоволення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 32-33, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Укртехнопром", вул. Чапаєва, буд. 66, кв.6, м. Кременчук, Полтавська область, 39605 (код ЄДРПОУ 31622706, п/р 260037225 в Полтавській філії АБ "Укргазбанк", МФО 331520) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк", вул. Єреванська, 1, м. Київ, 03087; адреса для листування: вул. Жовтнева, 19, м. Полтава, 36020, (код ЄДРПОУ 25869118, р/р 6397600032 в Полтавській філії АБ "Укргазбанк", МФО 331520) заборгованість за кредитним договором № 121 кл-ю від 19.08.2008р.на загальну суму 924926,26 грн., з них: заборгованість по кредиту - 659 000,00 гривень; заборгованість по процентам - 179 356,31 гривень; заборгованість по пені - 86 569,95 гривень.

3. В рахунок погашення заборгованості по кредитному договору № 121 кл-ю від 19.08.2008р. на загальну суму 924926,26 грн., звернути стягнення на предмет іпотеки, згідно договору іпотеки № 121 кл-ю від 19.08.2008р., а саме: нерухоме майно - вбудоване-прибудоване адміністративне приміщення, місце розташування якого: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Красіна, б. 61/52, загальною площею 58,0 кв.м, яке належить Приватному підприємству “УКРТЕХНОПРОМ” (вул. Чапаєва, 66, кв.6, м. Кременчук, Полтавська область, 39605) на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САА № 884549, виданого Кременчуцькою міською радою Полтавської області 12.02.2004 року на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" (вул. Єреванська, 1, м. Київ, 03087; адреса для листування: вул. Жовтнева, 19, м. Полтава, 36020, (код ЄДРПОУ 25869118, р/р 6397600032 в Полтавській філії АБ "Укргазбанк", МФО 331520).

Видати накази після набрання цим рішенням законної сили.

Суддя Босий В.П.

Повне рішення складено: 23.08.2011 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 18121048 ?

Документ № 18121048 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 18121048 ?

Дата ухвалення - 18.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18121048 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18121048 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 18121048, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 18121048, Господарський суд Полтавської області було прийнято 18.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 18121048 відноситься до справи № 18/1435/11

Це рішення відноситься до справи № 18/1435/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18121047
Наступний документ : 18121053