Ухвала суду № 18119047, 18.08.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 28/169-б18.08.2011 за заявою (боржника) товариства з обмеженою відповідальністю "СТГ Інжиніринг Київ"

(код 35569856)

про визнання банкрутом (ст. 51)

Суддя Копитова О.С.

Секретар с/з Шмуйло А.Д.

Представники сторін:

від заявника (боржника): голова ліквідаційної комісії Кузьменко Т.Л.;

ОСОБА_1, представник за довіреністю б/н від 02.07.2011

В судовому засіданні присутні:

1) представник Київського міського центру зайнятості - ОСОБА_2., довіреність № 08-2767 від 23.03.2011;

2) представник Управління пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва - ОСОБА_3, довіреність № 11624/07 від 13.12.2010;

3) Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Києві - ОСОБА_4., довіреність № 10-1/1 від 05.08.2010;

4) ОСОБА_5

5) ОСОБА_6

6) ОСОБА_7

7) ОСОБА_8

8) ОСОБА_9

9) ОСОБА_10

10) ОСОБА_11

11) ОСОБА_12

12) ОСОБА_13

13) ОСОБА_14

14) ОСОБА_15

15) ОСОБА_16

16) ОСОБА_17

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СТГ Інжиніринг Київ" звернулось до господарського суду з заявою про визнання його банкрутом, у звязку із неможливістю сплатити борг в зв'язку з недостатністю майна та просило суд застосувати процедуру передбачену ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.10.2009 № 05-5-49/31124 заяву про порушення справи про банкрутство було повернуто заявнику без розгляду (суддя Митрохіна А.В).

Товариство з обмеженою відповідальністю "СТГ Інжиніринг Київ" не погодившись із зазначеною ухвалою, звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просив скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 30.10.2009 та направити справу на розгляд по суті.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.12.2009 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "СТГ Інжиніринг Київ" залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду міста Києва від 23.10.2009 у справі № 05-5-49/31124 залишено без змін.

Товариство з обмеженою відповідальністю "СТГ Інжиніринг Київ" не погодившись із зазначеною постановою, звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою в якій просило скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.12.2009 та ухвалу господарського суду міста Києва від 30.10.2009 та направити справу на розгляд по суті.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.03.2010 касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "СТГ Інжиніринг Київ" задоволено, постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.12.2009 та ухвалу господарського суду міста Києва від 30.10.2009 у справі № 05-5-49/31124 скасовано, а справу № 05-5-49/31124 передано на розгляд до господарського суду міста Києва.

Відповідно до резолюції Голови Господарського суду міста Києва Саранюка В.І. матеріали справи № 05-5-49/31124 були передані для розгляду судді Копитовій О.С.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 26.04.2010 порушено провадження у справі про банкрутство, призначено розгляд справи на 15.06.2010.

Розгляд справи відкладався. Судом направлялись запити до прокуратури Голосіївського району м. Києва, Управління з питань банкрутства в м. Києві та Київській області.

Постановою господарського суду міста Києва від 03.02.2011 визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю "СТГ Інжиніринг Київ", відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії Кузьменко Тетяну Леонтіївну (ідентифікаційний номер НОМЕР_1; паспорт Серії НОМЕР_2 виданий Шевченківським РУГУ МВС України у м. Києві 24.05.2005) та зобов'язано ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 03.02.2012.

До загального відділу суду надійшли заяви про визнання кредиторами боржника від: ОСОБА_12. на суму 56 035,75 грн., ОСОБА_10 на суму 15173,73 грн., державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва на суму 85,36 грн., ОСОБА_8 на суму 20207,83 грн., ОСОБА_18 на суму 9812,58 грн., ОСОБА_6 на суму 7938,88 грн., ОСОБА_7 на суму 10852,46 грн., ОСОБА_19 на суму 12579,51 грн., ОСОБА_9. на суму 6549,57 грн., ОСОБА_13 на суму 12227,00 грн., ОСОБА_14 на суму 28850,35 грн., ОСОБА_17. на суму 9997,29 грн., ОСОБА_5 на суму 34800,22 грн., ОСОБА_15 на суму 15819,66 грн., ОСОБА_11 на суму 12303,88 грн., ОСОБА_16. на суму 20695,26 грн. та Київського міського центру зайнятості на суму 26212,37 грн.

Ухвалою суду від 29.07.2011 розгляд справи було призначено на 18.08.2011.

В судовому засіданні 18.08.2011 встановлено:

Обґрунтовуючи свої вимоги ОСОБА_12 посилається на те, що товариство з обмеженою відповідальністю "СТГ Інжиніринг Київ" має заборгованість на суму 56035,75 грн., що виникла на підставі укладеного між сторонами строкового трудового договору від 02.06.2008.

При цьому, заявник посилається на наказ № ВК-2/93 від 15.06.2009 про звільнення, довідку про доходи № 94/02 від 17.06.2009 за підписом директора та головного бухгалтера, судовий наказ Голосіївського районного суду № 2н-420/09 від 13.07.2009 та постанову Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві від 19.05.2010 про повернення виконавчого документа стягувачу.

Зазначені вимоги розглянуті ліквідатором та визнані в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, господарський суд приходить до висновку щодо правомірності вимог ОСОБА_12. та вважає їх такими, що підлягають визнанню в повному обсязі на суму 56 035,75 грн.

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_10 зазначає, що товариство з обмеженою відповідальністю "СТГ Інжиніринг Київ" має заборгованість на суму 15173,73 грн., що виникла на підставі укладеного між сторонами строкового трудового договору від 15.04.2008.

При цьому, заявник посилається на наказ № ВК-2/64 від 15.04.2009 про звільнення, довідку про доходи № 108/02 від 17.06.2009 за підписом директора та головного бухгалтера, судовий наказ Голосіївського районного суду № 2н-437/09 від 13.07.2009 та постанову Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві від 19.05.2010 про повернення виконавчого документа стягувачу.

Зазначені вимоги розглянуті ліквідатором та визнані в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, господарський суд приходить до висновку щодо правомірності вимог ОСОБА_10 та вважає їх такими, що підлягають визнанню в повному обсязі на суму 15 173,73 грн.

Обґрунтовуючи свої вимоги державна податкова інспекція у Голосіївському районі м. Києва зазначає, що у боржника існує заборгованість перед бюджетом на суму 85,36 грн., з яких 84,96 грн. з комунального податку та 0,40 грн. по податковому розрахунку збору за забруднення навколишнього природного середовища. Зазначена заборгованість утворилась на підставі самостійно поданих податкових розрахунків (копії в матеріалах справи).

При цьому, заявник зазначає, що в добровільному порядку сплата визначеної суми не відбулась.

Зазначені вимоги розглянуті ліквідатором та визнані в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, господарський суд приходить до висновку щодо правомірності вимог державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва та вважає їх такими, що підлягають визнанню в повному обсязі на суму 85,36 грн.

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_8 зазначає, що товариство з обмеженою відповідальністю "СТГ Інжиніринг Київ" має заборгованість на суму 20207,83 грн., що виникла на підставі укладеного між сторонами строкового трудового договору від 15.04.2008.

При цьому, заявник посилається на наказ № ВК-2/73 від 15.04.2009 про звільнення, довідку про доходи № 95/02 від 17.06.2009 за підписом директора та головного бухгалтера.

Зазначені вимоги розглянуті ліквідатором та визнані в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, господарський суд приходить до висновку щодо правомірності вимог ОСОБА_8 та вважає їх такими, що підлягають визнанню в повному обсязі на суму 20207,83 грн.

Обґрунтовуючи свої вимоги ОСОБА_18 посилається на те, що товариство з обмеженою відповідальністю "СТГ Інжиніринг Київ" має заборгованість на суму 9812,58 грн., що виникла на підставі укладеного між сторонами строкового трудового договору від 15.04.2008.

При цьому, заявник посилається на строковий трудовий договір від 15.04.2008, довідку про доходи № 113/02 від 17.06.2009 за підписом директора і головного бухгалтера та судовий наказ Голосіївського районного суду № 2н-435/09 від 13.07.2009.

Зазначені вимоги розглянуті ліквідатором та визнані в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, господарський суд приходить до висновку щодо правомірності вимог ОСОБА_18 та вважає їх такими, що підлягають визнанню в повному обсязі на суму 9812,58 грн.

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_6 зазначає, що товариство з обмеженою відповідальністю "СТГ Інжиніринг Київ" має заборгованість на суму 7938,88 грн., що виникла на підставі укладеного між сторонами строкового трудового договору від 01.04.2008.

При цьому, заявник посилається на наказ № ВК-2/79 від 15.04.2009 про звільнення та довідку про доходи № 102/02 від 17.06.2009 за підписом директора і головного бухгалтера.

Зазначені вимоги розглянуті ліквідатором та визнані частково на суму 5164,86 грн.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, господарський суд приходить до висновку щодо наявності підстав для часткового визнання вимог ОСОБА_6 на суму 5164,86 грн., оскільки відповідно до довідки про доходи від 17.06.2009 загальною сумою нарахованого доходу, за включенням компенсації за невикористану відпустку, в період з 01.02.2009 по 15.04.2009, фактична сума заборгованості становить 5164,86 грн. Вимоги в розмірі 2774,02 грн. відхиляються судом.

Обґрунтовуючи свої вимоги ОСОБА_7 посилається на те, що товариство з обмеженою відповідальністю "СТГ Інжиніринг Київ" має заборгованість на суму 10852,46 грн., що виникла на підставі укладеного між сторонами строкового трудового договору від 15.04.2008.

При цьому, заявник посилається на строковий трудовий договір від 15.04.2008, наказ № ВК-2/62 від 15.06.2009 про звільнення та довідку про доходи № 103/02 від 17.06.2009 за підписом директора і головного бухгалтера.

Зазначені вимоги розглянуті ліквідатором та визнані в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, господарський суд приходить до висновку щодо правомірності вимог ОСОБА_7 та вважає їх такими, що підлягають визнанню в повному обсязі на суму 10852,46 грн.

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_19 зазначає, що товариство з обмеженою відповідальністю "СТГ Інжиніринг Київ" має заборгованість на суму 12579,51 грн., що виникла на підставі укладеного між сторонами строкового трудового договору від 15.04.2008.

При цьому, заявник посилається на наказ № ВК-2/18 від 16.03.2009 про звільнення, довідку про доходи № 111/02 від 17.06.2009 за підписом директора та головного бухгалтера, судовий наказ Голосіївського районного суду № 2н-412/09 від 13.07.2009 та постанову Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві від 19.05.2010 про повернення виконавчого документа стягувачу.

Зазначені вимоги розглянуті ліквідатором та визнані в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, господарський суд приходить до висновку щодо правомірності вимог ОСОБА_19 та вважає їх такими, що підлягають визнанню в повному обсязі на суму 12579,51 грн.

Обґрунтовуючи свої вимоги ОСОБА_9 посилається на те, що товариство з обмеженою відповідальністю "СТГ Інжиніринг Київ" має заборгованість на суму 6549,57 грн., що виникла на підставі укладеного між сторонами строкового трудового договору від 15.04.2008.

При цьому, заявник посилається на строковий трудовий договір від 15.04.2008, наказ № ВК-2/76 від 15.04.2009 про звільнення та довідку про доходи від 17.06.2009 за підписом директора та головного бухгалтера.

Зазначені вимоги розглянуті ліквідатором та визнані в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, господарський суд приходить до висновку щодо правомірності вимог ОСОБА_9. та вважає їх такими, що підлягають визнанню в повному обсязі на суму 6549,57 грн.

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_13 зазначає, що товариство з обмеженою відповідальністю "СТГ Інжиніринг Київ" має заборгованість на суму 12227,00 грн., що виникла на підставі укладеного між сторонами строкового трудового договору від 15.04.2008.

При цьому, заявник посилається на строковий трудовий договір від 15.04.2008, наказ № ВК-2/66 від 15.04.2009 про звільнення та довідку про доходи від 17.06.2009 за підписом директора та головного бухгалтера.

Зазначені вимоги розглянуті ліквідатором та визнані в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, господарський суд приходить до висновку щодо правомірності вимог ОСОБА_13 та вважає їх такими, що підлягають визнанню в повному обсязі на суму 12227,00 грн.

Обґрунтовуючи свої вимоги ОСОБА_14 посилається на те, що товариство з обмеженою відповідальністю "СТГ Інжиніринг Київ" має заборгованість на суму 28850,35 грн., що виникла на підставі укладеного між сторонами строкового трудового договору від 15.04.2008.

При цьому, заявник посилається на довідку про доходи № 79/02 від 01.06.2009 за підписом директора та головного бухгалтера, судовий наказ Голосіївського районного суду № 2н-431/09 від 13.07.2009 та постанову Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві від 19.05.2010 про повернення виконавчого документа стягувачу.

Зазначені вимоги розглянуті ліквідатором та визнані в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, господарський суд приходить до висновку щодо правомірності вимог ОСОБА_14 та вважає їх такими, що підлягають визнанню в повному обсязі на суму 28850,35 грн.

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_17 зазначає, що товариство з обмеженою відповідальністю "СТГ Інжиніринг Київ" має заборгованість на суму 9997,29 грн., що виникла на підставі укладеного між сторонами строкового трудового договору від 15.04.2008.

При цьому, заявник посилається на довідку про доходи № 80/02 від 01.06.2009 за підписом директора та головного бухгалтера, судовий наказ Голосіївського районного суду № 2н-432/09 від 13.07.2009 та постанову Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві від 19.05.2010 про повернення виконавчого документа стягувачу.

Зазначені вимоги розглянуті ліквідатором та визнані в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, господарський суд приходить до висновку щодо правомірності вимог ОСОБА_17. та вважає їх такими, що підлягають визнанню в повному обсязі на суму 9997,29 грн.

Обґрунтовуючи свої вимоги ОСОБА_5 посилається на те, що товариство з обмеженою відповідальністю "СТГ Інжиніринг Київ" має заборгованість на суму 34800,22 грн., що виникла на підставі укладеного між сторонами строкового трудового договору від 15.04.2008.

При цьому, заявник посилається на наказ № ВК-2/91 від 22.05.2009 про звільнення, довідку про доходи № 145/02 від 30.06.2009 за підписом директора та головного бухгалтера, судовий наказ Голосіївського районного суду № 2н-583/09 від 18.09.2009 та постанову Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві від 19.05.2010 про повернення виконавчого документа стягувачу.

Зазначені вимоги розглянуті ліквідатором та визнані в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, господарський суд приходить до висновку щодо правомірності вимог ОСОБА_5 та вважає їх такими, що підлягають визнанню в повному обсязі на суму 34800,22 грн.

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_15 зазначає, що товариство з обмеженою відповідальністю "СТГ Інжиніринг Київ" має заборгованість на суму 15819,66 грн., що виникла на підставі укладеного між сторонами строкового трудового договору від 15.04.2008.

При цьому, заявник посилається на наказ № ВК-2/71 від 15.04.2009 про звільнення, довідку про доходи № 78/02 від 01.06.2009 за підписом директора та головного бухгалтера, судовий наказ Голосіївського районного суду № 2н-413/09 від 10.07.2009 та постанову Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві від 19.05.2010 про повернення виконавчого документа стягувачу.

Зазначені вимоги розглянуті ліквідатором та визнані в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, господарський суд приходить до висновку щодо правомірності вимог ОСОБА_15 та вважає їх такими, що підлягають визнанню в повному обсязі на суму 15819,66 грн.

Обґрунтовуючи свої вимоги ОСОБА_11 посилається на те, що товариство з обмеженою відповідальністю "СТГ Інжиніринг Київ" має заборгованість на суму 12303,88 грн., що виникла на підставі укладеного між сторонами строкового трудового договору від 15.04.2008.

При цьому, заявник посилається на довідку про доходи № 77/02 від 01.06.2009 за підписом директора та головного бухгалтера, судовий наказ Голосіївського районного суду № 2н-414/09 від 10.07.2009 та постанову Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві від 19.05.2010 про повернення виконавчого документа стягувачу.

Зазначені вимоги розглянуті ліквідатором та визнані в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, господарський суд приходить до висновку щодо правомірності вимог ОСОБА_11 та вважає їх такими, що підлягають визнанню в повному обсязі на суму 12303,88 грн.

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_16 зазначає, що товариство з обмеженою відповідальністю "СТГ Інжиніринг Київ" має заборгованість на суму 20695,26 грн., що виникла на підставі укладеного між сторонами строкового трудового договору від 01.04.2008.

При цьому, заявник посилається на строковий трудовий договір від 01.04.2008, наказ № ВК-2/58 від 01.04.2009 про звільнення та довідку про доходи № 101/02 від 17.06.2009 за підписом директора та головного бухгалтера.

Зазначені вимоги розглянуті ліквідатором та визнані в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, господарський суд приходить до висновку щодо правомірності вимог ОСОБА_16. та вважає їх такими, що підлягають визнанню в повному обсязі на суму 20695,26 грн.

Обґрунтовуючи свої вимоги Київський міський центр зайнятості, посилається на те, що товариство з обмеженою відповідальністю "СТГ Інжиніринг Київ" має заборгованість по страховим внескам в розмірі 26212,37 грн., яка утворилась на підставі самостійно поданої розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 2009 рік.

При цьому, заявник зазначає, що в добровільному порядку сплата визначеної суми не відбулась.

Зазначені вимоги розглянуті ліквідатором та визнані в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, господарський суд приходить до висновку щодо правомірності вимог Київського міського центру зайнятості та вважає їх такими, що підлягають визнанню в повному обсязі на суму 26212,37 грн.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_12. кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "СТГ Інжиніринг Київ" на загальну суму 56 035,75 грн.

Визнати ОСОБА_10 кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "СТГ Інжиніринг Київ" на загальну суму 15173,73 грн.

Визнати державну податкову інспекцію у Голосіївському районі м. Києва кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "СТГ Інжиніринг Київ" на загальну суму 85,36 грн.

Визнати ОСОБА_8 кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "СТГ Інжиніринг Київ" на загальну суму 20207,83 грн.

Визнати ОСОБА_18 кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "СТГ Інжиніринг Київ" на загальну суму 9812,58 грн.

Визнати ОСОБА_6 кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "СТГ Інжиніринг Київ" на загальну суму 5164,86 грн. Вимоги в розмірі 2774,02 грн. відхилити.

Визнати ОСОБА_7 кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "СТГ Інжиніринг Київ" на загальну суму 10852,46 грн.

Визнати ОСОБА_19 кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "СТГ Інжиніринг Київ" на загальну суму 12579,51 грн.

Визнати ОСОБА_9 кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "СТГ Інжиніринг Київ" на загальну суму 6549,57 грн.

Визнати ОСОБА_13 кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "СТГ Інжиніринг Київ" на загальну суму 12227,00 грн.

Визнати ОСОБА_14. кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "СТГ Інжиніринг Київ" на загальну суму 28850,35 грн.

Визнати ОСОБА_17. кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "СТГ Інжиніринг Київ" на загальну суму 9997,29 грн.

Визнати ОСОБА_5 кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "СТГ Інжиніринг Київ" на загальну суму 34800,22 грн.

Визнати ОСОБА_15. кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "СТГ Інжиніринг Київ" на загальну суму 15819,66 грн.

Визнати ОСОБА_11 кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "СТГ Інжиніринг Київ" на загальну суму 12303,88 грн.

Визнати ОСОБА_16. кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "СТГ Інжиніринг Київ" на загальну суму 20695,26 грн.

Визнати Київський міський центр зайнятості кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "СТГ Інжиніринг Київ" на загальну суму 26212,37 грн.

Копію ухвали направити заявнику (боржнику), ліквідатору, ОСОБА_12., ОСОБА_10., державній податковій інспекції у Голосіївському районі м. Києва, ОСОБА_8, ОСОБА_18., ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_19., ОСОБА_9., ОСОБА_13, ОСОБА_14., ОСОБА_17., ОСОБА_5, ОСОБА_15., ОСОБА_11, ОСОБА_16. та Київському міському центру зайнятості.

СуддяО.С. Копитова