Ухвала суду № 18118734, 17.08.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 15/326-б

17.08.2011

За заявою (боржник) Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО ПРОФІТ" (код ЄДРПОУ 32158818)

про визнання банкрутом

Суддя Хоменко М.Г.

Представники:

від заявника (боржника)

не з”явився

ліквідатор

Ковеза А.І.

від ПАТ «Ерсте Банк»

Запорожцев В.В.

від ПАТ «ВТБ Банк»

Тихомиров Р.Л.

від ТОВ «Альбіон Трейд Енд Коммерс»

Кулєшов С.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг .

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.08.2010 порушено провадження у справі №15/326-б за особливостями, передбаченими ст.ст. 3-14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

26.08.2010 Господарським судом міста Києва винесено ухвалу підготовчого засідання у справі № 15/326-б, зобов’язано розпорядника майном подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України (газета "Голос України") чи Кабінету Міністрів України (газета "Урядовий кур’єр") оголошення про порушення справи про банкрутство боржника та призначено у справі розпорядником майна арбітражного керуючого Ковезу А.І.

01.12.2010 Господарським судом міста Києва винесено ухвалу попереднього засідання у справі № 15/326-б, якою затверджено реєстр вимог кредиторів боржника на загальну суму 374 308 340,17 грн.

Постановою Господарського суду міста Києва від 28.12.2010 Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОФІТ»визнано банкрутом, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Ковезу А.І.

04.07.2011 до Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»надійшла скарга на дії (бездіяльність) ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОФІТ»арбітражного керуючого Ковези А.І. Дана скарга вмотивована тим, що в діях ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОФІТ»арбітражного керуючого Ковези А.І. вбачається ігнорування законних вимог Банку, як заставодержателя, оскільки від ліквідатора було отримано інформацію про продаж 127 легкових автомобілів марки Mitsubishi та формування нерозподіленої ліквідаційної маси банкрута на суму понад 18 млн. грн. Однак, кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», які забезпечені заставою, а саме: 5 тягачами з причепами та 127 легкових автомобілів марки Mitsubishi, не були задоволені, що є порушенням ст. 26, 31 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та завдає банку значних майнових збитків.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.07.2011 скаргу Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»на дії (бездіяльність) ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОФІТ»арбітражного керуючого Ковези А.І. призначити для розгляду у судовому засіданні .

08.08.2011 до Господарського суду м.Києва надійшла скарга Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на дії (бездіяльність) арбітражного керуючого-ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОФІТ».

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 08.08.2011 розгляд скарги Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на дії (бездіяльність) арбітражного керуючого-ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОФІТ»призначено у судовому засіданні на 17.08.2011.

У судовому засіданні, що відбулось 17.08.2011судом розглянуто клопотання Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про зупинення провадження у справі №15/326-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОФІТ». Дане клопотання вмотивоване тим, що ПАТ «ВТБ Банк»подано позов до Господарського суду м. Києва про визнання переважного права на задоволення вимог заставодержателя до ПАТ «Райффайзен банк Аваль», ПАТ «Ерсте Банк»та TOB «Авто Профіт»в особі ліквідатора Ковези А.І. про визнання переважного права на задоволення вимог з заставленого майна, котре передано в заставу боржником TOB «Авто Профіт».

На підставі ухвали Господарського суду м. Києва від 08.08.2011 року було порушено провадженняу справі № 37/255, судове засідання призначено на 14.09.2011 року.

ПАТ "ВТБ Банк" важає, що за результатами розгляду справи №37/255 у Господарському суді м. Києва можуть бути встановлені обставини, які безпосередньо стосуються предмету спору у справі № 15/326-6 про банкрутство TOB «Авто Профіт».

Таким чином, просить суд зупинити провадження у справі №15/326-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОФІТ»до моменту вирішення пов"язаної з нею справи № 37/255 на підставі ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України

Розглянувши заявлене Публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк" клопотання, суд прийшов до висновку, що зазначене клопотання задоволенню не підлягає з тих підстав, що Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено зупинення провадження у справі про банкрутство.

Таким чином, у суду відсутні підстави для зупинення провадження у справі №15/326-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОФІТ».

Керуючись викладеним, відповідно до ст.24-25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу україни, суд-

ВИРІШИВ:

1. Відмовити Публічному акціонернму товариству "ВТБ Банк" в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі №15/326-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОФІТ».

2. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, у тому числі ліквідатору та Публічному акціонернму товариству "ВТБ Банк".

Суддя М.Г. Хоменко