Рішення № 18118731, 16.08.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/37716.08.11

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа Страхування"

до Приватного акціонерного товариства "Українська екологічна страхова компанія"

про стягнення в порядку регресу суми 3884,00 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 за дов.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Пред'явлені вимоги про стягнення з відповідача в порядку регресу суми 3884,00 грн. виплаченого страхувальнику позивача відшкодування, у зв'язку з ДТП, що сталась 28.12.2010р. у м. Донецьку.

Представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав, свого представника в судове засідання не направив, про час і місце його проведення повідомлявся належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2010 року у м. Донецьку по вул. Богдана Хмельницького сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої відбулося зіткнення транспортного засобу "Джилі", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_3 та транспортного засобу "Шевролет Лачетті", державний реєстраційний номер НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_2.

Постановою Куйбишевського районного суду м. Донецька від 28.01.2011р. у справі №3-206/11 ОСОБА_2. визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України.

Пошкоджений в ДТП 28.12.10р. транспортний засіб "Джилі", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 був застрахований у ПАТ "СК "Альфа Страхування" за договором страхування №046.0275405.061 від 03.12.10р.

За рахунком-фактури ПП ОСОБА_4. №1 від 10.01.11р. вартість наданих послуг по ремонту та деталей застрахованого транспортного засобу "Джилі", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 склала 6007,00 грн.

Відповідно до Висновку експертного автотоварознавчого дослідження №105/11-01 від 31.01.2011р. вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу "Джилі", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 складає 7208, 56 грн.

05 травня 2011р. позивач, виходячи з висновку експертного автотоварознавчого дослідження 105/11-01 від 31.01.2011р., на підставі рахунку-фактури №1 від 05.05.11р., здійснив виплату страхового відшкодування у розмірі 4394,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №4206 від 05.05.11р., копія якого міститься в матеріалах справи.

Відповідно до приписів статті 993 ЦК України, статті 27 Закону України “Про страхування", до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Цивільно-правова відповідальність винної в ДТП 28.12.10р. особи ОСОБА_2. в момент ДТП 28.12.10р. була застрахована за полісом №ВЕ/4994115, укладеним з ЗАТ "Українська екологічна страхова компанія" на підставі Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів" (тип договору 3-й), терміном дії з 26.08.10р. по 25.08.11р.

Позивач звернувся до відповідача із регресною вимогою №3988 про виплату страхового відшкодування у сумі 3884, 00 грн. Вказана вимога була залишена без відповіді та задоволення.

Відповідно до ст. 22 Закону України “Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності відшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну третьої особи.

Відповідно до ст. 29 Закону України “Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Матеріалами справи встановлено, що позивач виплатив страхове відшкодування потерпілій особі, то до нього у відповідності до приписів ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України “Про страхування" перейшло право вимоги, яке страхувальник мав до відповідача, як страховика цивільної відповідальності за шкоду, заподіяну внаслідок експлуатації водієм ОСОБА_2. автомобіля "Шевролет Лачетті", державний реєстраційний номер НОМЕР_2, власником якого є страхувальник відповідача.

Доказів повернення відшкодування у сумі 3884,00 грн., в тому числі в установлені строки, суду не надано.

Відповідач свого контррозрахунку суми позову не надав, стверджувань позивача не спростував.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Судові витрати згідно зі ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Українська екологічна страхова компанія" (03150, м. Київ, вул. Димитрова, 5-Б, код ЄДРПОУ 30729278) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа Страхування" (01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, код ЄДРПОУ 30968986) 3884 (три тисячі вісімсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп. відшкодування, 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак

Повне рішення складено 26.08.11р.