Рішення № 18118350, 01.09.2011, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "01" вересня 2011 р.Справа № 9/5007/79/11

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Алексєєва М.В.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 дов.№610/11.5.2 від 09.08.2010року, ОСОБА_2 дов.№205/11.5.2 від 11.03.2011року

від відповідача: не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (м.Київ) в особі Відділення "Житомирська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" (м.Житомир)

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (м. Житомир)

про стягнення 39597,86 грн.

Відповідно до ст.77 ГПК України в судовому засіданні від 30.08.2011року до 01.09.2011року оголошувалась перерва.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 39597,86грн., з яких: 34543,65грн. заборгованості по кредиту, 2347,83грн. сума пені по відсоткам, 2323,23грн. сума пені по кредиту, 383,15грн. розрахунок відсотків за користування кредитом.

19.07.2011року в судовому засіданні представник позивача подав заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача 34597,47грн. заборгованості по кредиту, 2548,86грн пені за несвоєчасне погашення кредиту, 2466,83 грн. сума пені до сплати по відсотках, 228,70грн. відсотки за користування кредитом позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Враховуючи передбачене ст.22 ГПК України право позивача на збільшення розміру позовних вимог, вказана заява не суперечить вимогам чинного законодавства України та не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, приймається господарським судом та ухвалюється вважати заявленим до розгляду спір про стягнення з відповідача 39841,85грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. Свого представника не направив.

У пункті 11 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2007 №01-8/123 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2006 році" зазначено, що до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

В разі коли фактичне місцезнаходження юридичної особи - учасника судового процесу з якихось причин не відповідає її місцезнаходженню, визначеному згідно з законом, і дана особа своєчасно не довела про це до відома господарського суду, інших учасників процесу, то всі процесуальні наслідки такої невідповідності покладаються на цю юридичну особу. У даному випадку Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. на цю адресу господарським судом направлялось поштове відправлення. Інші адреси господарському суду не повідомлялися.

Відповідно до ст.75 ГПК України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст. 85 ГПК України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

30.07.2008р. між Відкритим акціонерним товариством ВТБ Банк - банк (позивач у справі) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 - позичальник (відповідач у справі) був укладений кредитний договір № 05.55-00/08-СК . (а.с. 14-16).

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п. 1.1 вищезазначеного договору, позивач надав відповідачу грошові кошти (кредит) в сумі 7000,00 доларів США., що підтверджується грошовим чеком (а.с. 46) із строком користування до 29.07.2013 року та із платою за користування кредитом 17% річних.

В пункті 3.1 вищезазначеного договору сторони погодили, що погашення кредиту та сплата процентів за його користування здійснюється в порядку та строки згідно графіка повернення кредиту і сплати процентів, який є невід'ємною частиною кредитного договору.

Відповідно до графіку повернення кредиту до кредитного договору № 05.55-00/08-СК від 30.07.2008р. (а.с. 17-18) відповідач зобов'язався погасити кредит в наступні строки: 28.08.2008р. -74,80 дол.США; 26.09.2008р. - 75,869 дол.США; 28.10.2008р. - 76,94дол.США; 28.11.2008р. - 78,03 дол.США.; 26.12.2008р. - 79,13 дол.США; 28.01.2009р. - 80,25 дол.США; 27.02.2009р. - 81,39грн. дол.США; 27.03.2009р. - 82,54дол.США.; 28.04.2009р. - 83,71дол.США.; 28.05.2009р. - 84,90дол.США.; 26.05.2009р. - 86,10дол.США.; 28.07.2009р. - 87,32дол.США.; 28.08.2009р. - 88,56дол.США.; 28.09.2009р. - 89,81дол.США.; 28.10.2009р. - 91,09дол.США.; 27.11.2009р. - 92,38дол.США.; 28.12.2009р. - 93,68дол.США.; 28.01.2010р. - 95,01дол.США; 26.02.2010р. - 96,36дол.США; 26.03.2010р. - 97,72дол.США; 28.04.2010р. - 99,11дол.США.; 28.05.2010р. - 100,51дол.США.; 28.06.2010р. - 101,94дол.США.; 28.07.2010р. - 103,38 дол.США; 27.08.2010р. - 104,84дол.США.; 28.09.2010р. - 106,33дол.США.; 28.10.2010р. - 107,84дол.США; 26.11.2010р. - 109,36дол.США; 28.12.2010р. - 110,91дол.США.; 28.01.2011р. - 112,48дол.США.; 28.02.2011р. - 114,08дол.США.; 28.03.2011р. - 115,69дол.США.; 28.04.2011р. - 117,33дол.США.; 28.05.2011р. - 118,99 дол.США.; 28.06.2011р. - 120,68дол.США; 28.07.2011р. - 122,39 дол.США.; 26.08.2011р.- 124,12 дол.США; 28.09.2011р. - 125,88 дол.США; 28.10.2011р. - 127,67 дол.США; 28.11.2011р. - 129,47дол.США; 28.12.2011р. - 131,31 дол.США; 27.01.2012р. - 133,17 дол.США; 28.02.2012р. - 135,05 дол.США; 28.03.2012р. - 136,97 дол.США; 27.04.2012р. - 138,91 дол.США; 28.05.2012 - 140,88 дол.США; 28.06.2012р.- 142,87 дол.США; 27.07.2012р.- 144,90 дол.США; 28.08.2012р. - 146,95дол.США; 28.09.2012р.- 149,03дол.США; 26.10.2012р. - 151,14 дол.США; 28.11.2012р. - 153,28 дол.США; 28.12.2012р. - 155,45 дол.США; 28.01.2013р. - 157,66 дол.США; 28.02.2013р. - 159,89 дол.США; 28.03.2012р. - 162,16 дол.США; 26.04.2013р.- 164,45 дол.США; 28.05.2013р. - 166,78 дол.США; 28.06.2013р. - 169,15 дол.США; 26.07.2013р. - 171,42 дол.США.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного Банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Частинами 1, 2 статті 1056-1 Цивільного кодексу України передбачено, що розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Встановлений договором розмір процентів не може бути збільшений банком, іншою фінансовою установою в односторонньому порядку.

Відповідач звої зобов'язання по сплаті кредиту та процентів за користування кредитом належним чином не виконав.

Відповідно до п. 5.1 кредитного договору № 05.55-00/08-СК від 30.07.2008р., Позичальник зобов'язаний повернути Банку отриманий кредит та сплатити проценти за користування кредитом в повному обсязі, в строки та у порядку, встановлених кредитним договором.

У відповідності до п.5.5 кредитного договору позичальник зобов'язаний повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти, незалежно від настання строку виконання зобов'язаня у випадку порушення позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором, в т.ч. несплати процентів за користування кредитом.

В порушення умов кредитного договору № 05.56-00/08-СК від 01.08.2008р. та графіку повернення кредиту до кредитного договору № 05.56-00/08-СК від 01.08.2008р., відповідач свої зобов'язання по сплаті кредиту та процентів за користування кредитом належним чином не виконав, в результаті чого утворилась заборгованість по сплаті кредиту в сумі 167560,60грн. та по прострочених відсотках - 18102,08грн.

Як вбачається з матеріалів справи, 18.06.2009р. позивач направив відповідачу претензію №824/800-08-2 від 09.06.2009р. (поштове повідомлення про вручення поштового відправлення №1043907 (а.с.9,10) про сплату кредиту та процентів за користування кредитом, яка була залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Відповідно до ст.546 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.

Відповідно до п. 8.1 кредитного договору № 05.55-00/08-СК від 30.07.2008р., у разі прострочення відповідачем зобов'язань з погашення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно умов кредитного договору більше 3 банківських днів, відповідач зобов'язаний сплатити на користь позивача пеню за кожен день прострочення у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на момент прострочення, від суми прострочених зобов'язань. При цьому якщо термін простроченої заборгованості з погашення кредиту та/або процентів складає менше 3 банківських днів - пеня не нараховується. Якщо прострочена заборгованість становить 4 і більше банківських днів пеня нараховується за весь період з моменту виникнення прострочених зобов'язань. Якщо відповідач самостійно не сплатив на користь позивача штрафні санкції, які передбачені цим пунктом, позивач має право проводити договірне списання штрафних санкцій з рахунку відповідача №26007501600612.840 у Житомирській філії ВАТ ВТБ Банк, МФО 311346.

Згідно розрахунку поданого позивачем (а.с. 39) розрахунок пені по кредиту складає 2548,86грн., розрахунок пені по відсотках за кредитом - 2466,83грн., розрахунок відсотків за користування кредитом 228,7грн.

Судом також, враховується та обставина, що предмет забезпечення за кредитним договором транспортний засіб марки CHEVROLET, модель AVEO SF 69 Y, 2005 року випуску. В зв'язку з несплатою заборгованості по кредитному договору та у відповідності до ст.38,87 ЗУ"Про Нотаріат" 09 серпня 2010року було вчинено виконавчий напис приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про звернення стягнення на заставне майно. Так, згідно з Протоколу № 14/117/10/3-1 проведення аукціону з реалізації арештованого рухомого майна транспортний засіб CHEVROLET, модель AVEO SF 69 Y було продано за 39 800 грн.00коп.

На час прийняття рішення, відповідач доказів погашення перед позивачем заборгованості по кредиту в сумі 34597,47грн. та заборгованості по процентам в сумі 5244,39грн., суду не надав.

Нормою ст. 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).

Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку (ст.173 Господарського кодексу України).

Відповідно до ст.193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин, повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими у відповідності до чинного законодавства та такими, що підлягають задоволенню на суму 39841,85грн., з яких: 34597,47грн. заборгованості по кредиту, 2548,86грн. заборгованості по прострочених відсотках, 2466,83грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 228,70грн. відсотки за кредитом,

Судові витрати покладаються на відповідача, оскільки він спонукав позивача звернутись до суду за захистом своїх прав та інтересів.

На підставі ст.ст. 509, 525, 526, 546, 1048, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 22, 33, 49, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк в особі відділення "Житомирської регіональної дирекції" ПАТ "ВТБ Банк", 10001, м.Житомир, вул. Київська, 77, ідентифікаційний код 14359319

- 34597,47грн. заборгованості по кредиту, 2548,86грн. заборгованості по прострочених відсотках, 2466,83грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 228,70грн. відсотки за кредитом, 498,00грн. витрат по сплаті державного мита, 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.

СуддяАлексєєв М.В.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України "08" вересня 2011 р.

Віддрукувати: <Поле для текста >

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек.з пов.про вручення)

<Текст >