ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.09.11
Справа №5021/1949/2011.
за позовом приватного підприємства «Інтерзнак» , м. Херсон
до відповідача – дочірнього підприємства «Сумський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Суми
про стягнення 90 151 грн. 63 коп. Суддя Гудим В.Д.
Представники сторін:
Від позивача –директор Мокренко М.Г. (протокол №1 від 15.06.2009р.)
Від відповідача – не з’явився
Суть спору: позивач подав позовну заяву в якій просить суд стягнути з відповідача 90 151 грн. 63 коп., в тому числі 62 327 грн. 22 коп. заборгованості за поставлений товар відповідно до договору купівлі – продажу № 07-04/30-1 від квітня 2010 року,6 210 грн. 00 коп. вартості транспортних послуг за договором купівлі – продажу № 07-04/30-1 від квітня 2010 року, 8 210 грн. 51 коп. пені відповідно до п. 8.3. договору, 4 797 грн. 61 коп. штрафу, 1 842 грн. 21 коп. 3% річних, 6 773 грн. 08 коп. інфляційних збитків.
Відповідач в судове засідання не з’явився, обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву не подав, але надіслав клопотання № 07-04/642 від 23.08.2011 року в якому просить суд відкласти розгляд справи в зв’язку з неможливістю явки в судове засідання уповноваженого представника.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
В зв'язку з неявкою відповідача, не поданням обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву та з метою витребування додаткових матеріалів, розгляд справи відкладається.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 22 вересня 2011 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кімн. 120, поверх 1
2. Зобов’язати позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог, в тому числі подати матеріали в обґрунтування стягнення штрафу, правові підстави для нарахування штрафу; подати інші матеріали в обґрунтування позовних вимог; довідку про державну реєстрацію відповідача; подати оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду у судовому засіданні.
3. Зобов’язати відповідача подати обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву; докази належного виконання зобов'язань за договором купівлі - продажу № 07-04/30-1 від квітня 2010 року, щодо своєчасної та повної оплати поставленого позивачем товару; контррозрахунок та матеріали, що його підтверджують; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.
4. Попередити відповідача, що відповідно до ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
5. У разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Суддя В.Д. Гудим
Судове рішення № 18116612, Господарський суд Сумської області було прийнято 05.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5021/1949/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: