Ухвала суду № 18116459, 29.08.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.08.11 Справа №5021/1852/2011. За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрунзе-Будіндустрія» , м. Суми

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогресбуд-ПС», м. Суми

про стягнення 186373 грн. 84 коп.,

СУДДЯ СОПЯНЕНКО О.Ю.

при секретарі с/з Молодецька В.О.

Представники сторін:

Від позивача: не зявився

Від відповідача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 17.11.2010 року

Суть спору: позивач, згідно вимог позовної заяви, просить суд стягнути з відповідача на свою користь 136320 грн. 93 коп. інфляційних збитків та 50052 грн. 91 коп. 3% річних нарахованих за неналежне виконання відповідачем умов договору генерального підряду в капітальному будівництві № 86 від 31.12.2007 року, укладеного між сторонами по справі, а також стягнути з відповідача судові витрати, повязані з розглядом справи.

Представник відповідача подав відзив на позовну заяву б/н від 29.08.2011 року, в якому просить в задоволенні позову відмовити в повному обсязі, оскільки вже є рішення господарського суду, яким вже вирішено спір між цими сторонами з приводу зобовязань, що виникли на підставі договору генерального підряду № 86 від 31.12.2007 року, а також інфляційні збитки та 3% річних можливо стягнути лише за вимогою кредитора, проте всі вимоги щодо грошових зобовязань стосовно даного договору вже були розглянуті господарським судом та повторному розгляду не підлягають. Крім того, відповідач зазначив, що діючим законодавством не передбачено право кредитора вимагати 3% річних та інфляційних втрат, нарахованих окремо на встановлену в судовому рішенні суму боргу, за період примусового виконання відповідного судового рішення, тому поданий позивачем позов не підлягає задоволенню.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника відповідача, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи незявлення позивача в судове засідання, а також у звязку з необхідністю витребування додаткових документів по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 15 вересня 2011 року на 10 год. 20 хв.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 3- й поверх, каб. 320, зал судових засідань. 5.

2.Зобовязати позивача надати письмові пояснення по суті позовних вимог з урахуванням заперечень відповідача, викладених у відзиві від 29.08.2011 року; надати докази на підтвердження власної позиції.

3.Зобовязати позивача подати витребувані судом документи в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи. Всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (кабінет № 117).

4.Представникам сторін, для участі в судовому засіданні необхідно мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

5.В разі неявки представників сторін та ненадання відповідних документів в обґрунтування причини незявлення в судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ О.Ю. СОПЯНЕНКО