Рішення № 18116396, 30.08.2011, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"30" серпня 2011 р. Справа № 5019/1791/11

Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Рівнеліфт"

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Рівненська друкарня"

про стягнення в сумі 4 579 грн. 98 коп.

Представники:

Від позивача : Варжель В.М.- директор.

Від відповідача : не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Приватне акціонерне товариство "Рівнеліфт" звернулось до суду про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Рівненська друкарня" 4579,98 грн.98 коп. боргу з підстав, зазначених у позовній заяві (а/с 2-4).

Відповідач відзиву на позов не подав, участі уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив. Оскільки відповідач був завчасно повідомлений про день та час судового розгляду та мав можливість в розумні терміни довести до відома суду свої доводи та міркування стосовно позовних вимог, однак своїми правами визначеними ст.22 ГПК України не скористався, то суд вважає можливим розгляд справи по суті позовних вимог, без участі представника відповідача за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши у відкритому засіданні пояснення представника позивача, вивчивши подані письмові докази, оцінивши їх за своїми внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, господарський суд Рівненської області прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення частково, з огляду на таке.

01.01.2009 року між Позивачем та Відповідачем був укладений господарський договір №48 (надалі - Договір). У відповідності до умов Договору, Позивач надавав Відповідачу послуги з технічного обслуговування та ремонту ліфтів та обладнання диспетчеризації (копії актів здачі-прийому робіт (а/с11-12).

В п. 3.2. Договору вказано: «Оплата технічного обслуговування ліфтів та обладнання диспетчеризації здійснюється замовником не пізніше трьох календарних днів після підписання сторонами акта здавання-приймання виконаних робіт з технічного обслуговування ліфтів та обладнання диспетчеризації».

Всупереч вимогам Договору та чинного законодавства з питань виконання зобов'язань, Відповідач виконує свої зобов'язання з оплати наданих послуг в неповному обсязі (копія акту-звірки взаєморозрахунків (а/с 18).

Відповідно до акту-звірки взаєморозрахунків Позивачем надано послуг на суму 8915,00гр., а сплачено Відповідачем лише 5572,10 грн. Відтак, станом на 08.08.20011 р. Відповідач погасив заборгованість, яка виникла до 01.03.20011 року. Тобто, станом на 08.08.2011 року Відповідачем фактично не оплачені надані Позивачем послуги з березня по червень 2011 року, що становить 4457,68 грн.

Згідно ст.193 ГК України вказано: «.Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.»

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України вказано: «Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.»

Відтак, виходячи з приписів ст.625 ЦК України та вимог Договору Відповідач зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції, що становить 4547,73 грн. (чотири тисячі п'ятсот сорок сім грн. 73 коп.) (розрахунок додається).

Крім того, згідно ч.2 ст. 625 ЦПК України з Відповідача підлягає стягненню 3% річних розраховані за формулою:

Сума боргу х (3% : 365 кількість днів у році) х кількість прострочених днів. Загалом 3% річних станом на 12.08.2011 року становить - 32,25 грн.

Судові витрати покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.49, 82-84 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Рівненська друкарня» (33014, м. Рівне, вул. Київська,10, код ЄДРПОУ 02468463) на користь Приватного акціонерного товариства «Рівнеліфт» (33000, м. Рівне, вул. Боярка, 40 А, код ЄДРПОУ 05523808)- суму боргу в розмірі 4457,68 грн., інфляційних 90,05 грн., 3% річних, що становлять 32,25 грн., державного мита в розмірі 102 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн.

Суддя Войтюк В.Р.

Повний текст рішення підписаний: " 01" вересня 2011 року.