Рішення № 18116334, 22.08.2011, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
22.08.2011
Номер справи
20/17-2481-2011
Номер документу
18116334
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"22" серпня 2011 р.Справа № 20/17-2481-2011 За позовом: Дочірнього підприємства "Одеський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

до відповідача: Сільськогосподарського кооперативу "Долинівський"

про стягнення 1913,69 грн.

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1.- за довіреністю № 15-1/76 від 01.07.2011 року;

від відповідача: не зявились.

СУТЬ СПОРУ: Дочірнє підприємство "Одеський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Сільськогосподарського кооперативу "Долинівський" про стягнення з останнього основного боргу в розмірі 1913,69 грн., із покладенням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що філією Білгород-Дністровський райавтодор Дочірнього підприємства "Одеський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" були надані відповідачу послуги автомобіля КАМАЗ на загальну суму 1913,69 грн., що підтверджується Актом надання послуг від 11.07.2008 року, підписаним представники сторін, який одночасно є й договором про надання послуг між сторонами та доказом фактичного виконання договору позивачем. Між тим, за вказані послуги відповідач не розрахувався, у звязку з чим за ним виникла заборгованість перед позивачем в сумі 1913,69 грн., про стягнення якої й звернулося Дочірнє підприємство "Одеський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" із вказаним позовом до суду.

У судовому засіданні 22.08.2011 року представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача, незважаючи на належне повідомлення про час та місце розгляду справи, про що свідчать наявні в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 21, 31), у судові засідання не зявився, відзив на позовну заяву та інші витребувані документи не надав, у звязку з чим справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 11.07.2008 року між Сільськогосподарським кооперативом "Долинівський" (Замовник) та філією Білгород-Дністровський райавтодор Дочірнього підприємства "Одеський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (Виконавець) був складений Акт надання послуг (а.с.13), згідно якого Виконавець надає послуги автомобіля КАМАЗ, а Замовник сплачує вартість наданих послуг.

Відповідно до вказаного Акту, оригінал якого було оглянуто судом у судовому засіданні 22.08.2011 року, загальна сума наданих послуг становить 1913,69 грн. Акт підписаний з боку відповідача без будь-яких зауважень та заперечень.

11.07.2008 року відповідачу був виставлений рахунок-фактура № 28/1 за надані послуги на суму 1913,69 грн. (а.с.14). Проте, Сільськогосподарський кооператив "Долинівський" за надані послуги не розрахувався, у звязку з чим за ним виникла заборгованість перед позивачем в сумі 1913,69 грн.

23.12.2008 року та 24.02.2009 року позивачем на адресу СК "Долинівський" були надіслані претензії щодо сплати виниклої заборгованості (а.с.15, 17), які були отримані відповідачем, що підтверджується поштовою квитанцією (а.с.16) та повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.19), проте залишились без відповіді та задоволення.

Несплата вказаної заборгованості відповідачем й зумовила звернення Дочірнього підприємства "Одеський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" із вказаним позовом до суду.

Проаналізувавши наявні у справі докази у їх сукупності та надавши їм відповідну правову оцінку, суд дійшов наступних висновків:

Відповідно до ст. 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобовязання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобовязана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобовязаної сторони виконання її обовязку.

Згідно ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори та інші правочини.

У відповідності до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків.

Згідно до ч. 2 ст. 638 ЦК України договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

У відповідності до ст. 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.

Відповідно до ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

При цьому, чинним законодавством обовязкова письмова форма договору про надання послуг не передбачена.

Так, оцінюючи характер відносин між сторонами та факт надання послуг за Актом надання послуг від 11.07.2008 року, суд доходить висновку, що дії сторін були наслідком надання та прийняття пропозиції та направлені на встановлення цивільних прав та обовязків.

Згідно до ст. 193 ГК України, яка цілком кореспондується із ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обовязку не встановлений або визначений моментом предявлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обовязок у семиденний строк від дня предявлення вимоги, якщо обовязок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

На підставі викладеного, враховуючи, що факт надання послуг позивачем на суму 1913,69 грн. підтверджується наявним у матеріалах справи Актом надання послуг від 11.07.2008 року, підписаним представниками сторін, приймаючи до уваги виставлення позивачем рахунку-фактури від 11.07.2008 року та надіслання претензій щодо сплати боргу, які були отримані відповідачем, у звязку з чим, з огляду на ст. 530 ЦК України, у відповідача виник обовязок сплатити вказану суму у семиденний строк від дня предявлення вимоги, з огляду на те, що доказів сплати зазначеної заборгованості відповідачем, в порушення вимог ст. 33 ГПК України, надано не було, суд вважає позовні вимоги Дочірнього підприємства "Одеський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення з відповідача 1913,69 грн. обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Сільськогосподарського кооперативу "Долинівський" (67763, Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Долинівка, вул. Поштова, 1, код ЄДРПОУ 00855405) на користь Дочірнього підприємства "Одеський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (65031, м. Одеса, вул. Грушевського, 49, код ЄДРПОУ 32018511) суму основного боргу в розмірі 1913 /одна тисяча девятсот тринадцять/ грн. 69 коп., витрати по сплаті державного мита у сумі 102 /сто дві/ грн. 00 коп. та на ІТЗ судового процесу в розмірі 236 /двісті тридцять шість/ грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Щавинська Ю.М.

Повне рішення складено 29.08.2011р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 18116334 ?

Документ № 18116334 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 18116334 ?

Дата ухвалення - 22.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18116334 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18116334 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 18116334, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 18116334, Господарський суд Одеської області було прийнято 22.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 18116334 відноситься до справи № 20/17-2481-2011

Це рішення відноситься до справи № 20/17-2481-2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18116332
Наступний документ : 18116335