Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.08.11 Справа № 18/117/2011
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Презенс»», м. Луганськ
до товариства з обмеженою відповідальністю «Атлант-ЛТД», м. Луганськ
про стягнення 3652 грн.
СуддяКорнієнко В.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1. за дов. від 16.08.2011;
від відповідача: не прибув.
СУТЬ СПОРУ: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 3206,58 грн. по оплаті вартості товару (туалетний папір), поставленого відповідачу за договором купівлі-продажу, укладеному у спрощений спосіб, та пені в сумі 445,42 грн. за прострочення платежів.
Заявою від 17.08.2011 позивач відмовився від позову в частині вимог про стягнення з відповідача пені в сумі 445,42 грн.
Заявою від 31.08.2011 позивач зазначив, що він помилково вказав у позовній заяві, що договір купівлі-продажу укладено у спрощений спосіб, насправді договір укладено у звичайній письмовій формі (у вигляді одного документа, який підписано обома сторонами). Завірена копія цього договору від 22.03.2010 № 1080 була додана до позовної заяви.
Відповідач витребувані матеріали суду не подав, його представник в судове засідання не прибув, не зважаючи на те, що його було своєчасно та належним чином повідомлено судом про час і місце розгляду справи.
Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд
В С Т А Н О В И В:
Згідно договору купівлі-продажу від 22.03.2010 № 1080, укладеному між сторонами за позовом, позивач в період з 24.03.2010 по 14.05.2010 поставив відповідачу товар (туалетний папір) на загальну суму 3206,58 грн., що підтверджується накладними позивача (їх завірені копії залучені до матеріалів справи), актом звірення взаєморозрахунків станом на 24.09.2010 та виписками по банківському рахунку позивача, які підтверджують оплату товару відповідачем, поставленого за цим договором.
Відповідач, в свою чергу, був зобовязаний оплатити позивачу вартість товару протягом 15 днів після його реалізації.
Відповідач свої зобовязання щодо оплати поставленого товару своєчасно не виконав, його борг складає 3206,58 грн., що підтверджується актом звірення взаєморозрахунків від 14.09.2010, якій підписано повноваженими представниками сторін за договором.
Відповідач позовні вимоги не оспорив, доказів, які б спростовували доводи позивача, суду не подав.
Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та договору.
За таких обставин, борг в сумі 3206,58 грн. підлягає стягненню з відповідача.
Заявою від 17.08.2011 позивач відмовився від позову в частині вимог про стягнення з відповідача пені в сумі 445,42 грн.
Відмова від позову у цій частині прийнята судом. Позивачу розяснено наслідки цієї процесуальної дії.
За таких обставин, провадження у справі, в частині вимог про стягнення з відповідача пені в сумі 445,42 грн., підлягає припиненню.
Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати на держмито в сумі 89,56 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 207,21 грн. (пропорційно розміру задоволених позовних вимог; позов задоволено на 87,8 %) покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, п. 4 ст. 80, ст. ст. 82, 84, 85 ГПК України, суд
В И Р І Ш И В:
1.Позов задовольнити частково.
2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Атлант-ЛТД», м. Луганськ, кв. Олексієва, 10, ідентифікаційний код 21763334, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Презенс»», м. Луганськ, вул. Фрунзе, 136-а, ідентифікаційний код 32201999, борг в сумі 3206,58 грн., витрати на державне мито в сумі 89,56 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 207,21 грн.; наказ видати.
3.В решті позову провадження у справі припинити.
31 серпня 2011 р. було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення складено 05 вересня 2011 р. і може бути оскаржене протягом 10 днів з цієї дати.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Суддя В.В. Корнієнко
Судове рішення № 18116042, Господарський суд Луганської області було прийнято 31.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 18/117/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: