Рішення № 18115886, 05.09.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.11 Справа № 9/158/2011

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Приватного підприємства "Віраж", м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль Груп", м. Перевальськ Луганської області

про стягнення 10 000 грн. 00 коп.

в присутності представників:

від позивача ОСОБА_1., дов. б/н від 05.09.11,

від відповідача не прибув

в с т а н о в и в:

позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача грошової суми в розмірі 10 тис. грн. за векселем АА № 1963043 від 10.06.11.

Відповідач, ТОВ "Магістраль груп", відзивом на позовну заяву з вимогою позивача погодився.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що він є держателем простого векселя АА № 1963043 від 10.06.11 строком платежу за предявленням на суму 10 тис. грн., векселедавцем якого є відповідач.

Вексель був виданий наказу ТОВ "Адистрастінвест", на звороті векселя міститься індосамент, виконаний цим підприємством.

Право позивача на спірний вексель як належного векселедержателя підтверджується безперервним рядом індосаментів, вексель за формою відповідає вимогам вексельного законодавства України.

13 червня 2011 року спірний вексель був предявлений до платежу відповідачу, однак до цього часу відповідач не сплатив суму за векселем.

Оцінивши матеріали справи, доводи представника позивача та позицію відповідача, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи… мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Інтерес позивача у спірних правовідносинах полягає у стягненні з відповідача вексельної заборгованості.

Оскільки спір виник з приводу оплати векселя, до спірних правовідносин слід застосовувати законодавство, що регулює обіг векселів у т.ч.:

- постанову Верховної Ради України "Про застосування векселів в господарському обороті України",

- Закон України "Про приєднання України до Женевської конвенції 1930 року, якою запроваджено Уніфікований закон про переказні та прості векселі",

- Закон України "Про обіг векселів в Україні" тощо.

Судом встановлено, що є держателем простого векселя АА № 1963043 від 10.06.11 строком платежу за предявленням на суму 10 тис. грн., векселедавцем якого є відповідач.

Вексель був виданий наказу ТОВ "Адистрастінвест", на звороті векселя міститься індосамент, виконаний цим підприємством.

13 червня 2011 року спірний вексель був предявлений до платежу відповідачу, однак до цього часу відповідач не сплатив суму за векселем.

Згідно зі ст.ст. 3, 21 Закону України "Про цінні папери і фондову біржу" вексель - цінний папір, який посвідчує безумовне грошове зобов'язання векселедавця або його наказ третій особі сплатити після настання строку платежу визначену суму власнику векселя (векселедержателю).

Як вбачається з оригіналу наданого в судовому засіданні векселя АА № 1963043 від 10.06.11, який залучено до матеріалів справи, його форма та зміст відповідають вимогам вексельного законодавства, право позивача на спірний вексель як належного векселедержателя підтверджується безперервним рядом індосаментів, тому вимога про сплату вексельної заборгованості є обґрунтованою та законною.

Таким чином, позивачем доведено належними доказами існування вексельного боргу у розмірі 10000,0 грн., відповідач проти цього не висловив заперечень, тому позов підлягає задоволенню з покладенням судових витрат на відповідача.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 47-1, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з відповідача, ТОВ "Магістраль Груп", 94300, Луганська обл., м. Перевальськ, вул. Бородіна, буд. 20, код 36577590, на користь позивача, ПП "Віраж", 91002, м. Луганськ, провул. Богдановський, 24, код 30199354, вексельний борг в сумі 10000,0 грн., крім того, судові витрати в сумі 338,0 грн.

Наказ видати після набрання законної сили даним рішенням.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення підписане 06.09.11.

Суддя Ворожцов А.Г.