Постанова № 18115525, 17.08.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

ПОСТАНОВА

"17" серпня 2011 р. Справа № 5008/1083/2011

за заявою Хустської обєднаної державної податкової інспекції, м. Хуст

ДО фізичної особи підприємця ОСОБА_1, с. Березово Хустського району (ідент. код НОМЕР_1)

ПРО визнання банкрутом

Суддя Ремецькі О.Ф.

Представники:

від ініціюючого кредитора ОСОБА_2 головний державний податковий інспектор юридичного відділу (дов. від 10.08.11р. №1801/10/10-006)

від боржника не зявився

ВСТАНОВИВ:

Хустська обєднана державна податкова інспекція, м. Хуст звернулася до господарського суду Закарпатської області із заявою про порушення справи про банкрутство фізичної особи підприємця ОСОБА_1, с. Березово Хустського району (ідент. код НОМЕР_1) у порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 14.05.92 №2343-XII (далі Закон №2343-XII).

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 03.08.2011р. порушено провадження у справі №5008/1083/2011 про банкрутство фізичної особи підприємця ОСОБА_1, с. Березово Хустського району (ідент. код НОМЕР_1) та призначено засідання.

Представник ініціюючого кредитора на виконання вимог ухвали суду від 03.08.2011р. у судовому засіданні подав відомості про відсутність активів боржника, а також заяву про призначення ліквідатором боржника ініціюючого кредитора.

Вимоги ініціюючого кредитора мотивовані тим, що боржник не сплатив до бюджету узгоджені суми податкового зобовязання у розмірі 2200грн., нараховані контролюючим органом, а тому у нього виник та рахується податковий борг на загальну суму 2200грн. У підтвердження вказаного боргу ініціюючим кредитором подано постанови Закарпатського окружного адміністративного суду у справі № 2а-1306/10/0770 від 10.09.2010 року, №2а-3814/10/0770 від 25.01.2011 року та №2а-1954/10/0770; копії виконавчих листів у даних справах; постанову відділу державної виконавчої служби Хустського районного управління юстиції про повернення виконавчого документа стягувачеві від 30.06.2011р.; облікові картки платника-боржника.

Постанови Закарпатського окружного адміністративного суду № 2а-1306/10/0770 від 10.09.2010 року, №2а-3814/10/0770 від 25.01.2011 року та №2а-1954/10/0770 у встановленому законом порядку боржником не оскаржувалися, внаслідок чого податковий борг перед ініціюючим кредитором, який становить 2200грн. є безспірною сумою.

Ініціюючий кредитор вказав, що борг на суму 2200грн. неможливо стягнути з боржника у порядку виконавчого провадження по виконанню виконавчих листів по адміністративних справах, у звязку з відсутністю майна, на яке може бути звернуто стягнення в рахунок погашення боргу, а вжиті державним виконавцем заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними.

Щодо наявності ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, ініціюючий кредитор вказав, що боржник з 11 січня 2010 до 28.07.2011р. не подає обовязкову звітність (довідка ДПІ від 28.07.2011р. №1692/10/10-007).

Боржник письмовий відзив на заяву про порушення справи про банкрутство не подав, у судове засіданні не зявився та участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив. Відповідно до п. 12 ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” відсутність відзиву боржника не зупиняє провадження у справі. Матеріали справи свідчать про те, що мають місце докази належного повідомлення сторони про час та місце проведення судового засідання по розгляду позовної заяви (за адресами, які наведені у Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на 17.06.2011р.).

Беручи у сукупності наведені обставини, що підтверджені відповідними доказами, достатньо обґрунтованим є висновок про відсутність підприємницької діяльності боржника, що дає підстави відповідно до ст. 52 Закону №2343-XII визнати його банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

Представник ініціюючого кредитора у судовому засіданні підтримав клопотання про призначення ліквідатором у справі про банкрутство фізичної особи підприємця ОСОБА_1, с. Березово Хустського району (ідент. код НОМЕР_1) ініціюючого кредитора

За таких обставин, відповідно до ч.2 ст. 52 Закону №2343-XII, фізична особа підприємець ОСОБА_1, с. Березово Хустського району (ідент. код НОМЕР_1) визнається банкрутом, відкривається ліквідаційна процедура та призначається ліквідатор.

Керуючись ст.ст. 22-25, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати грошові вимоги Хустської обєднаної державної податкової інспекції, м. Хуст в сумі 2200 гривень 00 коп.

2. Визнати банкрутом фізичну особу підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ідент. код НОМЕР_1).

3.Відкрити ліквідаційну процедуру в межах строку, передбаченого Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

4. Призначити ліквідатором ініціюючого кредитора Хустську обєднану державну податкову інспекцію, м. Хуст, якому приступити до виконання обовязків відповідно до ст.ст.25-34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

5. Ліквідатору за результатами роботи подати суду письмові відомості щодо проведення ліквідаційної процедури та/або відповідний звіт та ліквідаційний баланс на затвердження в термін до 21.11.2011р.

6. До завершення строку ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів передбачених ст.ст. 25 - 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, прийняти від органів ДВС виконавчі документи, письмово повідомити усіх кредиторів про уведення ліквідаційної процедури.

7. Копію постанови надіслати ініціюючому кредитору, ліквідатору, банкруту, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, ДВС.

Суддя О.Ф. Ремецькі