Ухвала суду № 18113704, 08.09.2011, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

УХВАЛА

08 вересня 2011 р. Справа № 2а-2361/11/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Гомельчука С.В.

розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки у справі за позовом Херсонського міського центру зайнятості <Список ><Позивач в особі >до ОСОБА_1 <Список ><Відповідач в особі ><3-я особа >про стягнення коштів матеріального забезпечення та вартості професійного навчання,

встановив:

02 серпня 2011 р. у справі за позовом Херсонського міського центру зайнятості <Список ><Позивач в особі >до ОСОБА_1 <Список ><Відповідач в особі ><3-я особа >про стягнення коштів матеріального забезпечення та вартості професійного навчання винесено постанову.

Постанова суду та постанова (вступна та резолютивна частини) містять описку в резолютивній частині рішення у прізвищі відповідача, а саме замість ОСОБА_1 зазначено - ОСОБА_1.

Від сторін надійшли заяви про розгляд питання щодо виправлення описки в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст.169 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ч.4 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути питання щодо виправлення описки в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд вважає, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень в постанову суду від 02 серпня 2011 р. та постанову (вступна та резолютивна частини) від 02 серпня 2011 р.

Керуючись ч.1 ст. 169 КАС України, суд, -

ухвалив:

Внести виправлення в постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2011 р. та постанову (вступна та резолютивна частини) від 02 серпня 2011 р. у справі за позовом Херсонського міського центру зайнятості <Список ><Позивач в особі >до ОСОБА_1 <Список ><Відповідач в особі >про стягнення коштів матеріального забезпечення та вартості професійного навчання а саме: замість "Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Херсонського міського центру зайнятості кошти матеріального забезпечення та вартості професійного навчання в розмірі 8 922 (вісім тисяч дев'ятсот двадцять дві) грн 63 коп.на р/р 37173001004936, ГУДКУ у Херсонській області, МФО 852010, код ЄДРПОУ 35219574."

читати

"Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Херсонського міського центру зайнятості кошти матеріального забезпечення та вартості професійного навчання в розмірі 8 922 (вісім тисяч дев'ятсот двадцять дві) грн 63 коп.на р/р 37173001004936, ГУДКУ у Херсонській області, МФО 852010, код ЄДРПОУ 35219574."

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Гомельчук С.В.

Кат.10.2.3