Постанова № 18113699, 05.09.2011, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2011 р. Справа № 2-а-3966/11/2170

Херсонський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді: Варняк С.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона до міського комунального підприємства "Херсонтеплокомуненерго" <3-я особа >про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,

встановив:

Позивач в обґрунтування свої позовних вимог посилається на те, що відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове пенсійне страхування" від 09.07.2003 року № 1058, підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій працівникам. Відповідно до п."б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" право на пенсію за віком на пільгових умовах, незалежно від місця останньої роботи, мають працівники, зайняті повний робочий день на роботах зі шкідливими і важкими умовами праці при наявності пільгового стажу.

Підприємства щомісяця до 25 числа зобов'язані вносити до Пенсійного фонду зазначену в повідомлені місячну суму фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Однак, в порушення чинного законодавства, КП "Херсонтеплокомуненерго" в установлений Законом строк визначене зобов'язання не сплатило.

Просить стягнути заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за червень-липень 2011 року в сумі 5581,26 грн.

Представник позивача до суду надав заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач в судове засідання не з'явився, заперечень на позов не надав, про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Відповідно ч. 4 ст. 128 КАС України у разі повторного неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Згідно ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з викладеного, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини.

Працівникам міського комунального підприємства "Херсонтеплокомуненерго" було надано пільгові довідки для призначення пільгових пенсій згідно п. "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Пунктом 6 Інструкції "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України" встановлено, що витрати Пенсійного фонду на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах підлягають відшкодуванню в розмірі 100% фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абзацу 1 частини 2 Прикінцевих положень Закону застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

Відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 року № 1058, підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій працівникам.

Працівникам виробництв, професій та посад дострокові пенсії залежно від умов праці можуть встановлюватися за результатами атестації робочих місць за рахунок коштів підприємств та організацій, призначених на оплату праці, які перераховуються до Пенсійного фонду України на виплату пенсій до досягнення працівником пенсійного віку, передбаченого ст. 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Відшкодування підприємствами витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах здійснюється відповідно до п. 2 розділу 15 "Прикінцеві положення" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та згідно п. 6 "Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року № 21 - 1.

Відповідно до п.п. 6.4 Інструкції, розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділом надходження доходів щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, які надсилаються підприємствам.

На підставі вказаної Інструкції підприємства щомісяця до 25 числа зобов'язані вносити до Пенсійного фонду зазначену суму в розрахунку місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Так, Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона надіслало відповідачу розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, колишнім працівникам КП "Херсонтеплокомуненерго".

Відповідно до розрахунку, який міститься в матеріалах справи, страхувальник зобов'язаний сплатити витрати по виплаті і доставці пільгових пенсій за червень-липень 2011 року на суму 5581,26 грн.

Загальна сума фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення" за червень-липень 2011 року становить 5581,26 грн.

Заборгованість КП "Херсонтеплокомуненерго" до теперішнього часу залишається несплаченою.

Таким чином суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 158 –163, 167 КАС України, суд

постановив:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з міського комунальному підприємству "Херсонтеплокомуненерго" (р/р 26004158912001 в АБ "Приватінвест", МФО 352725, код 03355382) на користь управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона (р/р 256033011202 в ОПЕРВ ХОУ Ощадбанку, МФО 352457, код 21294856) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за червень-липень 2011р. в сумі 5581 (п'ять тисяч п'ятсот вісімдесят одна) грн. 26 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Варняк С.О.

кат. 10.1