Ухвала суду № 18112569, 02.09.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закриття провадження в справі

02 вересня 2011 р. Справа № 2а/0570/15098/2011

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул.50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Зеленова А.С.,

при секретарі Гилка Д.Т.,

за участю:

представника заявника Панкова К.М.,

представника заінтересованої особи Аніщенко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судового засідання за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17 , адміністративну справу за поданням Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку до Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків боржника у розмірі 5601264,00грн.,

В С Т А Н О В И В:

Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку Донецької області звернулася до суду з позовною заявою до Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків боржника у розмірі 5601264,00грн.

В обґрунтування вимог заявник посилається на вимоги ч. 1 п. 95.3 статті 95 Податкового Кодексу України, яка передбачає стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

ДП «ВК «Краснолиманська» відповідно до свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість є платником податку на додану вартість.

Заявник зазначає, що станом на 31.08.2011 року Державне підприємство «Вугільна компанія «Краснолиманська» має заборгованість перед бюджетом зі сплати податку на додану вартість у сумі 5601264,00гривень, яка виникла згідно самостійно поданої платником податків податкової декларації з податку на додану вартість за липень 2011 року від 19.08.2011 року.

Просить суд стягнути на користь Державного бюджету України з Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» кошти за податковим боргом з податку на додану вартість у розмірі 5601264,00грн.(пять мільйонів шістсот одна тисяча двісті шістдесят чотири)грн. 00коп. (р/р 31114029700002, код платежу 14010100, отримувач ГУДКУ в Донецькій області, ЄДРПОУ 23977045, банк ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016) з рахунків платника податків, які його обслуговують /а.с.2-4/.

Представник заявника у судовому засіданні підтримав доводи подання , надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просив суд задовольнити подання.

Представник зацікавленої особи у судовому засіданні заперечувала проти задоволення подання, надала письмові заперечення в яких зазначила, що ДП «ВК «Краснолиманська» не згодне з подання про стягнення 5601264,00грн., оскільки підприємством 31.08.2011 року платіжним дорученням №2945 було сплачено частково суму боргу з податку на додану вартість за липень 2011 року у сумі 400000,00грн. У даному поданні є спір про право, оскільки підприємством заперечується сума податкового боргу яка стягується. Вважає за необхідне закрити провадження за поданням /а.с.36/.

Розглянувши матеріали подання, заслухавши учасників розгляду подання, дослідивши всі обставини справи та перевіривши їх наявними доказами в межах заявлених вимог, суд встановив наступне.

Відповідно до абзацу першого пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Зазначена норма Податкового кодексу України кореспондує з пунктом третім частини першої статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Таким чином, процедура стягнення податкового боргу за рахунок коштів на рахунку платника податків може бути ініційована шляхом внесення подання в порядку статті 1833 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зазначене право податкового органу щодо звернення до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини передбачене п. 20.1.18 статті 20 Податкового кодексу України.

Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 №530201 Державне підприємство «Вугільна компанія «Краснолиманська» зареєстроване в якості юридичної особи Виконачим комітетом Красноармійської міської ради Донецької області/а.с.14/.

Відповідно до довідки про взяття на облік платника податків від 12.02.2011 року №39/10/26-14-2 Державне підприємство «Вугільна компанія «Краснолиманська» перебуває на обліку платника податків в Спеціалізованій державній податковій інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку з 27.11.2001 року за №118/а.с.15/.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію платника податків на додану вартість серії НБ №196371 Державне підприємство «Вугільна компанія «Краснолиманська» зареєстроване в якості платника податку на додану вартість /а.с.16/.

Відповідно до п. 57.1 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідачем до податкового органу була подана податкова декларація з податку на додану вартість від 19.08.2011 року , якою самостійно визначено податкове зобовязання з податку на додану вартість за липень 2011 року в сумі 5601264,00гривень /а.с.21-22/.

Платіжним дорученнями №2945 від 31.08.2011 року ДП «ВК «Краснолиманська» сплачено податкове зобовязання з податку на додану вартість за липень 2011 року у сумі 400000,00грн./а.с.38/.

Оскільки платник податків заперечує розмір податкового боргу, що стягується суд вбачає, що наявний спір про право.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі , якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Згідно ч. 3 ст. 157 КАС України у разі закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвалу суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

При розгляд подання виник стало відомо, що між сторонами існує спір про право, суд вважає за необхідне закрити провадження за поданням, оскільки вимоги подання не підлягають розгляду в порядку передбаченому ст.183-3 КАС.

При цьому суд вважає за необхідне розяснити заявнику його право звернення до Донецького окружного адміністративного суду із вимогами викладеними у поданні в порядку позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 157 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження в адміністративній справі за поданням Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку до Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків боржника у розмірі 5601264,00грн. - закрити.

Розяснити заявнику його право звернення до Донецького окружного адміністративного суду із вимогами викладеними у поданні в порядку позовного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції України.

СуддяЗеленов А. С.