Постанова № 18112570, 02.09.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2011 р.                                                             справа № 2а/0570/15047/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 09-50

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Зеленова А. С.

при секретарі           Гилка Д.Т.

за участю представників:

заявника –           ОСОБА_1 за дов. від 29.08.2011 року

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за поданням Костянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області до Закритого акціонерного товариства «Вестастрой» про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків боржника у розмірі 21825,85грн., -

ВСТАНОВИВ

Заявник, Костянтинівська об’єднана державна податкова інспекція Донецької області, звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з поданням до Закритого акціонерного товариства «Вестастрой» про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків боржника у розмірі 21825,85грн.

В обґрунтування вимог заявник посилається на вимоги п. 95.3 статті 95 Податкового Кодексу України, яка передбачає стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Заявник зазначає, що станом на 30.08.2011 року Закрите акціонерне товариство «Вестастрой» має заборгованість перед бюджетом з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності у розмірі 21825,85грн., яка виникла відповідно до самостійно поданої платником податків податкової декларації з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2011 рік від 25.01.2011 року та уточнюючої декларації з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності від 30.06.2011 року.

Податковим органом підприємству направлялися податкові вимоги про погашення податкового боргу в добровільному порядку : перша податкова вимога від 11.01.2010 року №1/2, що була отримана відповідачем 08.02.2011 року, друга податкова вимога від 10.03.2010 року №2/51, що була отримана відповідачем 17.03.2010 року.

Станом на 31.08.2011 року податковий борг залишається несплаченим, шістдесятиденний термін з дня отримання податкової вимоги платником податків минув, у зв’язку з чим заявник звернувся до суду з поданням про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків боржника.

Просив суд стягнути з розрахункових рахунків Закритого акціонерного товариства «Вестастрой» (ЄДРПОУ 30073921) на користь Державного бюджету України (код платежу 13050201) на бюджетний рахунок одержувача 33210812700058, УДК у м. Костянтинівка, банк ГУДКУ у Донецькій області, код ЄДРПОУ 34686631, МФО 834016, кошти у розмірі суми податкового боргу з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності 21825(двадцять одна тисяча вісімсот двадцять п’ять)грн.85коп. /а.с.2-3/.

У судовому засіданні представник заявника вимоги подання підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі.

Представник зацікавленої особи, стосовно якої подано подання у судове засідання не з’явився, про час, день та місце судового розгляду подання був повідомлений належним чином, надіслав суду заяву про розгляд подання без його участі, в якій не заперечував проти задоволення подання Костянтинівської ОДПІ. Відповідно до п.3 ч.7 ст.183-3 КАС України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути подання без участі представника відповідача.

Розглянувши матеріали подання, заслухавши представника заявника, дослідивши всі обставини справи та перевіривши їх наявними доказами в межах заявлених вимог, суд встановив наступне.

Відповідно до абзацу першого пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Зазначена норма Податкового кодексу України кореспондує з пунктом третім частини першої статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Таким чином, процедура стягнення податкового боргу за рахунок коштів на рахунку платника податків може бути ініційована шляхом внесення подання в порядку статті 1833 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зазначене право податкового органу щодо звернення до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини передбачене п. 20.1.18 статті 20 Податкового кодексу України.

Закрите акціонерне товариство «Вестастрой» 30.07.1998 року Виконавчим комітетом Краматорської міської ради Донецької області зареєстроване як юридична особа, включене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, ідентифікаційний код юридичної особи 30073921, відповідно до довідки про взяття на облік платника податків перебуває на податковому обліку у Костянтинівській об’єднаній державній податковій інспекції Донецької області як платник окремих податків /а.с.5-13/.

Відповідно до п. 57.1 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У підпункті 95.2 ст.95 Податкового кодексу України закріплено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться раніше ніж через 60 календарних днів надіслання такому платнику податкової вимоги.

25.01.2011 року ЗАТ«Вестастрой» подано податкову декларацію з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності, 30.06.2011 року подано уточнюючу податкову декларацію з плати за земельні ділянки державної і комунальної власності, якими самостійно визначено податкові зобов’язання з плати за земельні ділянки державної і комунальної власності у сумі 78573,92 за 2011 рік, 6547,83грн. за січень-листопад, 6547,79грн. за грудень. Загальна сума боргу за липень 2011 року становить 21825,85грн. /а.с.15-19/.

Податковим органом підприємству направлялися податкові вимоги про погашення податкового боргу в добровільному порядку : перша податкова вимога від 11.01.2010 року №1/2, що була отримана відповідачем 08.02.2011 року, друга податкова вимога від 10.03.2010 року №2/51, що була отримана відповідачем 17.03.2010 року /а.с.23,22/.

Станом на момент звернення до суду з поданням та розгляду справи судом зазначені податкові зобов’язання не сплачені відповідачем а отже, є податковим боргом.

Між сторонами відсутній спір щодо наявності узгодженої суми податкового зобов’язання з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності у розмірі 21825,85грн., яке не було сплачене у визначений Податковим кодексом України строк.

Правовою підставою звернення до суду податковий орган визначив вимоги статті 95 Податкового кодексу України.

Відповідно до п. 95.1 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Суд зазначає, що заявник звернувся до суду з поданням про стягнення коштів з рахунків боржника у банках. В Податковому кодексі України розрізняється процедура стягнення коштів за податковим боргом і процедура погашення всієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п. 16.1.4 статті 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи наявність податкового боргу з плати за земельні ділянки державної і комунальної власності у розмірі 21825,85грн., які є несплаченими станом на дату розгляду справи, у в’язку з чим вимоги заявника підлягають задоволенню повністю.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 183-3,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Костянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області до Закритого акціонерного товариства «Вестастрой» про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків боржника у розмірі 21825,85грн. – задовольнити.

Стягнути стягнути з розрахункових рахунків Закритого акціонерного товариства «Вестастрой» (ЄДРПОУ 30073921) на користь Державного бюджету України (код платежу 13050201) на бюджетний рахунок одержувача 33210812700058, УДК у м. Костянтинівка, банк ГУДКУ у Донецькій області, код ЄДРПОУ 34686631, МФО 834016, кошти у розмірі суми податкового боргу з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності 21825(двадцять одна тисяча вісімсот двадцять п’ять)грн.85коп.

Вступну та резолютивну частини постанови прийнято у нарадчій кімнаті та проголошено у судовому засіданні 02 вересня 2011 року. Повний текст постанови буде виготовлено 06 вересня 2011 року.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                                                       Зеленов А. С.