ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" серпня 2011 р.Справа № 12/60/5022-935/2011
УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Френдій Н.А. розглянув матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авант Трейд", вул. Озерянівська 2, м. Горлівка, Донецької області, в особі бази товариства з обмеженою відповідальністю "Авант Трейд" в м. Тернополі, вул. Промислова, 20, м. Тернопіль, 46000
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, м. Бучач, Бучацького району, Тернопільської області, 48400)
про стягнення 4471,39грн.
За участю представників від:
позивача: не зявився;
відповідача: не зявився
Суть справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авант Трейд", в особі бази товариства з обмеженою відповідальністю “Авант Трейд” звернулося до господарського суду Тернопільської області із позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 3920грн.00коп. - основного боргу, 120 грн. 19 коп. пені, 156 грн. 80 коп. 20% річних, 274 грн. 40 коп. штрафу.
В обґрунтуванні позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобовязань по оплаті товару поставленого на виконання умов договору поставки №850 від 01 січня 2011 року згідно накладної на суму 6067 грн. 80коп., при цьому зазначає, що кошти за поставлену продукцію в повній сумі відповідач не перерахував, у звязку з чим борг відповідача складає 3920 грн. 00 коп.; внаслідок чого були нараховані пеня, 20% річних, та штраф.
Представники сторін в судове засідання не з'явилися хоча про час та місце розгляду спору були повідомлені належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення знаходиться в матеріалах справи).
До початку судового засідання від позивача надійшла заява №22 від 05.08.2011р., в якій просить суд припинити провадження у справі в частині стягнення основного боргу у звязку із добровільною сплатою відповідачем боргу в сумі 1250,00 грн. (фіскальні чеки від 05.07.2011р. та від 11.07.2011р.) та поверненням непроданого товару на суму 2670,00 грн. (накладні на повернення №627 від 11.07.2011р., №628 від 11.07.2011р., №629 від 11.07.2011р.). Щодо позовних вимог про стягнення штрафних санкцій, а саме: 120 грн. 19 коп. пені, 156 грн. 80 коп. 20% річних, 274 грн. 40 коп. штрафу, позивач зазначає про відмову від позову в цій частині у звязку з чим просить припинити провадження в порядку п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши подані додатково документи, господарський суд встановив
01.01.2011р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Авант Трейд", як Постачальником та Суб'єктом підприємницької діяльності фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1", як Покупцем, укладено договір поставки за № 845 (далі Договір), у відповідності до умов якого Постачальник зобовязався передати у власність Покупця алкогольні напої (далі - товар), а Покупець зобовязався прийняти та оплатити товар в порядку, визначеному умовами договору (п. 1.1. договору).
Пунктами 5.1., 5.2. Договору визначено, що ціна на товар визначена у прас-листі Постачальника, який діє на момент здійснення Покупцем замовлення та вказується Постачальником у видатковій накладній.
Згідно п. 6.1. Договору розрахунки за товар здійснюються Покупцем протягом 14 календарних днів з дня отримання товару шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Постачальника або в іншому визначеному сторонами порядку та формі, що не суперечить чинному законодавству України або за домовленістю сторін шляхом попередньої оплати.
Як стверджує позивач у позовній заяві та вбачається з поданих матеріалів, станом на 30.06.2011р. (дата оформлення позовної заяви) заборгованість відповідача за поставлений йому згідно договору №845 від 01.01.2011р. по видатковій накладній № 6248/6346 від 05.04.2011р. товар складала 3920 грн. 00 коп. Дана сума заборгованості відповідачем не заперечена належними та допустимими доказами.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
В силу вимог ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Разом з тим, відповідно до наданих позивачем фіскальних чеків від 05.07.2011р., від 11.07.2011р. та накладних на повернення №627 від 11.07.2011р., №628 від 11.07.2011р., №629 від 11.07.2011р. вбачається, що відповідач після звернення позивача з позовом до суду (в липні 2011р.) повністю погасив заборгованість, яка виникла внаслідок неналежного виконання зобовязань щодо оплати товару, переданого останньому по видаткових накладних, а тому провадження у справі в частині стягнення 3920,00 грн. основного боргу підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України із-за відсутності предмету спору на день його розгляду.
Крім того, розглядаючи заяву позивача про відмову від позовних вимог в частині стягнення 120 грн. 19 коп. пені, 156 грн. 80 коп. 20% річних, 274 грн. 40 коп. штрафу, беручи до уваги, що дана відмова подана у відповідності до ст. 22 ГПК України, відповідає фактичним обставинам та матеріалам справи, не порушує чиї - не будь права та охоронювані законом інтереси і не суперечить чинному законодавству України, а тому приймається судом і провадження у справі в цій часині підлягає припиненню на підставі п.4 ст. 80 ГПК України.
Приймаючи до уваги, що відповідачем основний борг погашено після звернення позивача з позовом в суд, тобто з його (відповідача) неправильних дій справу доведено до розгляду господарським судом, тому згідно ст.49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 43, 49, 80 п.1-1, 86 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В :
1.Провадження у справі в частині стягнення 3920 грн. 00 коп. основного боргу припинити з-за відсутності предмету спору.
2.В решті позовних вимог припинити провадження у справі у звязку з відмовою від позову.
3.Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, м. Бучач, Бучацького району, Тернопільської області, 48400, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Авант Трейд", вул. Озерянівська 2, м. Горлівка, Донецької області, 84601, ідентифікаційний номер 36899012, в особі бази Товариства з обмеженою відповідальністю "Авант Трейд" в м. Тернопіль, вул. Промислова, 20, м. Тернопіль, 46000, 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
4.Видати наказ.
СуддяН.А. Френдій
Судове рішення № 18112041, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 09.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 12/60/5022-935/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: