Ухвала суду № 18112027, 29.08.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.08.11

Справа №5021/370/2011. Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., секретаря судового засідання Олтушевської І.О., розглянувши матеріали справи № 5021/370/2011 порушеної за заявою товариства з обмеженою відповідальністю “РЕСТЕХСЕРВИС” в особі ліквідатора Іваненко Наталії Олександрівни (АДРЕСА_1; ід. код НОМЕР_1) про визнання банкрутом

в судовому засіданні присутні:

від кредиторів: ДПІ в м. Суми ОСОБА_1., довіреність № 54739/9/10-008 від 11.07.2011р., Дмитрієв Д.В.;

ВАТ «Лисичанська сода» ОСОБА_2., довіреність б/н від 07.06.2011р.;

ліквідатор арбітражний керуючий Іваненко Н.І.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 17.02.2011р. порушено провадження у справі № 5021/370/2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “РЕСТЕХСЕРВИС”, м. Суми відповідно ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Постановою господарського суду Сумської області від 31.03.2011року товариства з обмеженою відповідальністю “РЕСТЕХСЕРВИС” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Іваненко Н.О.

На виконання вимог ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор банкрута подав до господарського суду Сумської області на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою господарського суду від 14.07.2011р. розгляд звіту та ліквідаційного баланс банкрута призначено на 29.08.2011року.

Із поданого ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу банкрута вбачається, що ліквідатором в ході ліквідаційної процедури були вжиті необхідні заходи щодо розшуку, виявлення та повернення майнових активів банкрута, та включення їх до складу ліквідаційної маси для погашення вимог кредиторів.

Зокрема, з метою отримання інформації відносно боржника, виявлення ліквідаційної маси для подальшої її реалізації були направлені ліквідатором запити до органів БТІ, Управління земельних ресурсів у м. Суми, відділу ДАІ УМВС України в Сумській області, інспекції державного технічного нагляду Сумської обласної державної адміністрації, регіонального віддалення фонду державного майна України в Сумській області, Ковпаківського відділу ДВС Сумського міського управління юстиції та ДПІ в м. Суми стосовно відкритих рахунків боржника.

З отриманої інформації від зазначених установ вбачається, що нерухоме майно, транспортні та самохідні засоби у банкрута відсутні.

Відповідно запитів до банківських установ про наявність грошових коштів на поточних рахунках банкрута та згідно отриманих відповідей залишок на поточних рахунках боржника склав 988, 40 грн., а саме: ПАТ «Банк Форум» - 821, 84 грн.; ПАТ «Укрсоцбанк» -166, 56 грн.

За результатом проведеної інвентаризації у банкрута, згідно інвентаризаційних описів, було виявлено з майнових активів факс Panasonic KX FT 988, відповідно до експертної

оцінки ринкова вартість обєкта з урахуванням ПДВ склала 867, 00 грн. Загальна вартість ліквідаційної маси склала 1855, 40 грн.

За рахунок сформованої ліквідаційної маси отримані грошові кошти були спрямовані на оплату послуг залучених спеціалістів (незалежна оцінка, проведення аукціону), відшкодування витрат на проведення ліквідаційної процедури (оплата послуг банку, публікація оголошень) та оплату послуг ліквідатора.

В звязку з недостатністю коштів, залишилися непогашеними вимоги кредиторів:

Відкрите акціонерне товариство «Лисичанська сода» - 16497,71 грн.; Державна податкова інспекція в м. Суми - 2753610,74 грн.; заборгованість по заробітній платі відсутня.

Відповідно до п. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до п. 2 ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

На підставі викладеного, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню судом, юридична особа - банкрут ліквідації, а провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись ст. ст. 32, 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю “РЕСТЕХСЕРВИС” (АДРЕСА_1; ід. код НОМЕР_1).

2. Ліквідувати Товариство з обмеженою відповідальністю “РЕСТЕХСЕРВИС” (АДРЕСА_1; ід. код НОМЕР_1) - як юридичну особу.

3. Провадження у справі припинити.

4. Вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

5. Після винесення судом ухвали про ліквідацію юридичної особи - банкрута, ліквідатор зобовязаний забезпечити збереженість архівних документів банкрута і, за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноваженою ним архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання.

6. Ухвалу надіслати: кредиторам, банкруту, державному реєстратору для припинення державної реєстрації, органу державної статистики для припинення юридичної особи, ліквідатору, Державному органу з питань банкрутства, Ковпаківському ВДВС Сумського міського управління юстиції.

СУДДЯ (підпис) КОСТЕНКО Л.А.

З оригіналом згідно:

Помічник судді Бардакова О.М.