Ухвала суду № 18111828, 29.08.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"29" серпня 2011 р.Справа № 17-7-32-2/346-06-12020 За заявою: Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області (Одеська обл., м. Біляївка, вул. Миру,1)

до боржника: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Україна” (Одеська область, Біляївський район, с. Градениці, вул. Перемоги, 4; код ЄДРПОУ 05528869)

про визнання банкрутом

Суддя Брагіна Я.В.

В засіданні суду взяли участь:

від банкрута: ліквідатор Новіков Ю.П.;

від ДПІ у Біляївському районі: не з'явився (був присутній в засіданні суду 26.08.11. ОСОБА_3 довір. №13 від 11.03.09.);

від ТОВ "Південьагропереробка": не з'явився (був присутній в засіданні суду 26.08.11. ОСОБА_4, довір. від 01.01.10.);

від ТОВ "Колос": ОСОБА_5, довір. від 16.03.11.;

від Управління Пенсійного фонду у Біляївському районі:не з'явився (був присутній в засіданні суду 26.08.11. ОСОБА_6, довір. №14366 від 30.09.10.);

від ЗАТ КБ „Приватбанк”: не з'явився (був присутній в засіданні суду 26.08.11.ОСОБА_7, довір. №2899-0 від 02.07.10.).

Запис розгляду справи здійснювався за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу „Діловодство суду”

У судовому засіданні 26.08.11. оголошувалась перерва до 29.08.11. до 11:00год. на підставі ст.77 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.11.2006р. (а.с.1, т.1) порушено провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Україна”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.12.2006р. в підготовчому засіданні зобовязано кредитора у десятиденний строк подати до офіційних друкованих органів (газета “Голос України” чи “Урядовий курєр”) оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство СТОВ „Україна”, яке було опубліковано в газеті “Урядовий курєр” № 3 від 10.01.2007р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 31.07.2007 р. в попередньому засіданні суду затверджено реєстр вимог кредиторів СТОВ „Україна”, зобовязано розпорядника майна СТОВ „Україна” організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, протокол зборів надати суду; зобовязано розпорядника майна боржника та кредиторів вирішити питання відносно подальшого розгляду справи (ліквідація, мирова угода, санація) (а.с.115-117, т.2).

Постановою господарського суду Одеської області від 22.05.2008р. Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “Україна” визнано банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Новікова Ю.П. (а.с.119-121, т.3).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.06.11. вирішено: вважати продовженою ліквідаційну процедуру Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" на шість місяців, до 02.12.11., призначено ліквідатором Сільськогосполдарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" строком на шість місяців до 02.12.11. арбітражного керуючого Сафронову Світлану Володимирівну, зобов'язано арбітражного керуючого Новікова Юрія Петровича протягом п'яти днів передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута арбітражному керуючому Сафроновій Світлані Володимирівні (а.с.148, т.12).

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 23.06.11. зазначену ухвалу господарського суду Одеської області від 02.06.11. у справі № 7-32-2/346-06-12020 скасовано; справу передано на розгляд господарського суду Одеської області (а.с.48- 51, т.13).

Згідно резолюції голови господарського суду Одеської області справу №7-32-2/346-06-12020 передано на розгляд судді Брагіній Я.В, яка ухвалою суду від 07.07.11. прийняла справу до свого провадження, присвоїла справі №17-7-32-2/346-06-12020 та призначила засідання суду на 01.08.11.

Ухвалою суду від 01.08.11. розгляд справи було відкладено на 26.08.11. о 14:30год., а в засіданні суду 26.08.11. оголошено перерву до 29.08.11. до 11:00 на підставі ст.77 ГПК України.

26.04.11. кредитором - Товариством з обмеженою відповідальністю "Колос" надіслано до суду скаргу на дії ліквідатора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" Новікова Юрія Петровича (а.с.91- 94, т.9).

А 02.06.11. Товариством з обмеженою відповідальністю "Колос" надіслано доповнення до скарги на дії ліквідатора (а.с.93, т.12).

В засіданні суду представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" підтримав скаргу на дії ліквідатора з підстав, викладених в ній, що була подана до суду 26.04.11. (а.с.91, т.9) та в доповненні до скарги, поданій до суду 02.06.11. (а.с.93, т.12).

Ліквідатор в судовому засіданні заперечував проти скарги, доводи виклав у письмовому запереченні (а.с.80-87, т.13).

Члени комітету кредиторів також в засіданні суду 26.08.11. заперечували проти скарги.

Заслухавши пояснення представника ТОВ „Колос”, ліквідатора та членів комітету кредиторів, а також дослідивши матерали справи, суд встановив наступне:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Колос" обґрунтовує скаргу грубим та неодноразовим порушенням Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатором Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Україна” при виконанні обовязків ліквідатора банкрута, зловживанням своїм становищем, нехтуванням інтересів боржника та кредиторів, перевищенням повноважень, продаж майна банкрута без проведення інвентаризації та оцінки, без оголошення в засобах масової інформації про продаж майна, не погодження умов та порядку продажу майна з комітетом кредиторів, без правовстановлюючих документів на майно, не зарахуванням отриманих коштів від продажу майна на основний рахунок, не задоволення коштами, отриманими від продажу майна, вимог кредиторів, а також незаконним включенням до ліквідаційної маси майна, що становило пайовий фонд колишнього КСП "Україна", посилаючись на протокол №1 від 10.02.2000року, протокол зборів пайщиків реорганізованого КСП „Україна” від 13.12.06., майновим сертифікатом від 28.04.09, виданим Граденицькою сільською радою Біляївського району Одеської області та рішенням загальних зборів пайщиків колишнього КСП „Україна" від 05.07.09.

Ліквідатор Новіков Ю.П. заперечує проти скарги, обґрунтовуючи заперечення Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, який має пріоритет перед іншим законодавством, правомірністю формування ліквідаційної маси банкрута Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Україна”, постановою Вищого господарського суду України від 02.02.11. у даній справі, не наданням Товариством з обмеженою відповідальністю „Колос яких-небудь доказів, що підтверджували би право власності на майно, яке було включено до ліквідаційної маси ліквідатором, а також рішенням комітету кредиторів від 30.05.11., яким визнано його дії правомірними.

Згідно частини 4 статті 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” дії ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть бути оскаржені до господарського суду власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) банкрута; особою, яка відповідає за зобов'язаннями банкрута; кожним кредитором окремо або комітетом кредиторів; особою, яка, посилаючись на свої права власника або іншу підставу, передбачену законом чи договором, оспорює правомірність віднесення майнових активів або коштів до ліквідаційної маси.

Відповідно до статуту Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Україна”, товариство є правонаступником колишнього колективного сільськогосподарського підприємства „Україна” (а.с.33-34,т.2).

З врахуванням вимог ч.1 ст. 25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема: виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно із законодавством; очолює ліквідаційну комісію, формує ліквідаційну масу та інші.

Статтею 26 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та в и я в л е н і в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

Отже, вище зазначеною ст.26 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” наведено виключний перелік видів належного банкруту майна, які не підлягають включенню до ліквідаційної маси, а все інше майно, що в и я в л е н о ліквідатором та обліковується за боржником включається до ліквідаційної маси, що і було зроблено ліквідатором Новіковим Ю.П. при формуванні ліквідаційної маси банкрута Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Україна” та погоджено рішенням комітету кредиторів щодо включення до ліквідаційної маси майна, виявленого ліквідатором, згідно протоколу засідання комітету кредиторів банкрута від 21.04.10. (а.с.10-11, т.6).

Таким чином, включення ліквідатором Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Україна” Новіковим Ю.П. до складу ліквідаційної маси майна, що виявлене ним в ході ліквідаційної процедури відповідає вимогам Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Слід зазначити, що Товариство з обмеженою відповідальністю „Колос” не зазначило в скарзі і не надало будь-яких доказів, які б підтверджували право власності на майно, що було включено ліквідатором Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Україна” до ліквідаційної маси.

Згідно ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ст.34 ГПК України).

Суд не приймає як належні докази, що підтверджують право власності за Товариством з обмеженою відповідальністю „Колос” на майно, яке включене ліквідатором Новіковим Ю.П. до ліквідаційної маси банкрута Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Україна”, - рішення загальних зборів пайовиків реорганізованого КСП „Україна” від 13.12.06. (а.с.39-44, т.6 та а.с. 98-104, т.12 ), рішення про виділення в натурі пайового фонду колишнього КСП „Україна” від 05.06.2009 року (а.с.54-65, т.6, а.с.120-132, т.12) та свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) (а.с.119,т.12), оскільки зазначені документи не являються правовстановлюючими документами на конкретно індивідуально визначене майно, що було віднесено до ліквідаційної маси банкрута. А майновий сертифікат підтверджує лише вартість частки окремого пайовика у пайовому фонді підприємства або відсоткову долю паю відносно всієї вартості майна пайового фонду підприємства відповідно до ст.9 Закону України „Про колективне сільськогосподарське підприємство” та наказу Міністерства аграрної політики України №79 від 23.03.2001 року „Про затвердження Порядку видачі та обліку свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат).

Питання розпаювання майна не може бути предметом розгляду при оскарженні дій ліквідатора щодо віднесення майна до ліквідаційної маси.

Така правова позиція Вищого господарського суду України, викладена у постанові від 02.02.11. у даній справі (а.с.18-22, т.10).

Крім того, зазначені вище докази, а саме: рішення загальних зборів пайовиків реорганізованого КСП „Україна” від 13.12.06. (а.с.39-44, т.6), рішення про виділення в натурі пайового фонду колишнього КСП „Україна” від 05.06.2009. (а.с.54-65, т.6) та майновий сертифікат від 28.04.09. (а.с.119, т.12) свідчать, що після порушення провадження у справі про банкрутство та визнання банкрутом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Україна” вирішувалось питання щодо майна банкрута не враховуючи вимоги Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, оскільки відповідно до його вимог з моменту порушення справи про банкрутство (порушено провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Україна 17.11.06., а визнано банкрутом 22.05.08.) всі питання щодо розпорядження майном боржника вирішуються у відповідності до особливостей, встановлених Законом про банкрутство.

Така правова позиція Вищого господарського суду України, викладена теж у постанові від 02.02.2011р. у даній справі (а.с.18-22, т.10).

При цьому, скаржник у скарзі взагалі не зазначає назву майна, що віднесено ліквідатором до ліквідаційної маси, якими родовими ознаками визначене, згідно яких правовстановлюючих документів належить йому на праві власності.

Отже, Товариство з обмеженою відповідальністю „Колос” не надало належних доказів, які б підтверджували викладені в скарзі обставини щодо незаконного формування ліквідаційної маси Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Україна” ліквідатором Новіковим Ю.П.

Також Товариством з обмеженою відповідальністю „Колос” не надано належних доказів, які б підтверджували неналежне виконання ліквідатором обовязків в ліквідаційній процедурі щодо продажу майна банкрута (сільськогосподарської техніки) без проведення інвентаризації та оцінки, без оголошення в засобах масової інформації про продаж майна, не погодження умов та порядку продажу майна з комітетом кредиторів, без правовстановлюючих документів на майно, не зарахуванням отриманих кошти від продажу майна на основний рахунок, не задоволення коштами, отриманими від продажу майна вимог кредиторів.

Доводи скаржника спростовуються матеріалами справи, зокрема: звітом про проведення ліквідаційної процедури Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Україна” від 31.05.10. (а.с.111-118, т.10) та доданими до нього документами, проведеним аналізом фінансового становища Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Україна”, договором №03/12А на проведення оцінки майна від 15.10.10. та іншими договорами на проведення оцінки майна банкрута, витягами із рекламно-агітаційної газети, газети "Об'ява в Одесі" №42 та №44 і "Південна зоря" від 02.11.08., довідкою „Райфайзен банк Аваль” за №с16-000-104.18 від 17.05.11. про відкриття рахунку, довідкою Державної податкової інспекції у Біляївському районі від 19.05.11. за вихідним №8350 про те, що рахунки Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Україна” закриті, протоколами засідань комітету кредиторів, згідно яких погоджувались умови та порядок продажу майна банкрута, визнавалась робота ліквідатора задовільною, платіжними дорученнями, виписками з банку та видатковими касовими ордерами, договорами купівлі-продажу, прибутковими ордерами (а.с.119-126, т.10; а.с.43-150, т.11; а.с.1-91, т.12; а.с.131-150, т.13; а.с.1-117, т.14; а.с.1-142, т.15), а також поясненнями членів комітету кредиторів у засіданні суду 26.08.11.

Відповідно до п.13 ст.30 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у разі невиконання або неналежного виконання ліквідатором своїх обовязків господарський суд за клопотанням комітету кредиторів може припинити повноваження ліквідатора і за пропозицією комітету кредиторів, призначити нового ліквідатора.

Але рішення комітету кредиторів, які б визнавали неналежне виконання обовязків ліквідатором Новіковим Ю.П. і клопотання про припинення повноважень ліквідатора скаржник не надав і таких немає в матеріалах справи. Навпаки, рішенням комітету кредиторів банкрута від 30.05.11. підтверджується належне виконання обовязків ліквідатором, бо вирішено клопотати перед судом про продовження повноважень ліквідатора Новікова Ю.П. ще на шість місяців (а.с.106-108, т.11).

Таким чином, Товариством з обмеженою відповідальністю „Колос” не надано належних доказів, які б підтверджували неналежне виконання ліквідатором обовязків в ліквідаційній процедурі щодо продажу майна банкрута без проведення інвентаризації та оцінки, без оголошення в засобах масової інформації про продаж майна, не погодження умов та порядку продажу майна з комітетом кредиторів, без правовстановлюючих документів на майно, не зарахуванням отриманих коштів від продажу майна на основний рахунок, не задоволення коштами, отриманими від продажу майна вимог кредиторів та щодо включення до ліквідаційної маси банкрута майна, що належить скаржнику Товариству з обмеженою відповідальністю „Колос”.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю "Колос" в задоволенні скарги на дії ліквідатора.

Крім того, в засіданні суду ліквідатор Новіков Ю.П. надав звіт про проведену роботу у ліквідаційній процедуріСТОВ "Україна" за період із 30.05.11. від 23.08.11., який схвалений рішенням комітету кредиторів Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Україна” 23.08.11., що підтверджується протоколом №9 від 23.08.11.

Розглянувши звіт ліквідатора від 23.08.11., заслухавши пояснення ліквідатора, членів комітету кредиторів, суд долучив до матеріалів справи звіт ліквідатора про проведену роботу від 23.08.11.

Керуючись ст. 25, 26 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ст.ст. 33,34,43,77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.В задоволені скарги Товариства з обмеженою відповідальнімтю "Колос" на дії ліквідатора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Україна” арбітражного керуючого Новікова Ю. П. відмовити.

2. Долучити до матеріалів справи звіт ліквідатора Новікова Ю.П. від 23.08.11. щодо проведення ліквідаційної процедури Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Україна” Новіковим Ю.П. за період з 30.05.11.

3.Розгляд справи призначити в засіданні суду на 10 жовтня 2011р. о 14:30год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду у каб.401 (9 зал, 4 поверх).

4.Зобовязати ліквідатора надати:

- звіт ліквідатора про проведені ліквідаційні заходи, який погодити з комітетом кредиторів, звіт та протокол засідання комітету кредиторів надати суду, а при завершенні ліквідаційної процедури надати звіт та ліквідаційний баланс відповідно до ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

5. Явка ліквідатора, членів комітету кредиторів в засідання суду обов'язкова.

6. Копію ухвали надіслати:

1) ліквідатору Новікову Ю.П (АДРЕСА_1);

2) банкруту (66640, Одеська область, Біляївський район, с. Градениці, вул. Перемоги, 4);

та кредиторам, а саме:

3) Управлінню пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області (67600, Одеська обл., м. Біляївка, вул. Миру,1);

4) Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності(65079, м. Одеса, вул. Куликове поле,1);

5) Біляївському районному центру зайнятості (67600, м.Біляївка, вул. Жовтневої революції,15, Одеська обл);

6) Одеському обласному відділенню фонду соціального захисту інвалідів (65107,м.Одеса, вул. Канатна,83);

7) Відділу виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Біляївському районі (67600, м.Біляївка, вул. Леніна,150, Одеська обл.);

8) Державній податковій інспекції у Біляївському районі Одеської області(67600. м.Біляївка, вул. Костіна, 3, Одеська обл.);

9) Управлінню агропромислового розвитку Біляївської районної державної адміністрації Одеської області (67600,м.Біляївка, вул. Жовтневої революції,11, Одеська обл.);

10) Товариству з обмеженою відповідальністю “Колос”(67600, с. Градениці, вул. Леніна,87, Біляївський р-н, Одеська обл.);

11) ЗАТ КБ "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, Набережна Перемоги, 50);

12) Одеській філії ЗАТ КБ "Приватбанк" (65036, м.Одеса, вул. Щорса, 125/1).

Суддя Брагіна Я.В.