Рішення № 18111184, 16.08.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"16" серпня 2011 р.Справа № 5013/1306/11 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В. при секретарі судового засідання Гордієнко А.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 5013/1306/11

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго", від імені якого діє Кіровоградський міський район електричних мереж, м. Кіровоград

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "СВІЧ", м. Кіровоград

про стягнення 910,36 грн.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1 довіреність № 2966/07 від 06.04.2011р. юрисконсульт;

від відповідача - участі не брали.

В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Публічне акціонерне товариство "Кіровоградобленерго", від імені якого діє Кіровоградський міський район електричних мереж, звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "СВІЧ" боргу за спожиту електроенергію в сумі 910,36 грн.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем належним чином умов договору про постачання електричної енергії № 5-Г від 28.05.2004 р. щодо оплати вартості поставленої електроенергії.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 25.07.2011 р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 5013/1306/11, розгляд справи в судове засідання призначено на 16.08.2011р.

В судовому засіданні 16.08.2011 р. представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач участі повноважного представника в судове засідання по даній справі не забезпечив, відзив на позов та інші витребувані документи до суду не подав, хоча належним чином сповіщався про дату, час і місце проведення судового засідання, що підтверджується повідомленням органу поштового зв'язку від 02.08.2011р. (а.с. 24).

Стаття 22 Господарського процесуального кодексу України зобовязує сторін добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами. Оскільки явка в судове засідання представників сторони - це право, а не обовязок, справа може розглядатись без їх участі, якщо незявлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

З урахуванням наведеного, враховуючи належне повідомлення відповідача про судове засідання, відсутність клопотань про відкладення розгляду справи, господарський суд вважає можливим розглянути справу №5013/1306/11 в судовому засіданні 16.08.2011 р. за відсутності представника відповідача та за наявними у справі документами.

Розглянувши матеріали справи та оцінивши наявні у справі докази, заслухавши пояснення представника позивача, наведені обґрунтування позовних вимог, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Правовідносини між сторонами виникли на підставі договору про постачання електричної енергії № 5-Г від 28.05.2004 р., за умовами якого ВАТ "Кіровоградобленерго", в особі його структурного підрозділу Кіровоградської міської філії, як Постачальник, зобов'язався поставити електричну енергію товариству з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "СВІЧ", як Споживачу, який прийняв на себе зобов'язання оплачувати вартість електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами договору (далі - договір).

Так, згідно з пунктом 2.1. договору Постачальник зобов'язався, зокрема: постачати Споживачу електроенергію як різновид товару в обсягах, визначених відповідно до розділу 5 та з урахуванням умов розділу 7 договору, згідно з категорією струмоприймачів Споживача та гарантованого рівня надійності електропостачання схем електропостачання, з дотриманням граничних показників якості електричної енергії, визначених державними стандартами на межі балансової належності.

Натомість, за пунктом 2.2. договору Споживач прийняв зобов'язання, зокрема: дотримуватися режиму споживання електричної енергії згідно з умовами розділу 5 договору; оплачувати Постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатків до договору; здійснювати оплату за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії.

За пунктом 6.3. договору у разі встановлення розрахункових засобів обліку не на межі балансової належності електричних мереж, обсяг спожитої електроенергії визначається шляхом збільшення (зменшення) обсягів електричної енергії, визначених відповідно до показів розрахункових засобів обліку, на величину обсягу розрахункових втрат електроенергії у дільниці електричної мережі (з урахуванням трансформаторів) від межі балансової належності до місця встановлення розрахункових засобів обліку.

Договір укладено в письмовій формі, підписано обома сторонами та скріплено печатками (а.с. 9-11).

Строк дії договору - до 31.12.2004 р. та передбачено його щорічну пролонгацію якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії (пункт 9.4. договору).

Відповідно до витягу із статуту публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" (а.с. 16) публічне акціонерне товариство "Кіровоградобленерго" є правонаступником відкритого акціонерного товариства "Кіровоградобленерго".

Додатком №1 до договору між сторонами погоджено Порядок розрахунків, за яким встановлено попередню оплату Споживачем в розмірі 100% обсягу очікуваного споживання електричної енергії, заявленого на наступний розрахунковий період (п. 2 Порядку).

Розрахунковим вважається період з 20 числа місяця до такого ж числа наступного місяця (п.1 Порядку).

Розрахунки за електричну енергію проводяться Споживачем виключно грошовими коштами шляхом безготівкового перерахування за платіжним дорученням через власний рахунок в установі банку на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Постачальника електричної енергії або шляхом внесення грошових коштів в касу Постачальника (п.1 Порядку).

Обсяг фактично спожитої за розрахунковий період електричної енергії, з урахуванням розрахункової величини втрат на ділянці мережі від місця встановлення засобів обліку до межі балансової належності електромереж, визначається за "Актом про використану електричну енергію" за показами розрахункових засобів обліку (п. 3 Порядку).

У разі наявності у споживача заборгованості, всі кошти, перераховані споживачем за електричну енергію, зараховуються постачальником на погашення існуючої заборгованості споживача із найдавнішим терміном її виникнення (п. 4 Порядку).

Споживач самостійно на протязі 5 операційних днів після дати виписки рахунку здійснює остаточний розрахунок за активну електроенергію, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, оплату нарахувань по протоколах порушень при користуванні електричною енергією, рахунків за надання послуг з компенсації преретікання реактивної енергії, пеню, індекс інфляції та інші платежі згідно з умовами договору (п. 5 Порядку).

Частинами 1 та 2 статті 275 Господарського кодексу України визначено, що за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду споживачеві, який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.

Згідно зі статтею 26 Закону України "Про електроенергетику" споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії.

Відповідно до пп. 5.1 п. 5 Правил користування електричною енергією договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін. Споживання електричної енергії без договору не допускається.

За приписами статей 11, 509, 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України та статей 174, 193 Господарського кодексу України, договір є підставою для виникнення зобов'язань, які повинні виконуватись належним чином і в установлений законом строк. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Як слідує з акту про використану електричну енергію, позивач на виконання умов договору № 5-Г від 28.05.2004 р. поставив електричну енергію відповідачу у травні 2011р. в обсязі 921 кВт, де 920 кВт обсяг спожитої електроенергії згідно засобів обліку та 1 кВт втрати нараховані позивачем за п. 6.3. договору (а.с. 13).

Для оплати вартості спожитої відповідачем електричної енергії позивачем виставлено рахунок № 5Г/1 від 25.05.2011р. на суму 910,36 грн. (а.с. 14), який отриманий безпосередньо відповідачем, про що свідчить підпис на рахунку про його отримання.

Однак, як зазначає позивач, вартість спожитої відповідачем електричної енергії за травень 2011р. позивачем не оплачена, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 910,36 грн.

В силу умов укладеного між сторонами договору та зазначених вище вимог законодавства, відповідач зобов'язаний оплатити вартість поставленої йому електричної енергії. Поряд з цим, докази оплати електричної енергії за травень 2011 р. в матеріалах справи відсутні та на вимогу суду відповідачем не надані.

З урахуванням викладеного, виходячи з наявних в матеріалах справи документів та відсутності документального підтвердження оплати відповідачем електричної енергії за договором № 5-Г від 28.05.2004 р. за травень 2011р., господарський суд вважає позовні вимоги по стягненню з відповідача заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 910,36 грн. такими, що підлягають задоволенню повністю.

Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у відповідності до статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 44, 49, 75, 82, 84, 85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "СВІЧ" (25028, м. Кіровоград, вул. Героїв Сталінграда, 8, ідентифікаційний код 20640753) на користь публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" (25015, м. Кіровоград, просп. Комуністичний, 15, ідентифікаційний код 23226362), від імені якого діє Кіровоградський міський район електричних мереж (25001, м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 78) борг за спожиту електроенергію в сумі 910,36 грн., а також державне мито в сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Згідно частини 5 статті 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Дане рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя В.В. Тимошевська

Повне рішення складено 22.08.2011р.