Ухвала суду № 18111123, 16.08.2011, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"16" серпня 2011 р. Справа № Б22/006-10/8

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., при секретарі Каплі А.В., розглянувши матеріали справи у відкритому судовому засіданні

за заявою фізичної особи підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, місцезнаходження: АДРЕСА_3,

до боржника: товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНА-ОПТМЕДТОРГ», ідентифікаційний код: 34482193, місцезнаходження: 08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Жовтнева, буд. 14,

про банкрутство,

за участю представників учасників провадження:

від Кредитора: не зявився;

від Банкрута: не зявився;

від ліквідатора: арбітражний керуючий Дорошенко Ярослав Валерійович, який діє на підставі ліцензії Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_3 від 13 квітня 2007 року,

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2010 року фізична особапідприємець ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_3) звернулася до господарського суду Київської області з заявою б/н, б/дати (вх. №110 від 15 січня 2010 року) (надалі за текстом: «Кредитор») «про порушення справи про банкрутство боржника відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», - товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНА-ОПТМЕДТОРГ»(ідентифікаційний код: 34482193, місцезнаходження: 08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Жовтнева, буд. 14), (надалі за текстом: «Банкрут») з підстав, передбачених ст. ст. 7, 11, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського суду Київської області від 22 січня 2010 року порушено провадження у справі №Б22/006-10 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНА-ОПТМЕДТОРГ»(суддя Третьякова О.О.), розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на 09 лютого 2010 року; зобовязано учасників провадження надати низку документальних доказів у справі; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

У судове засідання 09 лютого 2010 року представники Заявника та Боржника не зявились; на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України ухвалою господарського суду Київської області від 09 лютого 2010 року розгляд справи відкладено на 23 лютого 2010 року.

23 лютого 2010 року в судове засідання представник Боржника не зявися, представник Заявника зявився та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи; на підставі ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України ухвалою господарського суду Київської області від 23 лютого 2010 року розгляд справи відкладено на 09 березня 2010 року.

Постановою господарського суду Київської області від 09 березня 2010 року у справі № Б22/006-10 визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНА-ОПТМЕДТОРГ»(ідентифікаційний код: 34482193, місцезнаходження: 08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Жовтнева, буд. 14); відкрито відносно банкрута ліквідаційну процедуру; визнано кредиторські вимоги ініціюючого кредитора в сумі 64200,00 (шістдесят чотири тисячі двісті гривень) грн.; призначено ліквідатором Банкрута арбітражного керуючого Шелупець Вікторію Анатоліївну (ліцензія серії НОМЕР_4 видану 27 січня 2009 року); зобовязано ліквідатора подати до офіційного друкованого органу у пятиденний строк з дня прийняття постанови оголошення про визнання банкрутом Боржника та відкриття ліквідаційної процедури; надати суду докази публікації оголошення в офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, а також зобовязано ліквідатора за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута подати господарському суду Київської області звіт, ліквідаційний баланс та пояснювальну записку до нього.

30 березня 2010 року опубліковано оголошення про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНА-ОПТМЕДТОРГ»(08700, Київська область, м. Обухів, вул. Жовтнева, буд. 14, код ЄДРПОУ: 34482193) та відкриття ліквідаційної процедури в газеті «Урядовий курєр»№58 від 30 березня 2010 року.

23 червня 2010 року ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНА-ОПТМЕДТОРГ»Шелупець В.А. на виконання вимог постанови господарського суду Київської області від 09 березня 2010 року надано суду звіт ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНА-ОПТМЕДТОРГ»з доданими копіями запитів ліквідатора до низки державних органів та відповідями на них та з проханням затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, прийняти ухвалу про ліквідацію Банкрута, а також надано суду копію сторінки з газети «Урядовий курєр»№ 58 від 30 березня 2010 року з надрукованим оголошенням про визнання Банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНА-ОПТМЕДТОРГ».

Ухвалою господарського суду Київської області від 21 вересня 2010 року по цій справі розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу призначено на 09 листопада 2010 року.

08 жовтня 2010 року Державною податковою інспекцією в Обухівському районі подано апеляційну скаргу на постанову господарського суду Київської області від 09 березня 2010 року (вх. № 18627) у справі № Б22/006-10. 01 листопада 2010 року ухвалою Київського апеляційного господарського суду відмовлено Державній податковій інспекції у Обухівському районі у прийнятті апеляційної скарги на постанову господарського суду Київської області від 09 березня 2010 року у справі № Б22/006-10.

02 грудня 2010 року через канцелярію господарського суду Київської області надійшло клопотання (вх. № 15406) від ініціюючого кредитора фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про заміну арбітражного керуючого у справі про банкрутство, в якому вона просить суд призначити арбітражного керуючого Безручко Ярослава Леонідовича ліквідатором по справі в звязку з неможливістю виконання обовязків попереднім (закінченням дії ліцензії). Ухвалою господарського суду Київської області від 10 грудня 2010 року вказане клопотання призначено до розгляду на 21 грудня 2010 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21 грудня 2010 року у цій справі ухвалено Звіт ліквідатора Шелупець Вікторії Анатоліївни про проведену роботу по ліквідації товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНА-ОПТМЕДТОРГ»прийняти до уваги; усунуто Шелупець В.А. від виконання обовязків ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНА-ОПТМЕДТОРГ»та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Безручко Я.Л. (ліцензія серії НОМЕР_5 від 13 травня 2009 року), якого зобовязано відповідно до статей 22-32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” виконати ліквідаційну процедуру банкрута у строк, передбачений даним Законом, за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівліпродажу майна банкрута, копії повідомлень органу державної податкової служби, пенсійного фонду, центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази, що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу з ліквідації банкрута, надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, дані про фінансове становище і майно боржника, використання коштів, отриманих від реалізації майна банкрута.

24 лютого 2011 року ухвалою господарського суду Київської області справа №Б22/006-10 прийнята до провадження суддею Скутельником П.Ф та присвоєно їй №Б22/006-10/8; призначено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 26 квітня 2011 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09 березня 2011 року судом за власною ініціативою на підставі ч. 2 ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»продовжено строк ліквідаційної процедури у справі №Б22/006-10/8, строк ліквідації банкрута, товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНА-ОПТМЕДТОРГ»на 6 місяців, до 09 вересня 2011 року.

31 березня 2011 року від ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНА-ОПТМЕДТОРГ»Безручко Я.Л. надійшла заява р/192 від 31 березня 2011 року (вх. № 4505), якою він повідомляє, що підтверджує поданий 23 червня 2010 року арбітражним керуючим Шелупець В.А звіт ліквідатора, реєстр кредиторських вимог та ліквідаційний баланс.

У судове засідання 26 квітня 2011 року представники Кредитора, Банкрута не зявилися, зявився ліквідатор Безручко Я.Л., який підтримав свою заяву, раніш подану ним до господарського суду Київської області 31 березня 2011 року та надав суду довідку №0714/30 від 31 березня 2011 року Центрального відділення Київського регіонального центру акціонерного товариства «Сведбанк»(публічне), в якій повідомлено, що товариству з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНА-ОПТМЕДТОРГ»28 липня 2010 року закрито поточний рахунок №26006000584001/980. В звязку з неявкою у судове засідання учасників провадження, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута відкладено в межах строків, передбачених ст. 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” на 17 травня 2011 року.

17 травня 2011 року у судове засідання представники кредитора, банкрута не зявилися; зявився ліквідатор Банкрута Безручко Я.Л., який надав пояснення у справі. В звязку з неявкою у судове засідання учасників провадження, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу відкладено на 07 червня 2011 року, повторно зобовязано ліквідатора Банкрута належним чином виконати вимоги ухвали суду по цій справі від 21 грудня 2010 року, зобовязано виконати вимоги п. 5 резулятивної частини постанови господарського суду Київської області у цій справі від 09 березня 2010 року.

07 червня 2011 року в судове засідання зявився представник Кредитора; представник Банкрута, ліквідатор, - не зявились, жодних доказів, документів по справі учасниками провадження суду не надано. Ухвалою господарського суду Київської області від 07 червня 2011 року усунено арбітражного керуючого Безручко Я.Л. від виконання ним обов'язків ліквідатора Банкрута та припинено його повноваження ліквідатора Банкрута у справі №Б22/006-10/8; призначено ліквідатором Банкрута у справі №Б22/006-10/8 Дорошенка Ярослава Валерійовича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серія НОМЕР_3 від 13 квітня 2007 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2); зобовязано ліквідатора Банкрута доопрацювати та належним чином виконати не виконану частину вимог п. 5 резулятивної частини постанови господарського суду Київської області у цій справі від 09 березня 2010 року та п. 5 резулятивної частини ухвало господарського суду Київської області по цій справі від 21 грудня 2010 року; виправити недоліки в ліквідаційній процедурі по справі; призначено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 16 серпня 2011 року.

В судове засідання 16 серпня 2011 року представники Кредитора та Банкрута не з'явилися. Ліквідатор Банкрута з'явився та надав суду звіт ліквідатора Банкрута, ліквідаційний баланс Банкрута станом на 15 серпня 2011 року та реєстр вимог кредиторів. В свою чергу ліквідатор просить затвердити поданий ним звіт ліквідатора про виконану роботу у цій справі, затвердити ліквідаційний баланс Банкрута, винести ухвалу про ліквідацію товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНА-ОПТМЕДТОРГ».

Провадження у справі №Б22/006-10/8 знаходиться в процедурі ліквідації на стадії затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Заслухавши ліквідатора Банкрута, розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та детально дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута підлягають затвердженню на підставі наступного.

Відповідно до частин 1, 2, 5 ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання - передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Ліквідатор повідомляє державний орган з питань банкрутства про завершення ліквідаційної процедури.

Якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали направляється органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Відповідно до норми ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними. В свою чергу, затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” є підставою для припинення провадження у справі згідно п. 6 ч. 1 ст. 40 цього Закону.

Так, вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що публікація оголошення про визнання товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНА-ОПТМЕДТОРГ»Банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури здійснена 30 березня 2010 року в газеті «Урядовий курєр»№58 від 30 березня 2010 року, що підтверджено копією сторінки газети «Урядовий курєр»з оголошенням, яка додана до Звіту ліквідатора Банкрута (вх. №7268 від 23 червня 2010 року).

Відповідно до звіту ліквідатора та наданих останнім в судовому засіданні 16 серпня 2011 року пояснень ліквідатором з метою формування ліквідаційної маси вчинено наступні дії.

Направлено запит №13/48 від 29 березня 2010 року начальнику Обухівського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна з проханням надати інформацію стосовно того, чи має Банкрут у наявності нерухоме майно, а також останні дії, які виконувались керівництвом боржника по розпорядженню даним майном.

Ліквідатором Банкрута направлено запит №409 від 29 березня 2010 року начальнику Головного управління земельних ресурсів м. Києва щодо того, чи має підприємство Банкрут у власності земельні ділянки, а також останні дії, які виконувались керівництвом боржника по розпорядженню даним майном.

Запит №48Г від 29 березня 2010 року направлено начальнику Управління ДАІ в м. Києві стосовно того, чи має вказане підприємство у наявності транспортні засоби, а також останні дії, які виконувались керівництвом боржника по розпорядженню даним майном.

Направлено запит №59 від 29 березня 2010 року начальнику Державної виконавчої служби Обухівського району щодо того, чи відкриті стосовно Банкрута виконавчі провадження та чи є вказане підприємство стороною в інших виконавчих провадженнях.

Начальнику Інспекції державного технічного нагляду направлено запит №009 від 29 березня 2010 року стосовно того чи реєструвало або перереєструвало дане товариство тракторну, сільськогосподарську, дорожньо-будівельну та меліоративну техніку.

Запит №370 від 26 квітня 2010 року направлено Головному міжрегіональному управлінню статистики у м. Києві щодо того, чи має Банкрут у наявності зареєстроване майно, а також чи є боржник засновником інших юридичних осіб.

Відсутність активів Банкрута підтверджуються доданими до звіту ліквідатора Банкрута відповідями на вище перелічені запити, а саме: КП КОР «Обухівське бюро технічної інвентаризації»в листі №493 від 19 травня 2010 року повідомлено, що за Банкрутом на праві приватної власності нерухомого майна не зареєстровано.

В листі №07-387/4404 від 07 травня 2010 року Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) повідомлено, що станом на 05 травня 2010 року в автоматизованій системі ПК «Кадастр»за Банкрутом земельні ділянки в межах м. Києва не зареєстровані.

Відділом Державної виконавчої служби Обухівського районного управління юстиції Міністерства юстиції України в листі №6358 від 07 червня 2010 року повідомлено, що станом на 07 червня 2010 року Банкрут не є стороною ні в одному виконавчому провадженні.

В листі №078-2142 від 01 квітня 2010 року Інспекцією державного технічного нагляду виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) повідомлено, що станом на 01 квітня 2010 року Банкрут в Інспекції державного технічного нагляду виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) тракторну, сільськогосподарську, дорожньо-будівельну та меліоративну техніку не реєструвало.

Головним міжрегіональним управлінням статистики у м. Києві в листі №21-10/2604-3 від 06 травня 2010 року повідомлено, що станом на 15 квітня 2010 року Банкрут не значиться засновником субєктів господарської діяльності.

До звіту ліквідатора №599 від 15 серпня 2011 року додано також; копію Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна про податкові застави та копію Витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, згідно яких у Банкрута відсутнє майно, що перебуває у заставі; копію Витягу з Державного реєстру правочинів, згідно якого Банкрутом не укладались правочини, що підлягають нотаріальному посвідченню; копію Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

В судовому засіданні 16 серпня 2011 року ліквідатором Банкрута до звіту додано також лист №427 від 16 серпня 2011 року філії «Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг»в якому повідомлено, що за результатами патентного пошуку обєктів промислової власності, які належать Банкруту, не виявлено.

Також, з метою розшуку потенційно можливих кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНА-ОПТМЕДТОРГ»ліквідатором направлено запити ДПІ Обухівського району Київської області, Управлінню Пенсійного фонду України в Обухівському районі Київської області, Обухівському відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Обухів, Обухівському районному центру зайнятості.

В довідці №1139/10/24-009 від 28 травня 2010 року Державною податковою інспекцією в Обухівському районі Київської області повідомлено, що Банкрут не має заборгованості зі сплати податків і зборів (обовязкових платежів); податкова застава по даному підприємству відсутня. До вказаної довідки додано інформацію про банківські рахунки боржника.

Управлінням Пенсійного фонду України в Обухівському районі Київської області в довідці №2025/02 від 21 травня 2010 року повідомлено, що Банкрут станом на 21 травня 2010 року в Управлінні на обліку не перебуває.

В довідці №315-03-02 від 06 травня 2010 року Обухівською міжрайонною виконавчою дирекцією Київського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності повідомлено, що Банкрут знаходиться на обліку в Обухівській міжрайонній виконавчій дирекції Київського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, заборгованість станом на 01 квітня 2010 року відсутня.

Виконавчою дирекцією відділення в Обухівському районі Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в довідці №57 від 29 квітня 2010 року повідомлено, що інформація про стан заборгованості Банкрута у відділенні ФССНВВ в Обухівському районі відсутня.

В довідці №95 від 28 квітня 2010 року Обухівським РЦЗ повідомлено, що Банкрут не зареєстрований в Обухівському РЦЗ платником обовязкових платежів на випадок безробіття.

Розглянувши звіт ліквідатора, реєстр вимог кредиторів до Банкрута, судом встановлено наступне.

Згідно звіту ліквідатора, до ліквідатора Банкрута надійшла заява №653-07-07 від 14 квітня 2010 року про грошові вимоги від виконавчої дирекції Київського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності з проханням визнати грошові вимоги в сумі 12 (дванадцять) грн. 35 коп. заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНА-ОПТМЕДТОРГ»по внесках до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

До поданого ліквідатором Банкрута реєстру вимог кредиторів до товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНА-ОПТМЕДТОРГ»включено вимоги кредиторів: 1) фізичної особи підприємця ОСОБА_1 в сумі 64200,00 (шістдесят чотири тисячі двісті гривень) грн. основного боргу, що віднесені ліквідатором Банкрута до четвертої черги задоволення; 2) виконавчої дирекції Київського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в сумі 12,35 (дванадцять гривень 35 коп.) грн. заборгованості по сплаті страхових внесків, що віднесені ліквідатором Банкрута до другої черги задоволення. Загальна сума вимог кредиторів Банкрута становить 64212,35 (шістдесят чотири тисячі двісті дванадцять гривень 35 коп.) грн.

Розглянувши вказану заяви перелічених кредиторів Банкрута, встановлене наступне.

Відповідно до абзацу 8 статті 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, безспірними вимогами кредиторів є вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Згідно ч. 6 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. Відповідно до ч. 1 п. 49 Постанови Пленуму Верховного Суду України №15 «Про судову практику в справах про банкрутство», згідно з частиною шостою статті 14 Закону вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. За змістом цієї норми до реєстру мають включатися визнані вимоги всіх конкурсних кредиторів, у тому числі безспірні вимоги кредитора (кредиторів), за заявою якого (яких) порушено справу про банкрутство.

Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, з дня призначення ліквідатора до нього переходять права керівника (органів управління) юридичної особи банкрута.

Згідно абз. 1 п.87 Постанови Пленуму Верховного Суду України №15 «Про судову практику в справах про банкрутство», відповідно до частини другої статті 23 Закону з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, про що робиться запис у його трудовій книжці, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута, якщо цього не було зроблено раніше.

Частиною 4 п. 45 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №15 «Про судову практику в справах про банкрутство»передбачено, що кредитор (кредитори), за заявою якого (яких) порушено справу про банкрутство, не подає (подають) заяв після опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення цієї справи. Вимоги ініціюючих кредиторів вважаються визнаними і після їх перевірки у підготовчому засіданні підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру.

09 березня 2010 року постановою господарського суду Київської області у справі №Б22/006-10 визнано кредиторські вимоги ініціюючого кредитора фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНА-ОПТМЕДТОРГ»в сумі 64200,00 (шістдесят чотири тисячі двісті гривень) грн. Вказані вимоги на підставі ч. 4 п. 45 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №15 «Про судову практику в справах про банкрутство»підлягають задоволенню, втому числі у четверту чергу відповідно до підпункту 4 ч. 1 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, де встановлено, що у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника.

Розглядаючи вимоги інших заявлених кредиторів суд бере до уваги те, що з моменту призначення ліквідатора Банкрута до нього перейшли права керівника (органів управління юридичної особи) Банкрута, до якого, в свою чергу надійшли вимоги зазначених конкурсних кредиторів і ліквідатором було визнано їх вимоги до Банкрута в повному обсязі, як наслідок включено вказані вимоги до реєстру вимог кредиторів; таким чином спір між ліквідатором та кредиторами щодо заявлених вимог відсутній. Вимоги кредиторів визнані ліквідатором визнаються судом.

В тому числі судом взято до уваги таке. Виконавчою дирекцією Київського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (ідентифікаційний код: 21615608, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Боричів Тік, буд. 30) про грошові вимоги до боржника ліквідатору Банкрута подано заяву №653-07-07 від 14 квітня 2010 року про визнання кредиторських вимог в сумі 12,35 (дванадцять гривень 35 коп.) грн. заборгованості зі сплати страхових внесків до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності. До вказаної заяви додано звіт про нараховані внески, перерахування та витрати, пов'язані з загальнообовязковим державним соціальним страхуванням у звязку з тимчасовою втратою працездатності за 2009 рік, що складений Банкрутом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись вищенаведеним, в тому числі абз. 8 ст. 1, ч. 2 ст. 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, вказані вимоги кредиторів Банкрута визнаються судом. Вище перелічені вимоги підлягають задоволенню у другу чергу відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до частин 5, 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, вимоги, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, не розглядаються і вважаються погашеними. Вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Ліквідатором Банкрута подано суду ліквідаційний баланс станом на 15 серпня 2011 року, в якому засвідчено відсутність майна Банкрута.

В судовому засіданні ліквідатор заявив, що ним не виявлено майна Банкрута, яке є предметом застави, що також підтверджується копією Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна про податкові застави та копією Витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна. Також у судовому засіданні ліквідатор Банкрута зазначив, що у звязку з відсутністю документів бухгалтерського обліку аудиторська перевірка господарської діяльності, в тому числі фінансової звітності Банкрута не проводилась.

Таким чином судом встановлено, що грошові вимоги кредиторів Банкрута не можуть бути погашенні в звязку з відсутністю майна Банкрута.

Отже, у звязку з відсутністю майна у Банкрута грошові вимоги кредиторів, а саме: фізичної особи підприємця ОСОБА_1 в сумі 64200,00 (шістдесят чотири тисячі двісті гривень) грн., виконавчої дирекції Київського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у сумі 12,34 (дванадцять гривень 34 коп.) грн., та в звязку з відсутністю будь-яких інших активів Банкрута, за рахунок реалізації яких можна погасити вимоги перелічених кредиторів, - вважаються погашеними.

Виявленні ліквідатором рахунки Банкрута у банківських установах закриті в ході ліквідаційної процедури.

За таких обставин, розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, а також додані до звіту документи та заслухавши ліквідатора Банкрута судом встановлено, що ліквідатором вжито всіх необхідних дій для виявлення документації, встановлення активів Банкрута, для задоволення вимог кредиторів та виконання покладених на ліквідатора Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” обовязків, в звязку з чим, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута підлягають затвердженню, а товариство з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНА-ОПТМЕДТОРГ»ліквідації та виключенню з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осібпідприємців», господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо: затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому ст. 32 цього Закону. У звязку із затвердженням судом звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, суд дійшов висновку припинити провадження у справі №Б22/006-10/8.

Відповідно до ч. 5 ст. 39 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осібпідприємців», у разі, якщо після завершення ліквідаційної процедури в процесі банкрутства, яка встановлена законом, судом постановлене рішення про ліквідацію юридичної особи - банкрута, суд, що виніс відповідне рішення, в день набрання ним законної сили направляє його державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи - банкрута для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи.

Керуючись ст.ст. 31, 32, 40, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ч. 5 ст. 39 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осібпідприємців», Постановою Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №15 «Про судову практику в справах про банкрутство», суд

УХВАЛИВ:

1.Затвердити звіт ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Дорошенка Я.В. та ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНА-ОПТМЕДТОРГ»(ідентифікаційний код: 34482193, місцезнаходження: 08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Жовтнева, буд. 14).

2.Ліквідувати юридичну особу Банкрута товариство з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНА-ОПТМЕДТОРГ»(ідентифікаційний код: 34482193, місцезнаходження: 08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Жовтнева, буд. 14).

3.Вимоги усіх кредиторів визнати погашеними.

4.Провадження у справі №Б22/006-10/8 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНА-ОПТМЕДТОРГ»(ідентифікаційний код: 34482193, місцезнаходження: 08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Жовтнева, буд. 14), припинити.

5.Зобовязати ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Дорошенка Я.В. подати державному реєстратору виконавчого комітету Обухівської міської ради копію даної ухвали для проведення реєстрації припинення юридичної особи Банкрута.

6.Зобовязати ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Дорошенка Я.В. повідомити Управління з питань банкрутства у м. Києві та Київській області про завершення ліквідаційної процедури.

7.Ухвалу надіслати: державному реєстратору виконавчого комітету Обухівської міської ради (08700, м. Обухів, вул. Київська, буд. 10); Головному Управлінню статистики в Київській області (04050, м. Київ-50, вул. Тургенівська, 71).

8.Копію ухвали надіслати: фізичній особі підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_3); товариству з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНА-ОПТМЕДТОРГ»(08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Жовтнева, буд. 14), Виконавчій дирекції Київського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (04070, м. Київ, вул. Боричів Тік, буд. 30), Дорошенку Я.В. (на дві адреси: АДРЕСА_1; АДРЕСА_4), Державній податковій інспекції в Обухівському районі Київської області (08703, Київська область, м. Обухів, вул. Каштанова, буд. 20); ОСОБА_6 АДРЕСА_5); Управлінню з питань банкрутства у м. Києві та Київській області (03680, м. Київ, вул. Любченка, буд. 15).

СуддяСкутельник П.Ф.