Рішення № 18110915, 16.08.2011, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" серпня 2011 р. Справа № 20/073-11

Господарський суд Київської області у складі судді Бабкіної В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ДОКА Україна Т.О.В.»

до Відкритого акціонерного товариства «Пересувна механізована колона №13»

про стягнення 4497,89 грн.

секретар судового засідання (пом. судді): Новікова І.С.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1., довір. № 020 від 08.02.2011 р.

від відповідача: не зявився

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ДОКА Україна Т.О.В.»(далі позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Пересувна механізована колона №13» (далі відповідач) про стягнення 4497,89 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на укладення з ВАТ «Пересувна механізована колона №13» договору № 7.223 оренди майна (оперативна оренда) від 18.10.2007 р., згідно якого ТОВ «ДОКА Україна Т.О.В.»передало у платне володіння та користування відповідачу елементи опалубки, однак платежі за користування орендованим майном сплачувалися орендарем неналежним чином.

У звязку з викладеним позивач просить суд стягнути з відповідача 4497,89 грн. основного боргу, а також відшкодувати 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Розгляд справи відкладався.

У судовому засіданні 29.07.2011 р. представником позивача було надано суду обґрунтований розрахунок суми позову б/н від 28.07.2011 р.

Представник позивача у судовому засіданні 16.08.2011 р. позовні вимоги підтримав.

У судові засідання 15.07.2011 р., 29.07.2011 р., 16.08.2011 р. представник відповідача не зявився. Відзиву на позов не надав.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України в разі, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

У судовому засіданні 16.08.2011 р. було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд

встановив:

18.10.2007 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ДОКА Україна Т.О.В.»(орендодавець) та Відкритим акціонерним товариством «Пересувна механізована колона №13» (орендар) був укладений договір № 7.223 оренди майна (оперативна оренда), відповідно до п. 1.1 якого орендодавець приймає на себе зобовязання надати орендарю у тимчасове користування та за плату елементи опалубки (майно), згідно додатку № 1 (Специфікація елементів опалубки), яка є невідємною частиною цього договору, а орендар зобовязується прийняти зазначене майно та своєчасно здійснювати оплату орендних платежів.

У відповідності з п. 3.1 договору плата за тимчасове користування майном згідно додатку № 1 (орендна плата) розраховується за фактичний термін користування майном, але не менше 30 календарних днів і складає 4,2% на місяць від загальної вартості майна, що передається у тимчасове користування орендарю, та становить суму у розмірі 458,65 грн.

Пунктом 3.6 договору передбачено, що орендна плата, незалежно від її розміру, щомісяця перераховується орендарем на поточний рахунок орендодавця з урахуванням фактичної кількості майна, що перебуває в орендному користуванні орендаря, при цьому 100% від загальної орендної плати на місяць орендар зобовязується сплатити орендодавцю на протязі трьох банківських днів з моменту підписання договору, а в подальшому сплачувати шляхом передплати до 3 числа кожного відповідного місяця оренди, а решту - до останнього дня кожного поточного місяця користування майном.

Документом, що засвідчує факт та обсяг передачі майна орендарю, є відповідна накладна та/або акт прийому-передачі, що підписуються представниками обох сторін, та вручаються орендодавцем орендарю в момент фактичного відвантаження майна у повному обсязі або в окремій його частині (п. 4.6 договору).

На виконання умов договору № 7.223 оренди майна (оперативна оренда) від 18.10.2007 р. ТОВ «ДОКА Україна Т.О.В.»було передано ВАТ «Пересувна механізована колона №13» елементи опалубки, що підтверджується накладною № 2 від 19.10.2007 р. та накладними на переміщення № ДК-0005082 від 18.12.2007 р., № ДК-0005083 від 18.12.2007 р., № ДК-0005135 від 20.12.2007 р., № ДК-0005137 від 20.12.2007 р., № ДК-0000140 від 17.01.2008 р., № ДК-0000142 від 17.01.2008 р., № ДК-0000223 від 23.01.2008 р., № ДК-0000568 від 05.02.2008 р., № ДК-0000569 від 05.02.2008 р.

Факт отримання майна в оренду підтверджується також довіреностями ЯНТ № 444241 від 19.10.2007 р., виданою на імя ОСОБА_2, ЯОН № 171773 від 18.12.2007 р., виданою на імя ОСОБА_3, ЯОН № 171796 від 23.01.2008 р., виданою на імя ОСОБА_2, ЯОН № 171794 від 15.01.2008 р., виданою на імя ОСОБА_3, ЯОН № 171823 від 04.02.2008 р., виданою на імя ОСОБА_3, оскільки відповідно до п. 13 Інструкції про порядок реєстрації виданих, повернутих і використаних довіреностей на одержання цінностей, затвердженої наказом Міністерства фінансів України від 16.05.1996 р. № 99, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 12.06.1996 р. за № 293/1318, довіреність, незалежно від строку її дії, залишається у постачальника при першому відпуску цінностей.

Крім того, факт надання послуг з оренди майна за договором № 7.223 від 18.10.2007 р. підтверджується також актами наданих послуг по оренді майна № -000001585 за жовтень 2007 року, № ДК-0000141 за листопад 2007 року, № ДК-0000339 за грудень 2007 року, № 0000000127 за січень 2008 року, № 0000000360 за лютий 2008 року, № 0000000589 за березень 2008 року, № ДК-0000845 за квітень 2008 року, № ДК-0001092 за травень 2008 року, № ДК-0001330 за червень 2008 року, № ДК-0001575 за липень 2008 року, № ДК-0001826 за серпень 2008 року, №ДК-0002079 за вересень 2008 року, № ДК-0002323 за жовтень 2008 року та рахунком-фактурою № 0000002852 від 30.11.2008 р., актами наданих послуг по оренді майна № ДК-0002776 за грудень 2008 року, № 0000000071 за січень 2009 року, № 00000000241 за лютий 2009 року, № 00000000402 за березень 2009 року, № 0000000588 за квітень 2009 року, № ДК-0000087 за травень 2009 року, № ДК-0000225 за червень 2009 року, № ДК-0000307 за липень 2009 року, № ДК-0000375 за серпень 2009 року, № ДК-0000438 за вересень 2009 року, підписаними обома сторонами.

У звязку з чим, за твердженням позивача, відповідач повинен був сплатити на користь ТОВ «ДОКА Україна Т.О.В.»за весь період користування майном за договором № 7.223 оренди майна (оперативна оренда) від 18.10.2007 р. 110715,30 грн. орендної плати, натомість сплатив лише 106217,41 грн., що підтверджується банківськими виписками з рахунку позивача (копії долучені до матеріалів справи), в результаті чого у відповідача утворилася заборгованість, яка складає 4497,89 грн.

Згідно з ч. 6 ст. 283 Господарського кодексу України, до відносин оренди застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно приписів статті 509 Цивільного кодексу України зобовязанням є таке правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Зазначена норма кореспондується з приписами статті 193 Господарського кодексу України.

Так, у відповідності до ч.1 статті 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ч. 7 статті 193 Господарського кодексу України не допускається одностороння відмова від виконання зобовязання, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Приписами статті 530 ЦК України передбачено, що, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 762 Цивільного кодексу України, за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

Як зазначено у ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У відповідності з приписами ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідач у судові засідання не зявився, відзив на позов, контррозрахунок або докази оплати за орендоване майно суду не надав.

Отже, факт порушення відповідачем зобовязань судом встановлений та по суті не оспорений відповідачем.

З урахуванням викладеного, встановлення судом факту наявності заборгованості відповідача перед позивачем з орендної плати у сумі 4497,89 грн., позовні вимоги ТОВ «ДОКА Україна Т.О.В.»підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати відповідно до вимог ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 33, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив:

1.Позовні вимоги задовольнити повністю.

2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Пересувна механізована колона №13» (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Броварська, 44, код ЄДРПОУ 06953304) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОКА Україна Т.О.В.»(04210, м. Київ, Оболонський р-н, пр.-т Героїв Сталінграда, 20-А, код ЄДРПОУ 30530955) 4497 (чотири тисячі чотириста девяносто сім) грн. 89 коп. основного боргу, 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.М. Бабкіна

Дата підписання рішення 22.08.2011 р.