Рішення № 18110914, 16.08.2011, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" серпня 2011 р. Справа № 20/089-11

Господарський суд Київської області у складі судді Бабкіної В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Київській області

до Приватного акціонерного товариства «Оздоровчий центр «Ярина»

про стягнення 49120,84 грн.

секретар судового засідання (пом. судді): Новікова І.С.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 довір. № 13/1-1-929 від 15.08.2011 р.

від відповідача: не зявився

Обставини справи:

Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Київській області (далі позивач) звернулося до господарського суду Київської області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Оздоровчий центр «Ярина»(далі відповідач) про стягнення 37870,84 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на укладення 28.02.2011 р. договору № 466/11 на охорону обєкта постами фізичної охорони Державної служби охорони при МВС України та 20.04.2011 р. договору № 811/11 на надання послуг спостереження сигналізації термінового виклику наряду охорони, згідно яких Управління ДСО при ГУМВС України в Київській області зобовязувалося надавати послуги, а відповідач приймати та своєчасно оплачувати їх.

Оскільки позивач надав відповідачеві послуги, які останнім не були оплачені належним чином, позивач просив суд стягнути з відповідача 25770,84 грн. основного боргу за договорами № 466/11 від 28.02.2011 р. та № 811/11 від 20.04.2011 р., 12100,00 грн. штрафу за договором № 466/11 від 28.02.2011 р., 378,71 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

16.08.2011 р. у судовому засіданні представником позивача було надано суду клопотання б/н від 15.08.2011 р. про збільшення розміру основного боргу за договором № 466/11 від 28.02.2011 р., відповідно до якого позивач просить суд стягнути з відповідача за договором № 466/11 від 28.02.2011 р. 31700,00 грн. основного боргу та, відповідно, 15850,00 грн. штрафу.

У судове засідання 16.08.2011 р. відповідач не зявився, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Відзиву на позов не надав.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України в разі, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

У судовому засіданні 16.08.2011 р. було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд

встановив:

28.02.2011 р. між Управлінням Державної служби охорони при ГУМВС України в Київській області (охорона) та Приватним акціонерним товариством «Оздоровчий центр «Ярина»(замовник) було укладено договір № 466/11 на охорону обєкта постами фізичної охорони Державної служби охорони при МВС України, відповідно до п. 1.1 якого замовник передає, а охорона приймає на себе обовязки по нагляду за громадським порядком на території та в приміщеннях Приватного акціонерного товариства «Оздоровчий центр «Ярина», розташованого за адресою: Київська обл., Обухівський р-н, смт. Козин, вул. Соловяненка, 308-а (обєкт).

Згідно з п. 2.1 договору ціна послуг охорони за цим договором є договірною і зазначається сторонами у розрахунку та протоколу узгодження договірної ціни (додатки до договору).

У відповідності з п. 2.2 договору вартість охоронних послуг за договором на кожний окремий місяць розраховується сторонами на підставі дислокації та розрахунку (додатки до договору), відповідно до кількості годин надання цих послуг в кожному окремому місяці та їх вартості.

Пунктом 2.5 договору передбачено, що оплата за послуги охорони здійснюється замовником на умовах попередньої оплати шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок охорони у розмірі, визначеному згідно п. 3.2 договору.

Перший платіж за договором у сумі вартості послуг охорони за перший місяць охорони обєкта, здійснюється замовником впродовж 5-ти банківських днів після підписання сторонами договору. Усі наступні платежі за договором здійснюються замовником не пізніше 05 числа кожного місяця за цей місяць.

Згідно з пп. 3.2.1 п. 3.2 договору замовник зобовязаний прийняти послуги охорони щодо охорони обєкта у встановлений сторонами час дії договору та своєчасно вносити плату за послуги охорони у визначеному договором обсязі і строки.

Відповідно до пп. 3.2.7 п. 3.2 договору замовник зобовязаний своєчасно та в повному обсязі вносити плату за послуги охорони.

У разі порушення замовником зобовязань, визначених у п. 3.5 договору, він сплачує охороні погоджену сторонами неустойку (штраф) у розмірі 10% від суми невиконаного своєчасно зобовязання. Якщо порушення, про яке йде мова в цьому пункті, будуть систематичними (два і більше рази), замовник сплачує охороні штраф у розмірі 50% від суми своєчасно не виконаного зобовязання (п. 7.2 договору).

Управлінням Державної служби охорони при ГУМВС України в Київській області та Приватним акціонерним товариством «Оздоровчий центр «Ярина»було підписано додаток № 1-2 до договору № 466/11 від 28.02.2011 р. - дислокація-розрахунок на 2011 рік, відповідно до якого, зокрема, середня ціна послуг за місяць визначена в розмірі 9125,00 грн.

Управлінням Державної служби охорони при ГУМВС України в Київській області та Приватним акціонерним товариством «Оздоровчий центр «Ярина»було підписано додаток № 3 до договору № 466/11 від 28.02.2011 р. - протокол погодження вартості послуг на охорону обєкта підрозділом ДСО, відповідно до п. 1 якого на підставі договору № 466/11 від 28.02.2011 р. замовник та охорона погодились в тому, що ціна за здійснення охоронних заходів за цим договором становить 25,00 грн. за годину охорони одним працівником цивільної охорони.

15.03.2011 р. Управлінням Державної служби охорони при ГУМВС України в Київській області та Приватним акціонерним товариством «Оздоровчий центр «Ярина»було підписано додаток до договору № 466/11 від 28.02.2011 р. - акт виставлення охорони на обєкт.

На виконання умов договору № 466/11 на охорону обєкта постами фізичної охорони Державної служби охорони при МВС України від 28.02.2011 р. Управлінням Державної служби охорони при ГУМВС України в Київській області було надано ПАТ «Оздоровчий центр «Ярина»послуги з охорони обєкту, що підтверджується підписаними сторонами актами прийому-здачі виконаних робіт/послуг, копії яких долучено до матеріалів справи.

Як зазначає позивач, відповідач лише частково сплатив виконавцю за надані послуги за договором № 466/11 від 28.02.2011 р.

03.06.2011 р. Управлінням Державної служби охорони при ГУМВС України в Київській області було направлено ПАТ «Оздоровчий центр «Ярина»претензію № 13/1-1-1098/пр. на суму 16000,70 грн.

Відповідь на претензію отримано не було.

Натомість, Управлінням Державної служби охорони при ГУМВС України в Київській області та ПАТ «Оздоровчий центр «Ярина»було підписано акт звірки взаємних розрахунків за період з 01.01.2011 р. до 30.06.2011 р. за договором № 466/11 від 28.02.2011 р. на суму 24200,00 грн.

Як слідує з клопотання про збільшення розміру основного боргу (збільшення розміру позовних вимог) б/н від 15.08.2011 р., основна заборгованість ПАТ «Оздоровчий центр «Ярина»за договором № 466/11 від 28.02.2011 р. на час розгляду справи становить 31700,00 грн., з урахуванням надання позивачем відповідачеві послуг у липні 2011 р., що підтверджується відповідним актом прийому-здачі виконаних робіт/послуг.

Окрім того, 20.04.2011 р. між Управлінням Державної служби охорони при ГУМВС України в Київській області (виконавець) та Приватним акціонерним товариством «Оздоровчий центр «Ярина»(замовник) було укладено договір № 811/11 на надання послуг спостереження сигналізації термінового виклику наряду охорони, відповідно до п. 2.1 договору замовник доручає, а виконавець зобовязується здійснювати спостереження та обслуговування сигналізації на обєкті замовника, що знаходиться за адресою: Обухівський р-н, смт. Козин, вул. Соловяненка, 308-а, забезпечити негайне прибуття наряду охорони (НО) на обєкт у разі спрацювання сигналізації та здійснення НО відповідних дій, спрямованих на встановлення причин спрацювання сигналізації, а в разі необхідності припинення правопорушення або злочину на обєкті.

Згідно з п. 3.1 договору розрахунок вартості послуг виконавця за цим договором здійснюється на підставі цін, визначених сторонами у протоколі погодження договірної ціни (додаток до договору). Вартість послуг визначається у розрахунку (додаток до договору).

У відповідності з п. 3.2 договору оплата за цим договором здійснюється замовником у порядку передоплати щомісячно 5-го числа місяця, в якому надаються послуги, шляхом перерахування замовником грошових коштів у сумі місячної вартості послуг, визначеної в розрахунку, на рахунок виконавця.

Замовник зобовязаний своєчасно та у повному обсязі здійснювати оплату за цим договором (пп. 4.2.7 п. 4.2 договору).

Управлінням Державної служби охорони при ГУМВС України в Київській області та ПАТ «Оздоровчий центр «Ярина»було підписано додаток № 1 до договору № 811/11 від 20.04.2011 р. - розрахунок вартості послуг, відповідно до якого вартість послуг по централізованому спостереженню за станом систем тривожної сигналізації була встановлена у розмірі 0,55 грн. за годину, вартість послуг за реагування ГЗ - у розмірі 0,55 грн. за годину, сума наданих послуг з обслуговування ОПС - у розмірі 315,00 грн. за одну умовну установку на рік.

Управлінням Державної служби охорони при ГУМВС України в Київській області та ПАТ «Оздоровчий центр «Ярина»було підписано дислокацію та розрахунок за період з 01.01.2011 р. до 31.12.2011 р. до договору № 811/11 від 20.04.2011 р.

На виконання умов договору № 811/11 на надання послуг спостереження сигналізації термінового виклику наряду охорони від 20.04.2011 р. Управлінням Державної служби охорони при ГУМВС України в Київській області було надано ПАТ «Оздоровчий центр «Ярина»послуги, що підтверджується актами прийому-здачі виконаних робіт/послуг, копії яких долучені до матеріалів справи.

Як зазначає позивач, відповідач лише частково сплатив виконавцю за надані послуги за договором № 811/11 від 20.04.2011 р. в сумі 414,03 грн.

Управлінням Державної служби охорони при ГУМВС України в Київській області та ПАТ «Оздоровчий центр «Ярина»було підписано акт звірки взаємних розрахунків за період з 01.04.2011 р. до 30.06.2011 р. за договором № 811/11 від 20.04.2011 р. на суму 1577,00 грн.

За твердженням позивача, заборгованість ПАТ «Оздоровчий центр «Ярина»за договором № 811/11 від 20.04.2011 р., на час звернення до суду становить 1570,84 грн.

Оскільки відповідач не розрахувався з позивачем належним чином за отримані послуги за договорами № 466/11 від 28.02.2011 р. та № 811/11 від 20.04.2011 р., позивач і звернувся з даним позовом до суду.

Згідно приписів статті 509 Цивільного кодексу України зобовязанням є таке правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Зазначена норма кореспондується з приписами статті 193 Господарського кодексу України.

Так, у відповідності до ч. 1 статті 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ч. 2 статті 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобовязань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно ч. 7 статті 193 Господарського кодексу України не допускається одностороння відмова від виконання зобовязання, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Приписами статті 530 ЦК України передбачено, що, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

У відповідності з ч. 1 статті 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Приписами ч. 1 статті 901 ЦК України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності з приписами ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідач у судове засідання не зявився, відзив на позов, контррозрахунок або докази оплати за надані позивачем послуги суду не надав.

Отже, факт порушення відповідачем договірних зобовязань судом встановлений та по суті не оспорений відповідачем.

З урахуванням викладеного, вимога позивача про стягнення з ПАТ «Оздоровчий центр «Ярина»заборгованості за надані послуги, з урахуванням встановлення судом факту наявності заборгованості відповідача перед позивачем у сумі 31700,00 грн. за договором № 466/11 від 28.02.2011 р. та у сумі 1570,84 грн. за договором № 811/11 від 20.04.2011 р., підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім суми основної заборгованості, позивач просить суд стягнути з відповідача штраф відповідно до п. 7.2 договору № 466/11 від 28.02.2011 р.

Як зазначалося вище, згідно вказаного п. 7.2 договору № 466/11 від 28.02.2011 р. у разі порушення замовником зобовязань, визначених у п. 3.5 договору, він сплачує охороні погоджену сторонами неустойку (штраф) у розмірі 10% від суми невиконаного своєчасно зобовязання. Якщо порушення, про яке йде мова в цьому пункті, будуть систематичними (два і більше рази), замовник сплачує охороні штраф у розмірі 50% від суми своєчасно не виконаного зобовязання.

З долученого до матеріалів справи розрахунку штрафу, з урахуванням клопотання б/н від 15.08.2011 р., слідує, що позивачем було визначено розмір штрафу в сумі 15850,00 грн., який є обґрунтованим, у звязку з чим штраф підлягає стягненню з відповідача в заявленому позивачем розмірі.

За таких обставин суд дійшов висновку щодо задоволення позовних вимог Управлінням Державної служби охорони при ГУМВС України в Київській області у повному обсязі.

Судові витрати відповідно до вимог ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача, а недоплачене державне мито при поданні позивачем клопотання про збільшення позовних вимог б/н від 15.08.2011 р. в сумі 112,50 грн. підлягає стягненню з ПАТ «Оздоровчий центр «Ярина»в доход Державного бюджету України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 33, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив:

1.Позовні вимоги задовольнити повністю.

2.Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Оздоровчий центр «Ярина»(Київська обл., Обухівський р-н, смт. Козин, вул. Соловяненка, 308-а, код ЄДРПОУ 31432333) на користь Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Київській області (01033, м. Київ, вул. Гайдара, 8, код ЄДРПОУ 08596914) 33270 (тридцять три тисячі двісті сімдесят) грн. 84 коп. основного боргу, 15850 (п'ятнадцять тисяч вісімсот пятдесят) грн. 00 коп. штрафу, 378 (триста сімдесят вісім) грн. 71 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Оздоровчий центр «Ярина»(Київська обл., Обухівський р-н, смт. Козин, вул. Соловяненка, 308-а, код ЄДРПОУ 31432333) в доход Державного бюджету України

на р/р 31118095700001, банк ГУ ДКУ в Київській області, МФО 821018, ЄДРПОУ 24074109, одержувач платежу У ДКУ в Київській області, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, державне мито в сумі 112 (сто дванадцять) грн. 50 коп.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.М. Бабкіна

Дата підписання рішення 22.08.2011 р.