Рішення № 18110725, 16.08.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/36816.08.11

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "КИЙ АВІА ГАРАНТ"

до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА"

про відшкодування шкоди 2276,29 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 за дов.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Пред'явлені вимоги про стягнення з відповідача в порядку регресу суми 2104 грн. виплаченої власнику автомобіля "Деу", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, шкоди, у зв'язку з ДТП, що сталась 30.09.2008р. в м. Києві, а також 82,22 грн. пені, 73,66 грн. інфляційних втрат та 15,91 грн. річних.

Представник позивача позовні вимоги підтримав та надав документи для долучення до матеріалів справи.

У відзиві на позовну заяву відповідач визнав позовні вимоги частково у розмірі 2104,50 грн. в межах фактичних затрат позивача на підставі ст.ст.993, 1191 ЦК України та ст.27 Закону України "про страхування", проти стягнення інфляційних втрат та річних заперечує і заявляє про пропуск позивачем позовної давності щодо нарахування пені.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва -

ВСТАНОВИВ:

30.09.08 року у м. Запоріжжя по вул. Тюленіна-вул, Перемоги сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля "Деу", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_2 та автобуса "Ікарус", державний реєстраційний номер НОМЕР_2, яким в момент ДТП керував ОСОБА_3, перебуваючи у трудових відносинах з ВАТ "АТП №12327".

Згідно Довідки Відділу Державтоінспекції для обслуговування адміністративної території м. Запоріжжя при ДАІ УМВС України в Запоріжській області за №8230451, в результаті ДТП, яка сталась 30.09.08р., автомобіль "Деу", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження.

Детальний опис пошкоджень автомобіля "Деу", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 міститься у Протоколі огляду транспортного засобу від 17.10.2007 року.

Постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10.10.08 року у справі №3-22172/08 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення та притягнено до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України.

Відповідно до Висновку спеціаліста №112 про визначення вартості матеріального збитку автомобіля "Деу", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, складеного 31.10.08р., вартість відновлювального ремонту автомобіля, пошкодженого в ДТП 30.09.08р. становить 2607,95 грн., розмір матеріального збитку, завданого власнику автомобіля "Деу", державний реєстраційний номер НОМЕР_1. складає 2454,50 грн.

Транспортний засіб марки "Деу", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 був застрахований в ЗАТ "СК "Кий Авіа Гарант" (страховик за договором), правонаступником якого є позивач, за договором добровільного страхування транспортних засобів №Ф4/07/358/МН зі строком дії з 26.12.07р. по 25.12.08р., яким встановлено франшизу у розмірі 1% від страхової суми на випадок пошкодження транспортного засобу.

09.02.09р. позивач, на підставі страхового акту №14/Ф4/07/358/МН від 20.01.09р., розрахунку до нього, відповідно до Висновку спеціаліста №112 про визначення вартості матеріального збитку автомобіля "Деу", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, складеного 31.10.08р., з урахуванням франшизи, виплатив страхове відшкодування у розмірі 2104,50грн., що підтверджується платіжним дорученням №140 від 09.02.09р.

Як вбачається з матеріалів справи та не заперечується відповідачем, цивільно-правова відповідальність винної особи - ОСОБА_3 на момент ДТП 30.09.08р. була застрахована у ВАТ "НАСК "Оранта" за полісом №ВА/2919211 від 30.12.07р. зі строком дії з 30.12.07р. по 29.12.08р.

02.03.11р. позивач звернувся до відповідача із претензією №2780 від 01.03.11р. із вимогою виплатити в порядку регресу страхове відшкодування у розмірі 2104,50 грн.

Відповідно до приписів статті 993 ЦК України, статті 27 Закону України “Про страхування", до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ст. 22 Закону України “Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності відшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну третьої особи.

Відповідно до ст. 29 Закону України “Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Матеріалами справи встановлено, що позивач виплатив страхове відшкодування потерпілій особі, то до нього у відповідності до приписів ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України “Про страхування" перейшло право вимоги, яке страхувальник мав до страховика цивільної відповідальності за шкоду, заподіяну внаслідок експлуатації водієм ОСОБА_3 автобуса "Ікарус", державний реєстраційний номер НОМЕР_2.

Враховуючи викладене та ту обставину, що позов визнаний відповідачем у розмірі 2104,50 грн., суд задовольняє вимоги позивача в частині стягнення 2104,50 грн.

Вимоги позивача в частині стягнення 82,22 грн. пені, 73,66 грн. інфляційних втрат та 15,91 грн. річних є безпідставними, виходячи з наступного.

Нарахування 227,97 грн. інфляційних втрат та 15,91 грн. річних позивачем здійснювалось на підставі ст. 625 ЦК України, а 82,22 грн. пені на підставі та ст. 37 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" .

Положення ч. 2 ст. 625 ЦК України підлягають застосуванню у разі прострочення боржником виконання грошового зобов'язання та визначають саме відповідальність за порушення грошового зобов'язання, застосування індексу інфляції та нарахування трьох процентів річних, які є одним із заходів відповідальності за порушення зобов'язань.

Зобов'язанням, відповідно до пп. 1, 2 ст. 509 ЦК України є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 Цивільного кодексу України.

Право вимоги до відповідача в порядку регресу позивачем набуте в силу статті 993 ЦК України, статті 27 Закону України “Про страхування" і не породжує договірних зобов'язань між сторонами.

Регресні вимоги по суті є відшкодуванням безпосередніх затрат з виплати страхового відшкодування лише в межах фактичних витрат, виходячи з аналізу ст. ст. 22, 27 “Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", ст.ст. 993, 1191 ЦК України.

Стаття 37 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", на яку посилається позивач, передбачає нарахування штрафних санкцій за прострочення виплати страхового відшкодування з вини страховика або МТСБУ особі, яка має право на отримання такого відшкодування, а не особі, яка має право регресного позову до страховика.

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в частині стягнення 2104,50 грн. виплаченого страхового відшкодування. В решті позову відмовити.

Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України, пропорційно розміру позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

1. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта"(01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75, код ЄДРПОУ 23510137) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Кий Авіа Гарант" (01001, м. Київ, вул. М.Житомирська, 7, 01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 1, код ЄДРПОУ 30383799 ) 2104 (дві тисячі сто чотири) грн. 50 коп. страхового відшкодування, 94 (дев'яносто чотири) грн. 30 коп. державного мита, 218 (двісті вісімнадцять) грн. 19 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

2. В решті позову відмовити.

Суддя О.М. Ярмак