Рішення № 18110729, 16.08.2011, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
16.08.2011
Номер справи
16/375
Номер документу
18110729
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/37516.08.11

За позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Мегаполіс"

до Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс"

про стягнення відшкодування 25814,10 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 за дов.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Пред'явлені вимоги про стягнення з відповідача в порядку регресу суми 25500 грн. виплаченого відшкодування власнику автомобіля "Volkswagen Passat B6", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, у зв'язку з ДТП, що сталась 31.08.2010р. в м. Києві.

Представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав, свого представника в судове засідання не направив, про час і місце його проведення повідомлявся належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва -

ВСТАНОВИВ:

31.08.2010 року у м. Києві по вул. Паркова дорога сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля "Volkswagen Passat B6", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ТОВ "Енерготрансферт" та автомобіля BMW", державний реєстраційний номер НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_2 (страхувальник відповідача).

Згідно Довідки Відділу Державтоінспекції з обслуговування Печерського району при УДАІ за вих.№10/910 від 21.09.2010р., в результаті ДТП, яка сталась 31.08.10р., обидва автомобілі отримали механічні пошкодження.

Постановою Печерського районного суду міста Києва від 19.10.2010 року у справі №3-2397/10 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення та притягнено до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України.

Відповідно до Звіту №459 про оцінку автомобіля "Volkswagen Passat B6", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, складеного 10.09.2010р., матеріальний збиток, завданий власнику автомобіля "Volkswagen Passat B6", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 склав 26019,66 грн., а вартість відновлювального ремонту автомобіля "Volkswagen Passat B6", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в результаті його пошкодження в ДТП становить 33938,94 грн.

Транспортний засіб марки "Volkswagen Passat B6", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 на момент ДТП був застрахований у ТОВ "СК "МАГАПОЛІС" за договором добровільного страхування наземних транспортних засобів №0019402000 від 10.12.2009р.

20.09.2010р. позивач, відповідно до Звіту №459 про оцінку автомобіля "Volkswagen Passat B6", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, складеного 10.09.2010р., з урахуванням франшизи, виплатив страхове відшкодування у розмірі 32338,89грн., що підтверджується платіжним дорученням №23 від 20.09.2010р.

Цивільно-правова відповідальність винної в ДТП - 31.08.10р. особи - ОСОБА_2 була застрахована у ЗАТ "Європейський страховий альянс" за полісом №ВА/2364939 від 03.12.09р.

Відповідно до приписів статті 993 ЦК України, статті 27 Закону України “Про страхування", до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ст. 22 Закону України “Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності відшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну третьої особи.

Відповідно до ст. 29 Закону України “Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Матеріалами справи встановлено, що позивач виплатив страхове відшкодування потерпілій особі, то до нього у відповідності до приписів ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України “Про страхування" перейшло право вимоги, яке страхувальник мав до страховика цивільної відповідальності за шкоду, заподіяну внаслідок експлуатації водієм ОСОБА_2 автомобіля BMW", державний реєстраційний номер НОМЕР_2

Позивач звертався до відповідача претензією №26/10 від 17.11.10р., листом за вих. №16 від 19.01.11р. із вимогою про повернення в порядку регресу виплаченого страхового відшкодування у сумі 25550,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, у відповідь на вказані вимоги відповідач листом №17/8 від 14.01.11р. повідомив позивача, що для прийняття обґрунтованого рішення про виплату страхового відшкодування в порядку регресу, необхідно надати копії належним чином завірених документів: свідоцтво. сертифікат та інші документи оцінювача, який проводив автотоварознавче дослідження. а також розрахунок страхового відшкодування.

Листом за вих. №29 від 26.01.11р. вказані документи були надіслані на адресу ТзДВ "СК "Мега Поліс".

Докази оплати вказаних сум суду не надано.

За таких обставин, суд задовольняє вимоги позивача в частині стягнення 25500 грн.

Також позивачем пред'явлена вимога про стягнення з відповідача 314,10 грн. пені, яка задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Стаття 37 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачає нарахування штрафних санкцій за прострочення виплати страхового відшкодування з вини страховика або МТСБУ особі, яка має право на отримання такого відшкодування, а не особі, яка має право регресного позову до страховика.

Відповідач відзиву по суті спору та свого контррозрахунку не надав, стверджувань позивача не спростував.

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог частково в сумі 25500 грн. відшкодування. В решті належить відмовити.

Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України, пропорційно розміру позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

1. Стягнути із Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс"(04050, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 33-37, код ЄДРПОУ 19411125) на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Мегаполіс" (01042, м. Київ, вул. Ак. Філатова, 22/8, код ЄДРПОУ 34348559) 25550 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот) грн. 00 коп. страхового відшкодування, 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн. 50 коп. державного мита, 233 (двісті тридцять три) грн. 13 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

2. В решті позову відмовити.

Суддя О.М. Ярмак

Часті запитання

Який тип судового документу № 18110729 ?

Документ № 18110729 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 18110729 ?

Дата ухвалення - 16.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18110729 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18110729 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 18110729, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 18110729, Господарський суд м. Києва було прийнято 16.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 18110729 відноситься до справи № 16/375

Це рішення відноситься до справи № 16/375. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18110725
Наступний документ : 18110750