Рішення № 18108781, 30.08.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

30.08.11р.Справа № 40/5005/9784/2011

За позовом Публічного акціонерного товариства "Київський річковий порт", м.Київ

до Приватного підприємства "Пєлєнг", м.Дніпродзержинськ

про стягнення 45283 грн. 07 коп.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1. дов. № 01-29-1095 ;

від відповідача: ОСОБА_2 дов. № 1 від 30.08.2011 року;

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Київський річковий порт" звернулося до господарського суду з позовом до Приватного підприємства "Пєлєнг" і про стягнути 40000 грн. 00 коп. боргу, 2666 грн. 85 коп. пені, 1873 грн. 22 коп. інфляційних витрат, 743 грн. 3% річних та судові витрати.

У судовому засіданні Позивач позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити.

Представник Відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав, вказує про те, що готовий у подальшому сплатити на адресу Позивача грошові кошти у обсязі заявлених позовних вимог. Відзив та документи витребувані ухвалою господарського суду до суду не надав.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу сторонами не подавалось.

В порядку ст. 85 ГПК України, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника Позивача та Відповідача, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

встановив:

15.04.2010 року між Позивачем (далі-судновласник) та Відповідачем (далі- фрахтувальник) було укладено договір фрахтування №14-39/10 (далі - Договір) відповідно до умов якого судновласник надає, а фрахтувальник приймає у фрахт судно „Горловка” та несамохідне судно „3203”, далі-суда і окремо судно на строк 3 місяця за нижче обумовлену фрахтову плату (фрахт), для перевезення будівельних вантажів.

Відповідно до п.3.13 Договору розмір фрахтової ставки за місяць по договору складає 232311 грн. 65 коп. в т.ч. ПДВ 38718 грн. 60 коп.

Фрахтувальник до 20 числа місяця фрахту здійснює передоплату в розмірі 125000 грн., в т.ч. ПДВ на підставі виставленого рахунку судновласнику судна. Фрахтувальник здійснює кінцевий рахунок фрахтової ставки по даному договору до 10 числа місяця наступного за місяцем фрахту на підставі виставленого рахунку судновласнику судна.

Згідно п.2.4 Передача судів фрахтувальнику та їх приймання фрахтувальником здійснюється на підставі акту приймання-передачі та являється доказом виконання власником судна зобовязань по даному фрахту з цього моменту фрахтувальник не має права заявляти чи предявляти будь-яких претензій до судновласника на підставі будь-яких заяв чи гарантій, прямо чи пересічно відносяться до судів.

Позивач свої зобовязання виконав в повному обсязі, що підтверджується актом приймання-передачі від 07.05.2010р., підписаного сторонами (а.с.23).

30.07.2010р. між сторонами укладено додаткову угоду до договору фрахтування №14-39/10 від 15.04.10р. відповідно до п.13.2 Договору та Розділ 14 викладено в наступній редакції: даний договір вважається укладеним та вступає в силу з моменту підписання його сторонами та діє до 04.08.2010р.

16.09.2010р. та 06.08.2010р. між сторонами укладено угоди про зарахування зустрічних однорідних вимог (а.с.14, 15).

Відповідач свої зобовязання в частині оплати суми боргу виконав частково.

Сума основного боргу Відповідача перед Позивачем на час розгляду справи становить 40 000 грн. 00 коп. Вказане також підтверджується актом звірки розрахунків підписаного та скріпленого печатками сторін станом на 05.07.2011 року (а.с. 16).

04.08.2010 року сторони підписали акт прийому-передачі майна відповідно до якого Позивач отримав, а Відповідач передав судно „Горловка” та несамохідне судно „3203”.

Майнові зобовязання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Стаття 193 ГК України встановлює, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положенняЦивільного кодексу Україниз урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно п.1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник)зобов'язанавчинитина користьдругоїсторонни (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Нормами статті 530 Цивільного кодексу України, встановлено що, якщо у забов»язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Водночас, порушення зобовязання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

За вимогами статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, у вигляді сплати неустойки.

Відповідно до статті 549 названого Кодексу неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пунктом 3.15 Договору, за прострочення оплати фрахту, фрахтувальник зобовязаний сплатити судновласнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожен день прострочення. Розмір пені за період вказаний Позивачем, зроблений останнім невірно, однак вважаючи на те, що після перерахунку судом вказана сума значно вище, суд приймає вказану суму розраховану Позивачем у сумі яка складає 2 666 грн. 85 коп.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, розмір інфляційних витрат за період вказаний Позивачем зроблений останнім також невірно, однак вважаючи на те, що після перерахунку судом вказана сума значно вище, суд приймає вказану суму розраховану Позивачем у сумі яка складає 1873 грн. 22 коп., а також 3% річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків, що складає 3% річних заявлених Позивачем у вказаний період у розмірі 743 грн. 00 коп.

Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з стягненням з Відповідача суми у розмірі 40 000 грн. 00 коп. боргу, 2 666 грн. 85 коп. пені, 1 873 грн. 22 коп. інфляційних витрат, 743 грн. 3% річних.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати по справі покладаються на Відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 35, 36, 43, 44, 45, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства "Пєлєнг", (51938, м.Дніпродзержинськ, вул.Алтайська, 18/42, р/р 26002001165201 в ПАТ „Брокбізнесбанк”, МФО 305578, код ЄДРПОУ 35594772) на користь Публічного акціонерного товариства "Київський річковий порт", (04070, м.Київ, вул.Верхній Вал, 70, р/р 26009262400008 в ПАТ „ВІ ЕЙ БІ Банк” м.Київ, МФО 380537, код ЄДРПОУ 03150071) 40 000 грн. 00 коп. боргу, 2 666 грн. 85 коп. пені, 1 873 грн. 22 коп. інфляційних витрат, 743 грн. 00 коп. - 3% річних, 452 грн. 83 коп. - державного мита, 236 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя О.І. Красота

Рішення підписано

30.08.2011р.