Рішення № 18108778, 30.08.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

30.08.11р.Справа № 23/5005/8762/2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУД - МАТРІКС", м. Севастополь

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово - промислова компанія - 2010",

м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості у загальному розмірі 72 529,78 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1. - дов. № 145 від 27.05.2011р., представник;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФУД - МАТРІКС" звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово - промислова компанія - 2010" про стягнення заборгованості у загальному розмірі 72 529,78 грн., яка складається з сум: 67 619,53 грн. - основного боргу, 4 910,25 грн. - пені.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до укладеного 23.11.2010р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "ФУД - МАТРІКС" (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгово - промислова компанія - 2010" (покупець) договору поставки № 53 позивачем в період з 23.11.10р. по 31.12.2010р. поставлено відповідачу продукцію на загальну суму 75536,20 грн. Відповідачем прийнято продукцію, але у встановлений розділом 3 договору термін оплату за поставлений товар в повному обсязі не здійснено.

Представник відповідача в дане судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання, повідомлений судом належним чином, за адресою, зазначеною в позовній заяві, яка відповідає даним витягу з ЄДРПОУ відповідача станом на 25.08.2011р.

Суд вважає, за можливе розглянути дану справу по суті за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

За згодою представника позивача у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ч.2 ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "ФУД - МАТРІКС" (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгово - промислова компанія - 2010" (покупець) укладений договір поставки № 53 від 23.11.2010р.

Згідно п. 1.1. договору постачальник зобовязався передати у власність покупцю продукцію, встановлену даним договором, а покупець зобовязався прийняти і оплатити продукцію.

Згідно п. 1.3. договору детальний перелік продукції, яка поставляється, її асортимент і номенклатура встановлюються даним договором і специфікацією, яка є додатком до даного договору.

Відповідно до ч.2 ст. 265 ГК України договір поставки укладається на розсуд сторін або відповідно до державного замовлення.

У відповідності до ч. 1 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобовязується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не повязаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобовязується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

За надані послуги позивач предявив відповідачу рахунки - фактури від 23.11.2010р. № СФ-0000063 на суму 10043,90 грн., від 25.11.2010р. № СФ-0000069 на суму 6154,40 грн., від 03.12.2010р. № СФ-0000078 на суму 19399,10 грн., від 13.12.2010р. № СФ-0000090 на суму 1 870,90 грн., від 27.12.2010р. № СФ-0000106 на суму 30630,90 грн., від 10.01.2011р. № СФ-0000005 на суму 7437,00 грн.

Товар був прийнятий відповідачем без будь-яких зауважень та претензій, що підтверджено підписом повноважного представника відповідача на видаткових накладних.

Згідно п. 3.3. договору покупець зобовязаний оплатити отриману продукцію протягом 30 календарних днів з дати її отримання у відповідності з п. 5 договору на основі рахунків, предявлених постачальником.

Згідно ч.1 ст. 692 ЦК України покупець зобовязаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

У встановлений договором строк зобов'язання з оплати за поставлену продукцію виконані відповідачем лише частково на суму 7000,00 грн. Крім того, як стверджує позивач, та підтверджується матеріалами справи, відповідачем була повернута продукція за накладною № 000002/1 від 20.12.2010р. на суму 916,67 грн.

Отже, за розрахунком позивача, заборгованість відповідача за поставлену продукцію в період з 23.11.10р. по 31.12.2010р., з урахуванням часткової оплати та повернутої продукції, складає 67619,53 грн.

Станом на час розгляду справи сума основного боргу не змінилася, тому підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно п. 8.2 договору за несвоєчасну оплату продукції покупець виплачує на користь постачальника пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу. При розрахунку пені використовується ставка НБУ, яка діяла в період нарахування пені.

Тобто, позивачем правомірно нарахована пеня у розмірі 4910,25 грн., яка також підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем не надано доказів оплати отриманого товару в період з моменту отримання товару до дати слухання справи.

За таких обставин, вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати повязані з розглядом справи при задоволенні позову покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-84, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово - промислова компанія - 2010" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 50-В, ідентифікаційний код 37069052) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУД - МАТРІКС" (99009, м. Севастополь, вул. Ревякіна, буд. 84, ідентифікаційний код 36855090) 67619,53 грн. - основного боргу, 4910,25 - пені, 820,00 грн. - державного мита, 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

СуддяВ.Г. Бєлік Повне рішення складено 05.09.2011р.