Рішення № 18108445, 22.08.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.08.11р.Справа № 11/5005/8308/2011

За позовом публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці Криворізьких міських електричних мереж, м.Кривий ріг

до закритого акціонерного товариства "Укрпромінвест", м.Кривий Ріг

про стягнення 58 572,37 грн. за договором постачання електроенергії.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - довіреність від 12.04.11р.

Від відповідача: ОСОБА_2 - представник, довіреність від 04.04.11р., ОСОБА_3 - представник, довіреність від 18.07.11р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути 26 719,90 грн., що складають вартість активної електроенергії, поставленої на підставі договору № 605682 від 06.04.06р. в редакції Додаткової угоди № 1 від 20.07.09р., 28 649,25 грн. за перевищення договірних величин споживання, 1929,95 грн. пені, 373,54 грн. річних, 899,73 грн. інфляції грошових коштів.

Обгрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на проведення 15.12.10р. технічної перевірки, у зв'язку з чим на об'єкті відповідача був встановлений та опломбований засіб обліку № 0374248 з показами 000011,0.

При проведенні повторної перевірки, 14.01.11р. зафіксовано покази контрольного засобу обліку 000603,0, тобто із суттєвою різницею, в зв'язку з чим засіб обліку був розпломбований та виданий акт про невідповідність, а подальше нарахування здійснювалось відповідно до договору.

Відповідач надав письмовий відзив на позов, у якому проти його задоволення заперечує посилаючись на те, що позивачем не надано належних доказів, які б свідчили про порушення відповідачем зобов'язань зі споживання електричної енергії, в тому числі і над лімітне споживання електричної енергії.

В судовому засіданні оголошувались перерви: від 19.07.11р. до 02.08.11р., від 02.08.11р. до 18.08.11р.

В судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

06.04.06р. в редакції Додаткової угоди № 1 від 20.07.09р. між сторонами укладено договір про постачання електричної енергії № 605682, відповідно до п.1.1 якого Постачальник (позивач) продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю 25 кВт, величина якої на площадках вимірювання та точках продажу визначені Додатком "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії", а Споживач (відповідач) оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Точка (точки) продажу електричної енергії - межа балансової належності, на якій відбувається перехід права власності на електричну енергію, визначена додатками "Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін" та "Загальна схема електропостачання", які є невід'ємною частиною даного договору.

Договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк до 31.12.2007р. (п.9.8) та який відповідно до п. 9.8.1. вважається щорічно продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов. Доказів розірвання договору в спірний період суду не надано, отже вищезазначений договір є чинним.

На виконання умов зазначеного вище договору, позивач здійснив постачання активної електричної енергії відповідачу в спірний період.

15.12.10р. представниками позивача було проведено технічну перевірку засобів обліку електричної енергії, про що було складено акт № Б040819 та на об'єкті відповідача був встановлений та опломбований засіб обліку № 0374248 з показами 000011,0.

До матеріалів справи залучено звіт відповідача про використану електроенергію, згідно якого покази засобу обліку становили 000386.

21.12.10р. представниками позивача був встановлений технічний (контрольний) засіб обліку - лічильник № 0134460 з показами 000003,0 з трансформаторами струму 100/5(передбачає застосування при розрахунку коеф.20) в приміщенні ТП-1661.

При проведенні повторної перевірки 14.01.11р. було зафіксовано покази контрольного засобу обліку 000603,0, тобто споживання (по контрольному засобу обліку) за період з 21.12.10 по 14.01.11р. склало 12 000 кВт*год.

Покази засобу обліку, встановленого на території відповідача становили 002542,5, що відповідно за період 20.12.-14.01.11р. склало - 2156,5 кВт*год.

Зважаючи на суттєву різницю, засіб обліку на території відповідача був розпломбований та виданий акт про невідповідність розрахункового обліку № 3208/00, а подальше нарахування здійснювалось віддповідно до підпункту 1 п.4.1.4 Додатку № 3 до договору, яким передбачено, що у разі тимчасового порушення розрахункового обліку електричної енергії, використаної споживачем в з першого дня поточного розрахункового періоду, у якому було виявлено порушення обліку, або часу дня та зафіксованого засобом обліку (автоматизованою системою обліку) до дня відновлення розрахункового обліку визначається на підставі, показників технічних контрольних засобів обліку, стан яких відповідає вимогам Держстандарту.

За спірний період позивач виставив відповідачеві для оплати рахунки, копії яких залучено до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач зобов'язання по оплаті активної електроенергії виконав неналежним чином, здійснивши розрахунки частково.

Доказів погашення заборгованості за активну електроенергію на суму 26 719,90 грн. в спірний період відповідач не надав.

З огляду на вищевикладене, вимоги позивача в цій частині стягнення слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

За період 14.01-04.02.11р. спожито 13340 кВт*год, за період 04.02.-18.02.11р. - 8356 кВт*год, за період 18.02.-18.03.11р. - 15 880 кВт*год.

Відповідно до Додатку № 1 до договору, погоджені обсяги постачання електричної енергії на січень-березень в розмірі 2800 кВт*год.

Частиною 5 ст.26 Закону України "Про елетроенергетику" передбачено, що споживачі (крім населення, професійно-технічних навчальних закладів та вищих навчальних закладів I-IV рівнів акредитації державної і комунальної форм власності) у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

Відповідно до п.5.5 договору, споживання електричної енергії понад договірну величину визначається Постачальником під час підбиття підсумків розрахункового періоду на основі даних, підтверджених сторонами як різниця між обсягом фактично використаної величини, протягом розрахункового періоду і обсягом договірної величини електричної енергії.

Позивачем виставлено відповідачу рахунки за первищення договірних величин споживання за період січень-березень 2011 р.

Сума вартості перевищення договірних величин, в спірний період складає 28 649,25 грн., яка підлягає до примусового стягнення.

Відповідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошових зобовязань на вимогу кредитора, зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 відсотка річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно наданому розрахунку сума річних за прострочення оплати по активній електроенергії за період з 26.02.11р. по 20.06.11р., що здійснений відповідно по кожній сумі складає 373,54 грн., інфляція грошових коштів за період з лютого по червень 2011 року складає 899,73 грн.

Зазначені вище суми підлягають до примусового стягнення.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Пунктом 4.2.1. договору сторонами встановлено, що за внесення платежів, передбачених п.2.3.3, 2.3.4 цього договору, з порушенням термінів, визначених відповідним додатком, Споживач сплачує Постачальнику пеню у розмірі 0,1% від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в той період, враховуючи день фактичної оплати.

Згідно наданому позивачем розрахунку до стягнення підлягає пеня за прострочення оплати по активній електроенергії за період з 26.02.11р. по 20.06.11р., що здійснений відповідно по кожній сумі складає 1929,95 грн.

Зауважень відносно наданих позивачем розрахунків інфляції пені та річних відповідачем надано не було.

Заперечення відповідача, викладені у відзиві, не заслуговують на увагу, оскільки вони спростовані залученими до матеріалів справи доказами.

Керуючись ст.ст. 526, 610, 611, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути з закритого акціонерного товариства "Укрпромінвест", (50050, м.Кривий Ріг, пр.Металургів,23, код ЄДРПОУ 23937703) на користь публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особіструктурної одиниці "Криворізьких міських електричних мереж" (50099, м.Кривий Ріг. пр.К.Маркса,41, п/р 260325003663 у філіалі Дзержинського відділення № 7806 ВАТ "Ощадбанк", МФО 306072, ЗКПО 00130843) 26 719,90 грн. (двадцять шість тисяч сімсот дев'ятнадцять гривень) 90 коп. заборгованості за активну електроенергію, 28 649,25 грн. (двадцять вісім тисяч шістсот сорок дев'ять гривень) 25 коп. вартості перевищення договірних величин.

Стягнути з закритого акціонерного товариства "Укрпромінвест", (50050, м.Кривий Ріг, пр.Металургів,23, код ЄДРПОУ 23937703) на користь публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі: "Криворізьких міських електричних мереж" (50099, м.Кривий Ріг. пр.К.Маркса,41, п/р 26000060431312 в ПАТ КБ "Приватбанк", м.Кривий Ріг, МФО 305750, код ЄДРПОУ 00130843) 373,54 грн. (триста сімдесят три гривні) 54 коп. річних, 899,73 грн. (вісімсот дев'яносто дев'ять гривень) 73 коп. інфляції грошових коштів, 1929,95 грн. (одна тисяча дев'ятсот двадцять дев'ять гривень) 95 коп. пені, 585,72 грн. (п'ятсот вісімдесят п'ять гривень) 72 коп. держмита, 236 грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

Накази видати після вступу рішення в законну силу.

СуддяІ.Ф. Мельниченко Повне рішення складено

26.08.11р.