Ухвала суду № 18108443, 19.08.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.08.11р.

Справа № 5005/5427/2011

За позовом Міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал",

м. Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський

трубопрокатний завод", м. Дніпропетровськ

про стягнення 644 791, 55 грн.

та за зустрічним

позовом Відкритого акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський

трубопрокатний завод", м. Дніпропетровськ

до Міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал",

м. Дніпропетровськ

про визнання дій неправомірними

Суддя Петрова В.І.

СУТЬ СПОРУ:

Міське комунальне виробниче підприємство "Дніпроводоканал" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відкритого акціонерного Товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" про стягнення 644 791,55 грн., із яких: 400 199,34 грн. борг за скид стічних вод з понаднормативним забрудненням, 203 928,82 грн. інфляційні втрати та 3 % річних у сумі 40 663,39 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані перевищенням у стічних водах відповідача допустимих концентрацій шкідливих речовин, що відповідно до положень Інструкції про встановлення та стягнення плати за скид промислових та інших стічних вод у системи каналізації населених пунктів, затвердженої наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 19.02.2002 № 37 і зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 26.04.2002 за № 402/6690 (далі - Інструкція), є підставою для стягнення нарахованої позивачем додаткової плати.

Відкрите акціонерне товариство "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний комбінат", в свою чергу, подало зустрічний позов про визнання неправомірними дій Міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал" з виставлення рахунка від 30.06.2010 № 35076 за скид стічних вод з понаднормативним забрудненням та про призначення проведення незалежної експертизи стану стічних вод ВАТ "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний комбінат".

Ухвалою суду від 12.05.2010 року провадження у справі № 5005/5427/2011 було зупинено до вирішення по суті справи №34/329-10 р. за позовом Відкрите акціонерне товариство "Інтерпайп Нижньодніпровський Трубопрокатний завод" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал" про визнання дій Міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал" відносно виставлення рахунка №35076 від 30.06.2010р. по сплаті 327 399,84 грн. за скид стічних вод до каналізаційної мережі ВАТ "Інтерпайп НТЗ" із перевищенням допустимої концентрації шкідливих речовин неправомірними, а рахунку №35076 від 30.06.2010р. - недійсним.

10 серпня 2011 року від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.08.2011 року по справі №34/329-10 рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.2010 року, яким ВАТ "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" було відмовлено у задоволені позовних вимог - залишено без змін, а апеляційна скарга ВАТ "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" залишена без задоволення. Оскільки рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, позивач вважає підстави достатніми для поновлення провадження у справі № 5005/5427/2011.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладене, суд находить підстави достатніми для задоволення клопотання позивача та поновлення провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 5005/5427/2011

Справу призначити до розгляду в засіданні на 12.09.11р. о 11:30год.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов"язкова.

Суддя

В.І. Петрова