Рішення № 18108439, 16.08.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
16.08.2011
Номер справи
2/5005/9754/2011
Номер документу
18108439
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.08.11р.Справа № 2/5005/9754/2011 За позовом Закритого акціонерного товариства "Європейський страховий альянс", м. Київ

до Відкритого акціонерного товариства акціонерної компанії "Комбінат Придніпровський", м. Дніпропетровськ

про стягнення суми збитків в порядку регресу в сумі 4 734, 66 грн.

Суддя Боділовська М.М.

Представники:

Від Позивача:ОСОБА_1, довіреність № 149/2011 від 17.03.2011 року

Від Відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 6/577 від 05.08.2011 року

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позов Закритого акціонерного товариства "Європейський страховий альянс", м.Київ до Відкритого акціонерного товариства акціонерної компанії "Комбінат Придніпровський", м.Дніпропетровськ про стягнення суми збитків в порядку регресу в сумі 4 734,66 грн.

Позивач підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач позов не визнає з підстав, викладених у відзиві на позов.

Відповідач надав в судове засідання клопотання про витребування у Святошинського районного суду м.Києва матеріали адміністративної справи № 3-1566 від 20.03.2009 року для перевірки наявності в матеріалах справи акта про технічне пошкодження та висновку незалежної експертизи. Суд не знайшов підстав для задоволення клопотання Відповідача.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення, відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд-

Встановив:

10 квітня 2008 року між ЗАТ "Європейський страховий альянс" в особі Дніпропетровської регіональної дирекції та ВАТ АК "Комбінат Придніпровський" був укладений Договір обов"язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів у формі Полісу № ВА/7298786, згідно з яким Позивач взяв на себе зобов"язання відшкодувати збитки, які заподіяні третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу. Термін дії Полісу страхування з 11.04.2008 року по 20.04.2009 року.

20.02.2009 року о 08:30 у м.Києві по вул.Кільцевій мала місце дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля ГАЗ, д/н НОМЕР_1, що належить ВАТ АК "Комбінат Придніпровський", під керуванням ОСОБА_3 та автомобіля "РЕНО" д/н НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_4

Внаслідок ДТП було пошкоджено транспортний засіб "РЕНО", д/н НОМЕР_2.

З метою визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу "РЕНО", Позивач звернувся до аварійного комісара Шевченко В.О. (посвідчення аварійного комісара № НОМЕР_3 від 02.11.2006 року).

Відповідно до висновку незалежного експерта - автотоварознавця розмір заподіяної шкоди склав 5 244,66 грн.

Позивачем на виконання умов Полісу страхування було перераховано суму страхового відшкодування у розмірі 4 734,66 грн. на користь ОСОБА_4 (видатковий касовий ордер № 5890 від 16.04.2009 року).

Постановою Святошинського районного суду м.Києва від 20.03.2009 року винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП за фактом ДТП, яка мала місце 20.02.2009 року, визнано водія ОСОБА_3, який не перевірив технічний стан автомобіля на момент виїзду.

На час здійснення ДТП водій ОСОБА_3 перебував у трудових правовідносинах з ВАТ АК "Комбінат Придніпровський", про що свідчить подорожній лист вантажного автомобіля № 383496 від 20.02.2009 року.

Відповідно до підпункту "г" п.38.1.1. ст.38 Закону України "Про обов"язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", Страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до Страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо дорожньо-транспортна пригода визначена в установленому порядку безпосереднім наслідком невідповідності технічного стану та обладнання транспортного засобу існуючим вимогам Правил дорожнього руху.

Згідно п.1 ст.1172 Цивільного кодексу України юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов"язків.

Згідно п.1 ст.1191 Цивільного кодексу України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ст.993 Цивільного кодексу України та ст.27 Закону України "Про страхування" від 04.01.2001 року № 2745-ІН, до страховика, який виплатив страхове відшкодування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідач позов не визнає, посилаючись на те, що Постанова Святошинського районного суду м.Києва від 20.03.2009 року грунтується на визнанні ОСОБА_3 своєї вини в скоєнні дорожньо-транспортної пригоди; Святошинським районним судом не були досліджені висновок незалежної експертизи і Акт про технічні вади автомобіля. Оскільки Постанова Святошинського районного суду у справі № 3-1566 не була оскаржена Відповідачем, його підстави відмови від позову неправомірні.

Позивачем надані належні докази в підтвердження позовних вимог: копія обов"язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВА/7298786; Постанова Святошинського районного суду від 20.03.2009 року; Страховий акт № 600/09/50/ЦВ04/01/2 від 08.04.2009 року; розрахунок суми страхового відшкодування.

За вказаних обставин суд вважає позовні вимоги правомірними, в зв"язку з чим позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України, на Відповідача належить покласти судові витрати.

Керуючись викладеним, ст.ст. 49,82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

ВИРІШИВ:

Стягнути з Відкритого Акціонерного Товариства Акціонерної компанії "Комбінат Придніпровський" (вул.Журналістів,15, м.Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 01528186) на користь Закритого акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" (вул.Глибочицька,33-37, м.Київ, 04050, р/р 2650441214 у ВАТ "СЕБ Банк", м.Київ, МФО 300175, код ЄДРПОУ 19411125) 4 734,66 грн. (чотири тисячі сімсот тридцять чотири грн. 66 коп.) збитків в порядку регресу;

- 102,00 грн. (сто дві грн. 00 коп.) державного мита;

- 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

СуддяМ.М. Боділовська Повне рішення підписане 19.08.2011 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 18108439 ?

Документ № 18108439 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 18108439 ?

Дата ухвалення - 16.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18108439 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18108439 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 18108439, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 18108439, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 18108439 відноситься до справи № 2/5005/9754/2011

Це рішення відноситься до справи № 2/5005/9754/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18108438
Наступний документ : 18108440