Дело № 1-383/2008
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24 апреля 2008 года Орджоникидзевский районный суд гор. Харькова
в составе: председательствующего - судьи Бабенко Ю.П.,
при секретаре - Куринном Д.О.,
с участием прокурора - Катеринюк О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца д.Беловичи Березинского района Минской области, белоруса, гражданина Украины, со средне-техническим образованием, вдовца, военнообязанного, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого: 1) 25.01.1989 года народным судом Дергачевского района Харьковской области по ст. 94 УК СССР к 12 годам лишения свободы, освобожденного 22.06.2000 года постановлением Перевальского районного суда Луганской области от 20.06.2000 года на основании ст. 8 Закона Украины «Об амнистии»; 2) 16.05.2006 года Орджоникидзевсим районным судом гор. Харькова по ст. 395 УК Украины к 1месяцу ареста,
в совершении преступления по ст. 263 ч.2 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
В сентябре 2007 года (точная дата в ходе следствия не установлена) ОСОБА_1., находясь в парке «Зеленый гай», расположенном по ул. 12 Апреля в гор. Харькове, нашел металлический предмет в виде телескопической выдвижной палки, которую присвоил себе и переносил в наружном кармане своей куртки, пока не был задержан работниками милиции. 05 января 2008 года примерно в 15.00 часов ОСОБА_1., возле дома № 81 по бул. И. Каркача в гор. Харькове был задержан сотрудниками милиции и доставлен в участковый пункт милиции, расположенный по адресу: гор. Харьков, бул. И. Каркача, 75, где у него в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят металлический предмет, который является предметом, изготовленным самодельным способом, по типу полицейских (милицейских) кистеней, относящийся к холодному оружию ударно-раздробляющего действия. Данное холодное оружие ОСОБА_1. носил при себе без предусмотренного законом разрешения.
Подсудимый ОСОБА_1. свою вину в содеянном признал полностью, об обстоятельствах совершенного преступления пояснил так, как это изложено в приговоре. Кроме полного признания подсудимым своей вины, его виновность в содеянном подтверждается следующими собранными по делу доказательствами:
- показаниями свидетелей: ОСОБА_2. (л.д. 17); ОСОБА_3. (л.д. 19); ОСОБА_4. (л.д. 26);
- протоколом личного досмотра и изъятия (л.д. 4);
- очными ставками между ОСОБА_1. и ОСОБА_2. (л.д. 18); между ОСОБА_1. и ОСОБА_3. (л.д. 20); ОСОБА_1. и ОСОБА_4. (л.д. 27-28);
- осмотром холодного оружия, признанием и приобщением его к материалам дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 36, 37);
- заключением криминалистической экспертизы (л.д. 31-33).
В соответствии со ст. 299 УПК Украины по заявлению подсудимого суд признал нецелесообразным исследовать доказательства в отношении фактических обстоятельств совершенного им преступления, т.к. никто из участников процесса не оспаривал их. Суд установил, что подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого.
Оценив собранные доказательства, суд квалифицирует действия ОСОБА_1. по ст. 263 ч.2 УК Украины, как ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
При назначении ОСОБА_1. наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, который ранее судим, положительно характеризуется по месту жительства, не работает.
Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1., суд не усматривает.
Обстоятельством, смягчающим наказание суд считает то, что ОСОБА_1. чистосердечно раскаялся в содеянном.
С учетом изложенного, суд считает, что для исправления и предупреждения совершения новых преступлений ОСОБА_1. следует назначить наказание в виде штрафа в доход государства.
Вещественное доказательство: холодное оружие - следует уничтожить.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 263 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 510 гривен..
Вещественное доказательство: холодное оружие - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (получатель - УДК в Киевском районе гор. Харькова, код по ОКПО 25574728, расчетный счет № 35229002000143 в УДК в Харьковской области МФО 851011) стоимость проведения криминалистической экспертизы - 235 грн. 39 коп.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Орджоникидзевский районный суд гор. Харькова в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.
СУДЬЯ:
Судове рішення № 1809927, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 24.04.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-383/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: