Ухвала суду № 18098153, 08.09.2011, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 2 –5991/2011

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2011 року суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Бібік М.М., розглянувши матеріали позовної заяви Виконавчого комітету Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради до ОСОБА_1, треті особи: Управління –служба у справах дітей Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради, ОКЗ «Будинок дитини № 1»; про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вказана позовна заява та заява про звільнення від сплати судових витрат.

Ухвалою суду від 01 серпня 2011 року було відмовлено у звільненні від сплати судових витрат, а позовна заява була залишена без руху оскільки не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме позивачу необхідно було:

-          зазначити номер засобів зв’язку відповідача, якщо такий відомий;

-          повістю вказати найменування третьої особи ОКЗ Будинок дитини № 2, оскільки було вказано лише скорочення;

-          в обґрунтування своїх вимог викласти відповідні обставини;

-          зазначити дату подання позовної заяви;

-          додати квитанцію про сплату судового збору в розмірі 08 гривень 50 копійок, які необхідно було сплатити за такими реквізитами: відділ державного казначейства Бабушкінського району р/р 31417537700004 код платежу 22090100 УДКУ в Дніпропетровській області ЄДРПОУ 24245686 МФО банку 805012 код податкової інспекції 0462;

-          додати квитанцію про сплату витрат з інформаційно –технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ в розмірі 120 гривень 00 копійок, які необхідно було сплатити за такими реквізитами: одержувач УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, код ЄДРПОУ 24245686, розрахунковий рахунок 31212259700004, МФО 805012, банк ГУДКУ в Дніпропетровській області код класифікації доходів бюджету 22050001.

Судом був встановлений дводенний строк, з моменту отримання копії ухвали, на усунення вказаних недоліків.

Зазначену ухвалу, позивач отримав 15 серпня 2011 року, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

Однак а ні у встановлений дводенний строк, а ні в подальшому, позивач не усунув вказані недоліки.

Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 121 ЦПК України, коли позивач відповідно до вказівок судді у встановлений строк не виконає всі перелічені в ст. ст. 119, 120 ЦПК України вимоги, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

За таких обставин приходжу до висновку про те, що заяву необхідно вважати неподаною.

Керуючись ч. ч. 2, 4 ст. 121, ст. ст. 208 –210 ЦПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Виконавчого комітету Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради до ОСОБА_1, треті особи: Управління –служба у справах дітей Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради, ОКЗ «Будинок дитини № 1»; про позбавлення батьківських прав –вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз’яснити позивачеві, що після усунення вказаних недоліків він має право звернутися до суду із заявою у загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя                                                                                                               М.М. Бібік