Дело № 1-187/ 08 г.
П Р И Г О В О Р
именем Украины
31 марта 2008 года Орджоникидзевкий районный суд г.Харькова
в составе: председательствующего - судьи Лигус С..Н.
при секретаре: - Миняйло В.В.
с участием прокурора - Садловская Я.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Орловской области г. Мценск, украинца, гражданина Украины, образование высшее, разведенного, не работающего, не судимого, проживает по адресуАДРЕСА_1
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст 358 УК Украины,
у с т а н о в и л :
15.08.2007 г. находясь в дневное время на Конном рынке г. Харькова, около овощных прилавков ОСОБА_1. нашел удостоверение «Ветерана Труда» серии НОМЕР_1, выданное Лозовским отделом социальной защиты населения на имя ОСОБА_2. После чего ОСОБА_1., вечером этого же дня, находясь по месту своего жительства, по адресу:АДРЕСА_1, имея преступный умысел, направленный на подделку найденного им удостоверения «Ветеран Труда», дающего право на бесплатный проезд в общественном, городском (пригородном) транспорте, самостоятельно подделал его, путем вклеивания в него своей фотографии и удалением, путем подчистки последней цифры в графе «Дата выдачи», тем самым, согласно судебно-криминалистической экспертизы № 427 от 28.08.2007 г., изменил первоначальное содержание документа, путем полной замены фотокарточки и удалением, путем подчистки последней цифры в графе «дата выдачи».
После чего, ОСОБА_1., 17.08.2007 г. в 11 часов 50 минут, находясь в помещении станции метро «Пролетарская» в г.Харькове, предъявил контролеру в качестве документа, дающего право на бесплатный проезд, подделанное им удостоверение «Ветерана Труда» серии НОМЕР_1, выданное на имя ОСОБА_2, выдавая его за подлинное и был задержан работниками милиции, которые изъяли у него указанное удостоверение «Ветерана Труда», в котором согласно судебно-криминалистической экспертизы № 427 от 28.08.2007 г. имеются признаки изменения первоначального содержания документа, путем полной замены фотокарточки и удалением, путем подчистки последней цифры в графе «дата выдачи».
Подсудимый ОСОБА_1. свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал и дал показания по обстоятельствам совершения преступления так как это изложено выше.
Подсудимый ОСОБА_1. правильно понимает фактические обстоятельства дела и их не оспаривает, а также, не оспаривает квалификацию инкриминируемого ему преступления, поэтому суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признает нецелесообразным исследование всех доказательств по делу.
Суд квалифицирует действия ОСОБА_1. по ч. 1 ст. 358 УК Украины как подделка удостоверения, которое выдается или удостоверяется предприятием, учреждением, организацией, и которое предоставляет права или освобождает от обязанностей с целью использования его, как подделывателем так и иным лицом, ч. 3 ст. 358 УК Украины как использование заведомо поддельного документа.
При назначении наказания ОСОБА_1. суд руководствуется требованиями ст.65 УК Украины учитывает данные о личности подсудимого, который характеризуется по месту жительства положительно, характер, степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание -чистосердечное раскаяние в содеянном, первую судимость, а к отягчающим - суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, и считает, что к нему можно применить требования ст. ст. 75, 76 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст. 358, ч.3 ст. 358 УК Украины и назначить ему наказание по:
- ч.1 ст. 358 УК Украины - 1 год 3 месяца ограничения свободы.
- ч. 3 ст. 358 УК Украины - 1 год ограничения свободы.
В соответствии со ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ОСОБА_1. 1 (один) год 3 (три) месяца ограничения свободы в местах определяемых органами ведающими исполнением приговора.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течении одно годичного испытательного срока не совершит нового преступления.
Взыскать с ОСОБА_1 353 гривны 08 копеек за проведение судебно-криминалистической экспертизы на счет НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области код по ОКПО 25574728, Р/С № 35229002000143 в РП ОУДК в Харьковской обл. МФО 851011 с отметкой вида платежа: за техническую экспертизу документов.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ОСОБА_1. -подписку о невыезде.
Вещественное доказательство по делу - удостоверение «Ветеран Труда», хранить в материалах уголовного дела .
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 дней с момента его оглашения.
Председательствующий:
Судове рішення № 1809722, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 31.03.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-187/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: