Рішення № 18068166, 01.08.2011, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа №: 2/0306/861/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 01.08.2011

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Лесика В.О.

при секретарі Федорук Г.Б.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представників відповідача Мартинюка Ю.К., Дзивульської Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Люблинецьбуд»про стягнення статутної та майнової частки,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до ПП «Люблинецьбуд»з позовом про стягнення 101975,00 грн. статутної частки та просив зобовязати відповідача виділити в натурі майно на суму 1238990,00 грн., мотивуючи свої вимоги наступним:

-він був засновником колективного підприємства «Будматеріали -99», яке зареєстровано 05 травня 2000 року та 30 грудня 2009 року реорганізовано в приватне підприємство «Люблинецьбуд». Статутом колективного підприємства від 24 липня 2007 року його статутна та майнова частки складають по 23,966 %, що еквівалентно відповідно 101975,00 грн. та 1238990,00 грн. 18 березня 2008 року його виключено із числа співвласників колективного підприємства, а тому він ставить вимогу про повернення належних йому статутної та майнової частки, які не були йому виплачені за час існування колективного підприємства та безпідставно перейшли до приватного підприємства «Люблинецьбуд».

В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали повністю з підстав зазначених у позові. Просять задовольнити його повністю.

Представники відповідача проти позову заперечили, пояснивши, що вимоги позивача є безпідставними, оскільки він не є співвласником приватного підприємства «Люблинецьбуд», та не заявив про свої вимоги під час процедури реорганізації підприємства.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного:

Як вбачається з Статуту Колективного підприємства «Будматеріали-99» від 06 травня 2000 року, членом трудового колективу якого був позивач, воно було створено на підставі колективної власності.

Відповідно до ст.ст.20,23 Закону України «Про власність», який був чинний на час створення підприємства, субєктом права колективної власності є підприємство, а не окремі його члени. Кожен член трудового колективу такого підприємства має право на отримання свого вкладу , розмір якого в свою чергу визначається залежно від трудової участі працівника у діяльності державного або орендного підприємства, а також участі у збільшенні майна колективного підприємства після його створення. На вклад працівника нараховуються і виплачуються проценти в розмірі, що визначається трудовим колективом виходячи з результатів господарської діяльності підприємства. Працівникові, який припинив трудові відносини з підприємством, а також спадкоємцям померлого працівника виплачується вартість вкладу.

Аналогічна позиція закріплена в п.3.4 Статуту КП «Будматеріали-99».

Таким чином, член колективного підприємства має право на одержання вартості вкладу, а не на частку в майні підприємства, будь то статутна чи майнова частка.

Протоколом загальних зборів КП «Будматеріали-99»від 24 липня 2007 року вклад позивача ОСОБА_1 визначений в розмірі 23,966 %, що відповідає 101975,00 грн.

25 грудня 2006 року ОСОБА_1 подано заяву про вихід з колективного підприємства та 18 березня 2008 року загальними зборами підприємства прийнято рішення про виключення ОСОБА_1 з числа учасників колективного підприємства ( застосування поняття співвласника є юридично невірним) та одночасно постановлено розпочати виплату статутної частки рівними частинами на протязі року тільки після закінчення перевірки КРУ та кримінального слідства і рішення суду.

Представник відповідача Мартинюк Ю.К. не заперечує факту невиконання підприємством свого обовязку на час реорганізації в приватне підприємство.

Як вбачається з витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та п.1.1 Статуту ПП «Люблинецьбуд», затвердженого 28.10.2009 року, дане приватне підприємство є правонаступником колективного підприємства «Будматеріали-99».

Відповідно до ст.108 ЦК України перетворенням юридичної особи є зміна її організаційно-правової форми. У разі перетворення до нової юридичної особи переходять усі права та обовязки попередньої юридичної особи.

Таким чином ПП «Люблинецьбуд»є належним відповідачем по вимогам про стягнення статутної частки в майні колективного підприємства.

Посилання представника відповідача на пропуск позивачем встановленого законом строку заявлення своїх вимог під час проходження підприємством процедури реорганізації не заслуговують на увагу, оскільки можуть стосуватись лише процедури ліквідації.

В судовому засіданні сторони визнали, що статутний фонд приватного підприємства не змінився і як в колективному підприємстві складає 425500,00 грн.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідача вкладу в розмірі 101975,00 грн. є підставними , обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Вимоги про повернення майнової частки задоволенню не підлягають з вищенаведених мотивів.

На користь позивача слід також стягнути судові витрати пропорційно до задоволених вимог в розмірі 138,32 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємства «Люблинецьбуд»( смт.Люблинецьбуд, вул..Заводська,3, ЄДР 10052527843, ідентифікаційний код 20131738) на користь ОСОБА_1 вартість вкладу в Колективному підприємстві «Будматеріали-99»в розмірі 101975,00 грн. ( сто одну тисячу девятсот сімдесят пять гривень).

Стягнути з Приватного підприємства «Люблинецьбуд»( смт.Люблинецьбуд, вул..Заводська,3, ЄДР 10052527843, ідентифікаційний код 20131738) на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі в сумі 138,32 грн.

В решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий:В. О. Лесик