Постанова № 18056141, 31.08.2011, Центральний районний суд м. Сімферополя

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-2319/11

31.08.2011 рокум. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя АРК Кучеренко Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Джанкоя, громадянина України, працюючого водієм у ТОВ «Серпантін», проживає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 05.08.2011 року о 14 год. 23 хв. у м. Сімферополі, пл. Амет- Хана Султана, керуючи автомобілем ВАЗ 22154, р.н. НОМЕР_1, при зміни напрямку руху з крайнього правого ряду на лівий, не увімкнув показник напрямку повороту, із-за чого водій а/м Хонда, р.н. НОМЕР_2, вимушений був застосувати засобі екстреного гальмування, подати звуковий сигнал, змінити напрямок руху, чим була створена аварійна обстановка на дорозі.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 9.2 ПДР України.

ОСОБА_2 в суді вину у вчиненні правопорушення не визнав, пояснив, що він подавав сигнал повороту, однак, про наявні докази своїх можливих дій суду не зазначив.

Вислухавши ОСОБА_2, оцінивши докази, наявні в справі про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що він скоїв правопорушення, передбачене ч.4 ст. 122 КУпАП, а саме: порушення ПДД, які привели до створення аварійної обстановки.

Вина ОСОБА_2 при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями свідка ОСОБА_3 (водія а/м Хонда, р.н. НОМЕР_2), іншими матеріалами справи.

При обранні виду стягнення за адміністративне правопорушення суд, керуючись ст. 33 КпАП України, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_2, судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, оцінивши всі зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає необхідним накласти адміністративне стягнення в вигляді штрафу у розмірі 680 грн.

На підставі ч.4 ст. 122 КпАП України, керуючись ст. ст. 27, 33, 221, 248, 249, 251, 268, 276, 279, 280, 283, 284 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 122 КпАП України.

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Реквізити для оплати штрафу: р/р 31112106700002, код 21081100, отримувач бюджет м. Сімферополя, банк отримувача ГУ ДК АРК, код ОКПО 34740405, МФО 824026, найменування платежу Адміністративні штрафи та інші санкції.

Строк для предявлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя АРК до Апеляційного суду АРК протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя