Рішення № 18045103, 17.06.2011, Бойківський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Тельманівський районний суд Донецької області)

                                                                                          Справа № 2-209/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Заочне)

17.06.2011 року Тельманівський районний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Попека О.В.           при секретарі Туровській Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 20992,79 грн.,

В С Т А Н О В И В:

01 березня 2011 року позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 20992,79 грн., вказуючи на те, що 15.07.2006 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір за № MR1LRX11990245 на підставі якого Банк надавав їй кредит в сумі 1919,50 гривень строком до 12.07.2007 року зі стягненням за користування кредитом 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 29.11.2010 року сума заборгованості за кредитним договором склала: заборгованість за кредитом –1766 гривень 09 копійок; заборгованість по процентам за користування кредитом –8236 гривень 45 копійка; заборгованість по комісії за користування кредитом – 337,81 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором –9176 гривень 59 копійок; штраф (фіксована частина) – 500 грн.; штраф (процентна складова) –975,85 грн., а всього – 20992 гривень 79 копійок, які позивач просить стягнути з відповідача.

Позивач в судове засідання не з,явився, але від нього надійшла письмова заява з наполяганням на позові, справу просив розглянути за його відсутності, не заперечує проти заочного рішення у разі неявки належним чином повідомленого про час і місце розгляду справи відповідача.

Відповідач до суду не з,явився, про причини неявки не повідомив, відкласти справу слуханням суд не просив, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Судом встановлено, що 15.07.2006 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір за № MR1LRX11990245 на підставі якого Банк надавав їй кредит в сумі 1919,50 гривень строком до 12.07.2007 року зі стягненням за користування кредитом 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 29.11.2010 року сума заборгованості за кредитним договором склала: заборгованість за кредитом –1766 гривень 09 копійок; заборгованість по процентам за користування кредитом –8236 гривень 45 копійка; заборгованість по комісії за користування кредитом – 337,81 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором –9176 гривень 59 копійок; штраф (фіксована частина) – 500 грн.; штраф (процентна складова) –975,85 грн., а всього – 20992 гривень 79 копійок, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором № MR1LRX11990245 від 15.07.2006 року.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається в письмовій формі.

Відповідно до ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦПК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Враховуючи, що позивач виконав умови договору, а відповідач ОСОБА_1 від повернення кредиту та сплати відсотків ухиляється, сума заборгованості по кредиту, відсоткам підлягає стягненню з відповідача. Також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати у вигляді держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 526, 651, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 231,233 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 20992,79 грн. задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором № MR1LRX11990245 від 15.07.2006 року, а саме: заборгованість за кредитом –1766 гривень 09 копійок; заборгованість по процентам за користування кредитом –8236 гривень 45 копійка; заборгованість по комісії за користування кредитом –337,81 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором –9176 гривень 59 копійок; штраф (фіксована частина) –500 грн.; штраф (процентна складова) –975,85 грн., а всього –20992 гривень 79 копійок на реквізити: ПАТ "ПриватБанк", рахунок № 29092829003111, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" витрати по сплаті судового збору у сумі 209 гривень 93 копійок, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень, а всього 329 гривень 93 копійок на реквізити: ПАТ "ПриватБанк", рахунок № 64993919400001, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано в Тельманівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Донецької області через Тельманівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя