Рішення № 18045125, 30.06.2011, Бойківський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Тельманівський районний суд Донецької області)

Дата ухвалення
30.06.2011
Номер справи
2-51/11
Номер документу
18045125
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

                                                                                          Справа № 2-51/11

                                                                                                    

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

30.06.2011 року Тельманівський районний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Попеки О.В.           при секретарі Папаяні С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ "ВіЕйБі Банк" в особі відділення № 102 ПАТ "ВіЕйБі Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ "ВіЕйБі Банк" в особі відділення № 102 ПАТ "ВіЕйБі Банк" звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, вказуючи на те, що 16.07.2008 року між ПАТ "ВіЕйБі Банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір за № 2678Б/08-05 на підставі якого Банк надавав їй кредит в сумі 5000 гривень зі сплатою 24 % річних та кінцевим терміном погашення по 16.07.2011 року. В порушення норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконує. Станом на 08.11.2010 року сума заборгованості за кредитним договором склала: заборгованість за кредитом –4275 гривень 92 копійок; несплачені відсотки за користування кредитом –1782 гривень 54 копійок; комісія –1050 грн.; плата за пропуск платежів –874,36 грн., а всього –7982 гривень 82 копійок, які просить стягнути з відповідача та стягнути судові витрати.

Позивач в судове засідання не з,явився, але від нього надійшла письмова заява з наполяганням на позові, справу просив розглянути за його відсутності, не заперечує проти заочного рішення у разі неявки належним чином повідомленого про час і місце розгляду справи відповідача.

Відповідач до суду не з,явився, про причини неявки не повідомив, відкласти справу слуханням суд не просив, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані позивачем докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно копії кредитного договору за № 2678Б/08-05 від 16.07.2008 року, укладеного між Відкритого Акціонерного Товариства "ВіЕйБі Банк" та ОСОБА_1, банк надав їй кредит у сумі 5000 гривень зі сплатою 24 % річних, та кінцевим терміном погашення по 16.07.2011 року.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 08.11.2010 року сума заборгованості за кредитним договором склала: заборгованість за кредитом –4275 гривень 92 копійок; несплачені відсотки за користування кредитом –1782 гривень 54 копійок; комісія –1050 грн.; плата за пропуск платежів –874,36 грн., а всього –7982 гривень 82 копійок.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається в письмовій формі.

Відповідно до ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦПК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Враховуючи, що позивач виконав умови договору, а відповідач ОСОБА_1 від повернення кредиту та сплати відсотків ухиляється, сума заборгованості по кредиту, відсоткам підлягає стягненню з відповідача. Також підлягають стягненню судові витрати у вигляді держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 526, 651, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 231,233 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ "ВіЕйБі Банк" в особі відділення № 102 ПАТ "ВіЕйБі Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ВіЕйБі Банк" заборгованість за кредитним договором № 2678Б/08-05 від 16.07.2008 року, а саме: заборгованість за кредитом –4275 гривень 92 копійок; несплачені відсотки за користування кредитом –1782 гривень 54 копійок; комісія –1050 грн.; плата за пропуск платежів –874,36 грн., а всього –7982 гривень 82 копійок на реквізити: ПАТ "ВіЕйБі Банк", рахунок № 37396880020, Код Банку 380537, ЄДРПОУ 19017842.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ВіЕйБі Банк" витрати по сплаті судового збору у сумі 79 гривень 83 копійок, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень, а всього 199 гривень 83 копійок.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано в Тельманівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Донецької області через Тельманівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 18045125 ?

Документ № 18045125 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 18045125 ?

Дата ухвалення - 30.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18045125 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 18045125, Бойківський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Тельманівський районний суд Донецької області)

Судове рішення № 18045125, Бойківський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Тельманівський районний суд Донецької області) було прийнято 30.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 18045125 відноситься до справи № 2-51/11

Це рішення відноситься до справи № 2-51/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18045103
Наступний документ : 18045127