Рішення № 18044848, 01.09.2011, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

0527 № 2-727/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2011 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Малінов О. С.

при секретарі Мараховській Т.О.

за участю

представника позивача Зікунової Н.А

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка справу за позовом ПАТ КБ “ПриватБанк” в особі «Костянтинівської філії» Донецького РУ ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

05 травня 2011 року ПАТ КБ “ПриватБанк” в особі «Костянтинівської філії» Донецького РУ ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що згідно кредитного договору за № Е 24/06-11 від 24 червня 2008 року, укладеного між банком і відповідачем ОСОБА_2, останній отримав кредит у сумі 250000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24%, з кінцевим терміном повернення 20.06.2013 року.

Відповідач ОСОБА_2 кредитні зобов'язання порушив, у зв'язку з чим станом на 18 квітня 2011 року утворилась заборгованість за кредитом - 236042 грн. 84 коп., процентам за користування кредитом у сумі 157261 грн. 57 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором у сумі 46553 грн. 79 коп., штрафу (фіксована частина) 250 грн., штраф (процентна складова) 21992 грн.91 коп., а разом 462101 грн. 11 коп. Крім того, в забезпечення виконання ОСОБА_2 зобовязань за кредитним договором, з відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір поруки б\н від 24 червня 2008 року.

У зв'язку з цим позивач просив стягнути з відповідачів солідарно заборгованість в сумі 462101,11 грн., а також судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позов.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про розгляд справи судом і від яких не надійшло повідомлення про причини неявки. У звязку з наведеним суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, враховуючи також те, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення спору.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору за № Е 24/06-11 від 24 червня 2008 року, укладеного між банком і відповідачем ОСОБА_2, останній отримала кредит у сумі 250000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24%, з кінцевим терміном повернення 20.06.2013 року.

Банк надав відповідачу вказані кредитні кошти, а відповідач ОСОБА_2 кредитні зобов'язання порушував, у зв'язку з чим станом на 18 квітня 2011 року утворилась заборгованість за кредитом у сумі 236042 грн. 84 коп., процентам за користування кредитом у сумі 157261 грн. 57 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором у сумі 46553 грн. 79 коп., штрафу (фіксована частина) 250 грн., штраф (процентна складова) 21992 грн.91 коп., а разом 462101 грн. 11 коп.

Крім того, в забезпечення виконання ОСОБА_2 зобовязань за кредитним договором, з відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір поруки б\н від 24 червня 2008 року, відповідно до умов якого ОСОБА_3 несе солідарну з ОСОБА_2 відповідальність, відповідно до п. 2 договору поруки.

Тому, на підставі ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ГК України з винних в невиконанні зобов'язань відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 слід солідарно стягнути вказану заборгованість по погашенню кредиту станом на 18 квітня 2008 року.

У звязку із задоволенням позову з відповідачів на користь позивача солідарно слід стягнути судові витрати у загальній сумі 1820,00 грн.

Керуючись ст.ст. 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” в особі «Костянтинівської філії» Донецького РУ ПАТ КБ «Приват Банк» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк”, на рахунок №29098829000000, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, заборгованість у сумі 462101 (чотириста шістдесят дві тисячі сто одна) гривень 11 копійки.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк”, на рахунок № 64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 судові витрати в сумі 1820 (одна тисяча вісімсот двадцять) гривень 00 копійки.

Копію рішення направити відповідачу рекомендованим листом і роз*яснити йому, що він має можливість подати до суду заяву про перегляд заочного судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Заява надана до суду про перегляд заочного рішення суду може бути розглянута протягом п*ятнадцяти днів з дня її находження до суду.

Позивач має право на отримання рішення суду, може подати заяву про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя